原告：丁繼發(fā)
委托訴訟代理人：尹高洪，湖北從天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解；代為放棄或變更訴訟請(qǐng)求；代為簽收法律文書。
被告：王某某
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：王利群，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提出、承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解；提起反訴或上訴；提起重新鑒定；申請(qǐng)法庭調(diào)查；代收法律文書。

原告丁繼發(fā)訴被告王某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人尹高洪、被告王某某、被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司單位負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人王金科均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁繼發(fā)向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告王某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)：7568.05元、誤工費(fèi)（17天（住院）＋90天（全休）=107天）×260（每天工資）=27820元、護(hù)理費(fèi)106天×150／天=15900元（票只有15830元，中介費(fèi)70元無票）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×50元=850元、營養(yǎng)費(fèi)107天×20元=2140元、殘疾賠償金20年×27051元／年×10%=54102元（城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)）、鑒定費(fèi)800元、后期治療費(fèi)（暫時(shí)沒有提交證據(jù)，也沒有進(jìn)行鑒定）、車輛（摩托車）損失：2963元、精神損害賠償金3000元，總額為115143.05元。注釋：1、交強(qiáng)險(xiǎn)中的一萬元醫(yī)療費(fèi)減去死者的醫(yī)療費(fèi)用，剩余1127.22元。2、交強(qiáng)險(xiǎn)中的車損險(xiǎn)2000元3、總額115143.05-1127.22-2000=112015.83×50%=56007.9元。二、判令被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月8日下午，原告丁繼發(fā)駕駛鄂J8Y295號(hào)豪爵普通二輪摩托車，車載妻子鮑克枝由麻城市西環(huán)路向南環(huán)路方向行駛，14時(shí)40分，該車行駛至金龍大道左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入湖廣大道時(shí)與被告王某某駕駛的鄂J8L208號(hào)福克斯小型轎車相撞，造成鮑克枝受傷送往市人民醫(yī)院救治無效死亡、原告丁繼發(fā)受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，丁繼發(fā)被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療，共住院16天，其傷情經(jīng)診斷為：左內(nèi)踝粉碎性骨折，左足第2－5跖骨多發(fā)骨折，輕型顱腦損傷，頭皮裂傷。2016年3月4日，麻城市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告丁繼發(fā)在此事故中承擔(dān)同等責(zé)任，被告王某某承擔(dān)同等責(zé)任，鮑克枝無責(zé)任。王某某為其駕駛的鄂J8L208號(hào)?？怂剐⌒娃I車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告與死者鮑克枝系夫妻關(guān)系。原告認(rèn)為：被告王某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，在事故中負(fù)同等責(zé)任，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，應(yīng)當(dāng)依法賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，原告丁繼發(fā)在涉案交通事故中受傷，請(qǐng)求賠償于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告丁繼發(fā)、被告王某某在涉案交通事故中均承擔(dān)同等責(zé)任，原告主張對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失賠償比例各承擔(dān)50%的比例劃分，符合本案客觀事實(shí)及法律規(guī)定，本院對(duì)其賠償責(zé)任比例劃分予以確認(rèn)。鄂J8L208車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，根據(jù)當(dāng)事人過錯(cuò)予以分擔(dān)。原告丁繼發(fā)訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)：7568.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×50元=850元、殘疾賠償金20年×27051元／年×10%=54102元、鑒定費(fèi)800元。有證據(jù)證實(shí)或不高于受訴地計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金，其主張的數(shù)額無充分證據(jù)證實(shí)或高于受訴地賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院依法按以下：誤工費(fèi)35589元／年（批發(fā)和零售業(yè)）÷365×107天=10432.94元、護(hù)理費(fèi)15830元、營養(yǎng)費(fèi)90天×15元=1350元、精神撫慰金2500元調(diào)整支持；原告訴請(qǐng)的車輛損失，因與原告丁繼發(fā)無直接關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；原告訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)不具有明確性也沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；被告王某某墊付500元鑒定費(fèi)，其主張抵扣符合法律規(guī)定，但應(yīng)計(jì)入賠償總額中，在分責(zé)后再按墊付數(shù)額予以抵扣賠償款。以上確認(rèn)的損失合計(jì)94432.99元（含鑒定費(fèi)1300元），因涉案死者鮑克枝另案訴訟中，本院核定的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償比例為86.6%，賠償數(shù)額為：103920元。故被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司應(yīng)在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)目余額范圍向原告丁繼發(fā)賠償16080元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分77052.99元（不含鑒定費(fèi)1300元），由被告王某某賠償50%即38526.50元。該賠償款由被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司基于保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告丁繼發(fā)予以賠償38526.50元。鑒定費(fèi)1300元，由被告王某某向原告賠償50%即650元，剩余50%由原告丁繼發(fā)自擔(dān)。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告丁繼發(fā)給付保險(xiǎn)賠償金人民幣16080元；在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告丁繼發(fā)給付保險(xiǎn)賠償金人民幣38526.50元，共計(jì)賠償54606.50元。
二、被告王某某向原告丁繼發(fā)賠償鑒定費(fèi)650元，與被告王某某墊付的鑒定費(fèi)500元抵扣后，被告王某某還應(yīng)向原告丁繼發(fā)賠償人民幣150元。
以上原、被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號(hào)：402533114826，賬號(hào)：82010000002114037）
三、駁回原告丁繼發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，此款原告丁繼發(fā)先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告丁繼發(fā)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　郭顯宏 審判員　　羅　立 審判員　　蔡永光

書記員：李永平