丁某某
徐攀慧(河北承德雙灤區(qū)法律援助中心)
承德新新康某工貿(mào)有限公司
徐學(xué)武(河北匯林律師事務(wù)所)
張新豐
承德市力興勞務(wù)派遣服務(wù)中心
祁浩(河北承天律師事務(wù)所)
原告丁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住承德市承德縣。
委托代理人徐攀慧,承德市雙灤區(qū)法律援助中心律師。
被告承德新新康某工貿(mào)有限公司(以下簡稱康某工貿(mào)公司),住所地承德市雙灤區(qū)。
法定代表人賈城滿,董事長。
委托代理人徐學(xué)武,河北匯林律師事務(wù)所律師。
委托代理人張新豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,康某工貿(mào)公司辦公室主辦,住承德市雙灤區(qū)。
被告承德市力興勞務(wù)派遣服務(wù)中心(以下簡稱力興勞務(wù)派遣中心),住所地承德市雙橋區(qū)。
法定代表人李鐵軍,經(jīng)理。
委托代理人祁浩,河北承天律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告康某工貿(mào)公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,本院于2014年3月19日受理。在訴訟過程中,本院依法追加力興勞務(wù)派遣中心為本案共同被告。本院依法組成合議庭,于2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人徐攀慧,被告康某工貿(mào)公司的委托代理人徐學(xué)武、張新豐,被告力興勞務(wù)派遣中心的委托代理人祁浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡后,勞動(dòng)合同終止。原告于2013年5月27日年滿50周歲,此后其與用人單位不再形成勞動(dòng)關(guān)系。原告于2014年3月18日申請(qǐng)仲裁,該種情形不符合用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾?,其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告丁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡后,勞動(dòng)合同終止。原告于2013年5月27日年滿50周歲,此后其與用人單位不再形成勞動(dòng)關(guān)系。原告于2014年3月18日申請(qǐng)仲裁,該種情形不符合用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾?,其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告丁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張東虎
審判員:王爽
審判員:王雪
書記員:畢勇城
成為第一個(gè)評(píng)論者