原告：丁某某，男，回族，鶴崗市工信委職工，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人：丁潤(rùn)峰（系原告之兄），回族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省鶴崗市。
委托訴訟代理人：鄭興剛，黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。
被告：鶴崗市鶴翔新能源有限公司，住所地，鶴崗市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)興安區(qū)。
法定代表人：馬占旭，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓玉，北京德和衡（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：盧月陽(yáng)，北京德和衡（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。

原告丁某某與被告鶴崗市鶴翔新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱鶴翔新能源公司）借款合同糾紛一案，于2017年6月5日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2017年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告丁某某的委托訴訟代理人丁潤(rùn)峰、鄭興剛，被告鶴翔新能源公司的委托訴訟代理人韓玉、盧月陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告人民幣3000萬(wàn)元，利息從2014年7月18日開(kāi)始每月1%至給付時(shí)止；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告訴稱：2014年7月，被告鶴翔新能源公司（原名為鶴崗市鶴翔煤化工有限公司）向原告丁某某借款人民幣3000萬(wàn)元，原告分別于2014年7月17日將第一筆款1600萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告指定的賬戶鶴崗天富能源有限公司賬戶內(nèi)，2014年7月18將1400萬(wàn)元人民幣轉(zhuǎn)入鶴崗市鶴翔煤化工有限公司賬戶內(nèi)。雙方約定了借款協(xié)議，約定此款由被告償還，借款利息按月1%計(jì)息，借款期限為一年。原告多次催要欠款，被告至今未還，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
被告鶴崗市鶴翔新能源有限公司在庭審中辯稱，對(duì)原告所述借款事實(shí)及數(shù)額沒(méi)有異議，但應(yīng)當(dāng)核實(shí)是否是鶴崗市永大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司為出借方。
原告為證明其主張向本院提供證據(jù)如下：
第一組證據(jù)、1.2014年12月1日協(xié)議書(shū)一份，證明3000萬(wàn)元約定由被告償還給原告；2.2014年7月17日鶴崗市永大房地產(chǎn)轉(zhuǎn)到鶴崗天富能源有限公司轉(zhuǎn)賬1600萬(wàn)元的記錄一張，證明已履行付款事實(shí)；3.2014年7月18日鶴崗市永大房地產(chǎn)有限公司轉(zhuǎn)到鶴崗市鶴翔煤化工有限公司轉(zhuǎn)賬1400萬(wàn)元記錄一張，證明已履行付款事實(shí)；4.2016年鶴翔新能源與永大房地產(chǎn)對(duì)賬記錄一份，鄭凌燕是被告單位財(cái)務(wù)人員，證明借款的真實(shí)性以及借款應(yīng)由被告償還，原、被告約定此款項(xiàng)由被告償還給原告。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提交的第一組證據(jù)第一項(xiàng)協(xié)議書(shū)，如果該協(xié)議沒(méi)有附頁(yè)，我方對(duì)此份證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，對(duì)第二項(xiàng)、第三項(xiàng)進(jìn)賬單我方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性合法性均沒(méi)有異議，對(duì)永大房地產(chǎn)對(duì)賬但我方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)系，鄭凌燕與本案沒(méi)有關(guān)系，鄭凌燕與鶴翔公司是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體。
第二組證據(jù)、1.鶴崗市規(guī)范民間借貸處置非法集資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的一份關(guān)于丁某某為永大公司還完集資款的匯報(bào)一份，證明永大房地產(chǎn)與丁某某的關(guān)系；2.鶴崗市永大房地產(chǎn)有限公司出具的一份全權(quán)委托書(shū)。3.鶴崗市保障房轉(zhuǎn)給永大房地產(chǎn)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，時(shí)間為2014年7月17日，金額分別為26，873，086.00元、10，000，000.00元。4.鶴崗市永大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的情況說(shuō)明，以上證據(jù)證明丁某某與永大房地產(chǎn)的關(guān)系，丁某某為永大償還了集資款，丁某某就借用永大公司的資質(zhì)開(kāi)發(fā)了崎峰小區(qū)1、2、3期，開(kāi)發(fā)完之后，由鶴崗市保障房收購(gòu)，收購(gòu)資金應(yīng)該給丁某某，政府通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款3600多萬(wàn)元到永大房地產(chǎn)，3600多萬(wàn)其中的3000萬(wàn)分兩筆，一筆轉(zhuǎn)到天富公司1600萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)天富已經(jīng)由被告收購(gòu)了，第二筆是1400萬(wàn)元由永大公司直接轉(zhuǎn)到鶴翔煤化工公司，此款是丁某某的款項(xiàng)，丁某某是用永大公司的開(kāi)發(fā)資質(zhì)，開(kāi)發(fā)的崎峰1、2、3期，其中全權(quán)委托書(shū)設(shè)立的賬號(hào)與轉(zhuǎn)給鶴翔新能源和鶴崗市天富公司的賬號(hào)、及保障房轉(zhuǎn)給我方的賬號(hào)都是同一個(gè)賬號(hào)。
被告進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提交的第二組證據(jù)第一項(xiàng)鶴崗市規(guī)范民間借貸處置非法集資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的一份關(guān)于丁某某為永大公司還完集資款的匯報(bào)及第三項(xiàng)保障房轉(zhuǎn)給永大房地產(chǎn)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄真實(shí)性沒(méi)有異議，但是對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，對(duì)第二項(xiàng)、第四項(xiàng)鶴崗市永大房地產(chǎn)有限公司出具的一份全權(quán)委托書(shū)、鶴崗市永大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的情況說(shuō)明的真實(shí)性有異議，對(duì)證明問(wèn)題也有異議，與本案無(wú)關(guān)，認(rèn)可與永大的借款，經(jīng)法庭審理后，丁某某可以行使代表永大房地產(chǎn)公司向被告的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，我方可以給付，就本案訴訟的3000萬(wàn)借款的協(xié)議真實(shí)性關(guān)聯(lián)性均沒(méi)有異議。
第三組證據(jù)、1.企業(yè)查詢單，證明鶴崗市鶴翔新能源公司原用名稱為鶴崗市鶴翔煤化工。
被告進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)第三組證據(jù)企業(yè)查詢單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均沒(méi)有異議。
第四組證據(jù)、鶴崗市永大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具的說(shuō)明一份，證明該筆借款由鶴崗市永大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在南山農(nóng)行設(shè)立的賬戶轉(zhuǎn)出，此款是原告丁某某個(gè)人所有，與鶴崗市永大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司無(wú)關(guān)。
被告進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)第三組證據(jù)企業(yè)查詢單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)庭審舉證質(zhì)證并審查認(rèn)定如下：原告所提交的第一、二、三、四組證據(jù)，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合法性經(jīng)原被告雙方舉證質(zhì)證后，本院經(jīng)認(rèn)證原告上述證據(jù)，予以采信。
根據(jù)雙方的舉證、質(zhì)證，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2014年7月，被告鶴翔新能源公司（原企業(yè)名稱鶴崗市鶴翔煤化工有限公司）向原告丁某某借款人民幣3000萬(wàn)元，原告丁某某于2014年7月17日將1600萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告鶴翔新能源公司指定的鶴崗市天富能源有限公司賬戶內(nèi)，2014年7月18日原告又將1400萬(wàn)元轉(zhuǎn)入鶴崗市鶴翔煤化工有限公司即被告鶴翔新能源公司賬戶內(nèi)，2014年12月1日，原告丁某某與被告鶴翔新能源公司簽訂協(xié)議書(shū)，雙方約定：2014年7月18日原告丁某某（甲方）借給鶴崗市鶴翔煤化工有限公司（乙方），現(xiàn)更名為鶴翔新能源公司1400萬(wàn)元；2014年7月17日出借給鶴崗市天富能源有限公司人民幣1600萬(wàn)元，合計(jì)出借款人民幣3000萬(wàn)元，以上款項(xiàng)由鶴崗市永大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賬戶轉(zhuǎn)入了借款人賬戶。借款期限為：一年，此全部借款由被告鶴翔新能源公司（乙方）償還給原告丁某某（甲方），從2014年7月18日起借款利息每月按1%計(jì)息。本協(xié)議在履行期間如發(fā)生糾紛所產(chǎn)生的一切費(fèi)用均由被告鶴翔新能源公司（乙方）承擔(dān)。協(xié)議約定的還款到期后，被告鶴翔新能源公司未能按期償還借款本息，故原告丁某某訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告償還欠款及利息。

本院認(rèn)為，原告丁某某與被告鶴翔新能源公司簽訂的借款協(xié)議真實(shí)有效，原告丁某某已按借款協(xié)議的約定履行了給付出借款3000萬(wàn)元的合同義務(wù)，被告鶴翔新能源公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定履行償還到期借款本息的義務(wù)，被告鶴翔新能源公司未能償還到期本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能按期償還借款本息的違約責(zé)任。原告丁某某主張要求被告鶴翔新能源公司償還借款本金3000萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求成立，應(yīng)予支持，原、被告雙方對(duì)利息的約定不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條、一百零七條、一百九十六條的規(guī)定，判決如下：

被告鶴崗市鶴翔新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告丁某某人民幣3000萬(wàn)元，利息以3000萬(wàn)元為本金數(shù)額，按月利率1%計(jì)算，從2014年7月18日起至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決書(shū)指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)191，800.00元，由被告鶴崗市鶴翔新能源有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高琳
審判員 郭培君
代理審判員 于潔

書(shū)記員： 趙雨薇