丁某某
丁某甲
王某某
王清（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
武漢市港埠運(yùn)輸有限公司江夏分公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告丁某某，男，漢族，崇陽(yáng)縣人，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人丁某甲，男，漢族，崇陽(yáng)縣人，xxxx年xx月xx日出生，系原告丁某某之子。
被告王某某，男，漢族，崇陽(yáng)縣人，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王清，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告武漢市港埠運(yùn)輸有限公司江夏分公司（以下簡(jiǎn)稱武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司）。
法定代表人段宗艷，該公司經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人王清，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司）。
代表人沈怡良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告丁某某訴被告王某某、武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由審判員李忠良擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員程艷輝、人民陪審員張繼房組成合議庭，書(shū)記員定志擔(dān)任記錄，于2014年12月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人丁某甲、被告王某某、武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司的委托代理人王清、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人廖瑤，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
同時(shí)查明，被告王某某駕駛的鄂A-R3929號(hào)大貨車(chē)登記掛靠在被告武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司，被告武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司將該車(chē)向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和保額50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)；本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
綜上所述，原告丁某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，特具狀起訴，請(qǐng)求法院依法判令，上列被告賠償原告的各項(xiàng)損失60712.10元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告丁某某為支持自己的訴求及其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1，原告丁某某的身份證及其全家人的戶籍資料。證明原告丁某某的身份證情況，系本案的適格訴訟主體。
證據(jù)2，道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明被告王某某駕駛車(chē)輛在道路上行駛，未靠右側(cè)通行的原則，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)3，機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。證明內(nèi)容:①被告武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和一份保額50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；②本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
證據(jù)4，原告丁某某在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院住院治療的病歷資料。證明原告丁某某受傷后，在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療60天，因其左膝半月板損傷需手術(shù)治療，轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院手術(shù)治療5天的事實(shí)。
證據(jù)5，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告丁某某傷后在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)33961.10元。
證據(jù)6，崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)所（2014）臨鑒字第904號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份。證明內(nèi)容:原告丁某某所受傷，損傷程度為輕傷二級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，誤工時(shí)間140天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
證據(jù)7，法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)。證明原告丁某某傷后發(fā)生傷殘鑒定費(fèi)2200元的事實(shí)。
證據(jù)8，①車(chē)輛修理費(fèi)1500元；②交通費(fèi)716元。證明原告花費(fèi)車(chē)輛修理費(fèi)1500元、交通費(fèi)716元的事實(shí)。
證據(jù)9，原告丁某某之子丁某甲的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證。證明原告丁某某傷后，由其子護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2014年度商業(yè)零售行業(yè)的收入計(jì)算。
被告王某某、武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司辯稱:一、原告丁某某所訴稱的事實(shí)屬實(shí)。二、被告王某某自購(gòu)鄂A-R3929大貨車(chē)掛靠登記在武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)，并將鄂A-R3929號(hào)大貨車(chē)向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和保額50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故此，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償后，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，再代為賠償；三、被告王某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)15132.10元、車(chē)損（修理費(fèi)）1500元、護(hù)理費(fèi)1220元、支付原告伙食費(fèi)200元。請(qǐng)求原告丁某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款后，予以返還給被告王某某。
被告王某某為支持自己的抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，牛紅娟收到護(hù)理費(fèi)的收條。證明被告王某某支付原告丁某某護(hù)理費(fèi)1220元的事實(shí)；
證據(jù)2，伙食費(fèi)收條。證明被告王某某支付丁某某伙食補(bǔ)助費(fèi)200元的事實(shí)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司辯稱:一、依法由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；二、原告訴求的各項(xiàng)損失，請(qǐng)求法院依法予以核定；三、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司不承擔(dān)本案訴訟的費(fèi)用。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某、武漢港埠運(yùn)輸江夏公司對(duì)原告丁某某提交的證據(jù)1-9無(wú)異議；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司對(duì)原告丁某某提交的證據(jù)1-7無(wú)異議，本院對(duì)原告丁某某提交的證據(jù)1-7予以采信；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司對(duì)原告丁某某提交的證據(jù)8-①車(chē)輛修理費(fèi)1500元無(wú)異議，但對(duì)交通費(fèi)（的士車(chē)）716元的真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院酌情予以核定。本院認(rèn)為，原告丁某某傷后在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院60天，轉(zhuǎn)往湖北省人民醫(yī)院住院5天，花費(fèi)交通費(fèi)716元不多，雖提交的票據(jù)有瑕疵，但訴求交通費(fèi)716元，應(yīng)屬于合理的交通費(fèi)用。故此，本院對(duì)原告丁某某提交的證據(jù)8予以采信；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)提交的證據(jù)9有異議，認(rèn)為不應(yīng)按當(dāng)?shù)?014年度商業(yè)零售行業(yè)收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)?014年度的服務(wù)行業(yè)的收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，其理由:①原告丁某某的最佳護(hù)理人員應(yīng)該是原告丁某某的妻子，不應(yīng)該是其兒子丁某甲；②提供丁某甲的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證，根據(jù)邏輯推理，也不能證明護(hù)理原告丁某某的工作，就一定是其兒子丁某甲。故此，原告丁某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按當(dāng)?shù)氐姆?wù)行業(yè)的收入來(lái)計(jì)算。本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的異議理由成立。本院對(duì)原告丁某某提交的證據(jù)9不予采信，同時(shí)對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的異議意見(jiàn)予有采納。
根據(jù)庭審質(zhì)證認(rèn)定的有效證據(jù)、庭審筆錄，本院可以認(rèn)定如下事實(shí):
2014年7月16日，被告王某某駕駛鄂A-R3929號(hào)大貨車(chē)，由天城鎮(zhèn)往桂花方向行駛，7時(shí)15分，行至崇趙線5km＋500m處，車(chē)輛行至左側(cè)時(shí)，與對(duì)向原告丁某某駕駛的鄂L-49D32號(hào)三輪摩托車(chē)發(fā)生相撞，造成車(chē)輛受損、人員受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告丁某某在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療60天（實(shí)際住院天數(shù)），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15132.10元。因原告丁某某左膝半月板損傷需進(jìn)行手術(shù)治療，經(jīng)崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院同意辦理轉(zhuǎn)院手續(xù)，于2014年9月22日轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院住院手術(shù)治療至27日出院，住院時(shí)間5天，住院醫(yī)療費(fèi)17553.89元。2014年10月28日，崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)以簡(jiǎn)易程序作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告丁某某無(wú)責(zé)任。2014年10月17日崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)司法鑒定所作出了崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)所（2014）臨鑒字第904號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定，原告丁某某所受傷，損傷程度為輕傷二級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，誤工時(shí)間140天；護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
同時(shí)查明，被告王某某駕駛的鄂A-R3929號(hào)大貨車(chē)登記掛靠在被告武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司，被告武漢港埠運(yùn)輸江夏分公司將該車(chē)向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和保額50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，以及2014年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定核定，原告丁某某的各項(xiàng)損失:一、醫(yī)療費(fèi)37961.10元（其中包括①住院期間的醫(yī)療費(fèi)33961.10元；②后續(xù)期間的醫(yī)療費(fèi)4000元）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元（50元／天×65天）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）；四、護(hù)理費(fèi)4275.30元（26008元／年÷365天×60天）；五、誤工費(fèi)9087.70元（23693元／年÷365天×140天）；六、交通費(fèi)716元；七、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元；八、車(chē)輛修理費(fèi)1500元，合計(jì)59890.10元。
本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按交通事故的責(zé)任大小承擔(dān)其相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案原告丁某某的各項(xiàng)損失59890.10元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償27779元（①醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元；②傷殘賠償限額16279元；③財(cái)產(chǎn)損失賠償限額1500元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分32111.10元，仍由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在保額50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代為賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告丁某某的各項(xiàng)損失59890.10元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以替代賠償（其中，交強(qiáng)險(xiǎn)27779元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)32111.10元）。限本判決生效后三日內(nèi)付清；原告丁某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款后，返還被告王某某墊付的賠償款18052.10元。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告王某某、武漢市港埠運(yùn)輸有限公司江夏分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按交通事故的責(zé)任大小承擔(dān)其相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案原告丁某某的各項(xiàng)損失59890.10元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償27779元（①醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元；②傷殘賠償限額16279元；③財(cái)產(chǎn)損失賠償限額1500元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分32111.10元，仍由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在保額50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代為賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告丁某某的各項(xiàng)損失59890.10元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以替代賠償（其中，交強(qiáng)險(xiǎn)27779元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)32111.10元）。限本判決生效后三日內(nèi)付清；原告丁某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款后，返還被告王某某墊付的賠償款18052.10元。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告王某某、武漢市港埠運(yùn)輸有限公司江夏分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李忠良
審判員：程艷輝
審判員：張繼房

書(shū)記員：定志