哈爾濱市道里區(qū)人民法院民事判決書
案由:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
原告丁某某，女，1967年出生，漢族，黑龍江金荷花物業(yè)管理有限公司保潔員，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市群力民生尚都小區(qū)（戶籍地黑龍江省黑河市）。
委托代理人李玉泉，黑龍江璽源律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，1980年出生，漢族，住黑龍江省雙城市。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)
代表人滕連勝，總經(jīng)理。
委托代理人鄧航宇，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告王某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告丁某某的委托代理人李玉泉，被告陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司委托代理人鄧航宇到庭參加訴訟。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱:2015年9月17日7時(shí)許，王某駕駛黑松花江牌小型普通客車，在道里區(qū)群力第五大道由東向西行駛至陽明灘大橋右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將駕駛電動(dòng)自行車的原告撞倒，造成原告受傷住院，入院16天。
原告已出院，但產(chǎn)生了后遺癥，后遺癥表現(xiàn)為頭疼、眩暈。
哈爾濱市公安交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)于2015年10月16日作出的哈公交認(rèn)字（2015）第00249號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書認(rèn)定被告王某負(fù)主要責(zé)任。
該車輛在陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
要求陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司、王某賠償醫(yī)藥費(fèi)30551.88元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、交通費(fèi)196元、護(hù)理費(fèi)23600元、誤工費(fèi)17100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)3545元、共計(jì)83492.88元。
被告王某未答辯。
陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱:被告王某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，我公司不同意賠付。
在本院開庭審理過程中，原告丁某某、陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司為證明其各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，并發(fā)表了質(zhì)證意見。
丁某某舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、道路事故認(rèn)定書。
擬證明王某在此次事故中負(fù)事故主要責(zé)任，丁某某負(fù)次要責(zé)任；
證據(jù)A2、司法鑒定意見書及答復(fù)函。
擬證明丁某某不構(gòu)成傷殘，傷后9個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月，傷后營(yíng)養(yǎng)2個(gè)月，二次手術(shù)取出鋼板費(fèi)用8000元或按實(shí)際費(fèi)用計(jì)算；維持鑒定意見，該函介紹了司法鑒定書中關(guān)于出院后護(hù)理期限及住院期間2人護(hù)理的鑒定依據(jù)以及醫(yī)療終結(jié)時(shí)間的鑒定依據(jù)；
證據(jù)A3、哈爾濱市五院（以下簡(jiǎn)稱五院）及黑龍江省海員總醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱海員醫(yī)院）住院病歷。
擬證明發(fā)生交通事故丁某某受傷到五院診療并花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39208.22元，救護(hù)車費(fèi)338元，在海員醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6853.64元；
證據(jù)A4、丁某某工資收入證明、2015年1月至9月工資流水及戶口簿。
擬證明丁某某在黑龍江金荷花物業(yè)管理有限公司擔(dān)任保潔員，每月工資1900元；丁某某屬于農(nóng)業(yè)戶口；
證據(jù)A5、護(hù)理人員的收入證明。
擬證明鐘衛(wèi)臣月收入為5500元，鐘保軍月收入為6000元，鐘寶財(cái)月收入為5161.04元；
證據(jù)A6、司法鑒定費(fèi)票據(jù)。
擬證明丁某某支付鑒定費(fèi)3545元，其中包括其他費(fèi)3300元，放射科檢查費(fèi)245元。
證據(jù)A7、檢查費(fèi)票據(jù)。
擬證明丁某某于2015年12月21日在211醫(yī)院放射線檢查花費(fèi)55元。
陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)丁某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1無異議。
對(duì)證據(jù)A2真實(shí)性無異議，對(duì)其鑒定結(jié)論第3項(xiàng)有異議，第3項(xiàng)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)沒有錯(cuò)誤，但是此標(biāo)準(zhǔn)10.2.1b明確說明鎖骨骨折手術(shù)治療護(hù)理期為30日至60日，但鑒定結(jié)果為140日，超出鑒定標(biāo)準(zhǔn)，答疑中解釋說其病發(fā)癥為肩周炎，而肩周炎與此次交通事故無明確因果關(guān)系，并非此次交通事故造成，所以懇請(qǐng)法庭支持丁某某護(hù)理期限為30日至60日；丁某某依據(jù)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間來主張其誤工費(fèi)是錯(cuò)誤的，應(yīng)依據(jù)誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則中鎖骨骨折誤工日為70日，丁某某所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的，法庭依據(jù)該準(zhǔn)則依法裁定。
對(duì)證據(jù)A3真實(shí)性無異議，丁某某主張的醫(yī)藥費(fèi)陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付1萬元整，其中急救費(fèi)票據(jù)也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元內(nèi)予以賠償。
對(duì)證據(jù)A4真實(shí)性無異議，但因丁某某未提供其勞動(dòng)合同，丁某某是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)當(dāng)按照2014年度城鎮(zhèn)平均收入予以賠償。
對(duì)證據(jù)A5真實(shí)性有異議，3份誤工證明都未提供勞動(dòng)合同，未能提供其完稅證明，不能證明其實(shí)際收入，陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司同意護(hù)理費(fèi)按照2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
對(duì)證據(jù)A6鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，查體費(fèi)也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元限額內(nèi)給予賠付，超出部分陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司不同意賠付。
對(duì)證據(jù)A7真實(shí)性無異議，正位片費(fèi)也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元限額內(nèi)給予賠付，超出部分陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司不同意賠付。
陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
擬證明12.2.1鎖骨骨折誤工損失日為70日；
證據(jù)B2、GA/T1193-2014人身損害誤工期及護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
擬證明10.2.1b鎖骨骨折手術(shù)治療護(hù)理期為30日至60日；丁某某應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)主張其護(hù)理及誤工實(shí)際損失。
丁某某對(duì)陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)B1、B2真實(shí)性無異議，但對(duì)證明的問題有異議，該證據(jù)僅為適用法律手冊(cè)準(zhǔn)則，實(shí)際中應(yīng)該結(jié)合實(shí)際案例案情具體分析，哈工大司法鑒定中心是有資質(zhì)的鑒定結(jié)構(gòu)，其司法鑒定意見書有法律效力，應(yīng)當(dāng)按照司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論、鑒定意見執(zhí)行相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。
王某未向本院舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):丁某某舉示的證據(jù)陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)A1-A4、A6-A7真實(shí)無異議，僅對(duì)證據(jù)A2醫(yī)療終結(jié)期限及護(hù)理期限有異議，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)證據(jù)A1-A4、A6-A7予以采信。
證據(jù)A5陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)真實(shí)性有異議，且不能證明其要證明的問題，本院對(duì)證據(jù)A5不予采信。
陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司提供的證據(jù)丁某某對(duì)真實(shí)性沒有異議，僅對(duì)證明的問題有異議，本院對(duì)證據(jù)B1、B2予以采信。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
王某違章駕駛致使將行人丁某某撞傷，丁某某因本次交通事故所受損害應(yīng)由陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯(cuò)的一方按照過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)道里大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任，本院據(jù)此確定王某對(duì)本次事故承擔(dān)70%的過錯(cuò)責(zé)任。
丁某某主張的醫(yī)療費(fèi)37601.22元，陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償1萬元，剩余醫(yī)療費(fèi)27601.22元由王某按70%的比例賠償19320.85元。
由于沒有醫(yī)囑或轉(zhuǎn)院證明，故丁某某主張的黑龍江省海員總醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。
丁某某主張的誤工費(fèi)17100元，結(jié)合司法鑒定意見、答復(fù)函、丁某某月工資1600元及其自稱于2016年5月上班的事實(shí)，本院支持其8個(gè)月的誤工費(fèi)12800元，由陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司予以賠償。
關(guān)于丁某某主張的護(hù)理費(fèi)23600元，陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司同意參照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元，結(jié)合司法鑒定意見及答復(fù)函，本院支持哈爾濱市五院住院期間及出院期間的護(hù)理費(fèi)17444.32元。
丁某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，本院支持其住院15天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，因超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，應(yīng)由王某按70%的比例賠償1050元。
丁某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，結(jié)合鑒定結(jié)論貳個(gè)月，因超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，由王某按70%的比例賠償4200元，因王某已墊付3000元，扣除王某墊付的款項(xiàng)，王某實(shí)際賠償丁某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元。
丁某某主張的交通費(fèi)，陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司同意給付住院期間15天，每天3元的標(biāo)準(zhǔn)，丁某某同意，不違反法律規(guī)定，本院支持45元由陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司賠償。
鑒定費(fèi)3545元，因丁某某未構(gòu)成傷殘，扣除傷殘鑒定費(fèi)900元，剩余鑒定費(fèi)2645元，由王某按70%的比例賠償1851.50元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)17444.32元、誤工費(fèi)12800元、交通費(fèi)45元，共計(jì)40289.32元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)19320.85元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1851.50元，共計(jì)23422.35元；
三、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1039元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)402元，被告王某負(fù)擔(dān)637元，于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院，逾期未繳，強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
王某違章駕駛致使將行人丁某某撞傷，丁某某因本次交通事故所受損害應(yīng)由陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯(cuò)的一方按照過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)道里大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任，本院據(jù)此確定王某對(duì)本次事故承擔(dān)70%的過錯(cuò)責(zé)任。
丁某某主張的醫(yī)療費(fèi)37601.22元，陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償1萬元，剩余醫(yī)療費(fèi)27601.22元由王某按70%的比例賠償19320.85元。
由于沒有醫(yī)囑或轉(zhuǎn)院證明，故丁某某主張的黑龍江省海員總醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。
丁某某主張的誤工費(fèi)17100元，結(jié)合司法鑒定意見、答復(fù)函、丁某某月工資1600元及其自稱于2016年5月上班的事實(shí)，本院支持其8個(gè)月的誤工費(fèi)12800元，由陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司予以賠償。
關(guān)于丁某某主張的護(hù)理費(fèi)23600元，陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司同意參照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元，結(jié)合司法鑒定意見及答復(fù)函，本院支持哈爾濱市五院住院期間及出院期間的護(hù)理費(fèi)17444.32元。
丁某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，本院支持其住院15天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，因超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，應(yīng)由王某按70%的比例賠償1050元。
丁某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，結(jié)合鑒定結(jié)論貳個(gè)月，因超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，由王某按70%的比例賠償4200元，因王某已墊付3000元，扣除王某墊付的款項(xiàng)，王某實(shí)際賠償丁某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元。
丁某某主張的交通費(fèi)，陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司同意給付住院期間15天，每天3元的標(biāo)準(zhǔn)，丁某某同意，不違反法律規(guī)定，本院支持45元由陽某保險(xiǎn)黑龍江分公司賠償。
鑒定費(fèi)3545元，因丁某某未構(gòu)成傷殘，扣除傷殘鑒定費(fèi)900元，剩余鑒定費(fèi)2645元，由王某按70%的比例賠償1851.50元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)17444.32元、誤工費(fèi)12800元、交通費(fèi)45元，共計(jì)40289.32元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)19320.85元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1851.50元，共計(jì)23422.35元；
三、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1039元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)402元，被告王某負(fù)擔(dān)637元，于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院，逾期未繳，強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：李冰
審判員：王瑞
審判員：張曉姍

書記員：馬媛媛