原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市東寶區(qū)。
委托代理人：劉煒（特別授權(quán)），湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市荊州區(qū)。
被告：荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司，住所地荊州市荊州區(qū)新生村4組，住址機(jī)構(gòu)代碼76744643-8。
法定代表人李清華，該公司經(jīng)理。
二被告委托代理人：張啟學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)北京路366號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼05811556-4。
負(fù)責(zé)人彭云祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：萬(wàn)俊杰（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省洪湖市。

原告丁某某與被告鄧某某、荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保荊州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月09日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某委托代理人劉煒，被告人壽財(cái)保荊州公司委托代理人張仁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的具體訴訟請(qǐng)求為：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告188201元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年10月11日，原告駕駛摩托車（載劉文）沿207國(guó)道由南向北行駛至團(tuán)林鋪鴉鋪村路段時(shí)，撞上前方突然停車的被告鄧某某駕駛的鄂D17059車，致原告、劉文受傷，兩車受損。經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀交警大隊(duì)第2016600423號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，丁某某與鄧某某負(fù)事故同等責(zé)任，劉文無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往荊門市一醫(yī)治療，支付醫(yī)療費(fèi)63367.84元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為9級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為20%，后續(xù)治療費(fèi)為23000元，誤工期為270天，護(hù)理期為120日。
經(jīng)查鄂D17059車為被告荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司所有，被告荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司與被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，被告荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司為該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（500000元并包含不計(jì)免賠）。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償。
因原告未獲賠償，特向法院起訴，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
雙方對(duì)下列要素事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議：事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、交警事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議、機(jī)動(dòng)車的投保情況：交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司購(gòu)買，保險(xiǎn)期限從2015年5月20日起至2016年5月19日止，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)限額內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元并包含不計(jì)免賠，其他賠償權(quán)利人劉文搭乘丁某某的車輛因此事故受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4282.21元、機(jī)動(dòng)車是荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司所有，鄧某某系駕駛員。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的要素：醫(yī)療費(fèi)63367.84元（不包含后續(xù)治療費(fèi)）。
雙方爭(zhēng)議的要素：后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失。
本院結(jié)合庭審的舉證、質(zhì)證，對(duì)上述爭(zhēng)議的要素確定為：
1、后續(xù)治療費(fèi)23000元，有荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，予以認(rèn)定，被告辯稱后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；
2、護(hù)理費(fèi)10237元（31138元/年÷365×120），有荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)其護(hù)理期為120天，予以認(rèn)定，被告辯稱護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按住院天數(shù)計(jì)算，但未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持；
3、關(guān)于誤工費(fèi)，受害人受傷致殘的誤工時(shí)間自傷情停止工作之日起至定殘之日止計(jì)算，故原告的誤工時(shí)間為105天。關(guān)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)，被告質(zhì)證工資證明不具備證據(jù)形式要件，且未提交勞動(dòng)合同予以佐證，故對(duì)其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按全社會(huì)分行業(yè)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算為8957.51元（31138元/年÷365×105），超過(guò)部分不予支持。
4、交通費(fèi)1000元，原告未提交交通費(fèi)票據(jù)憑證，被告考慮原告實(shí)際出行情況，由人民法院酌定，故交通費(fèi)酌定為500元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告辯稱住院伙食費(fèi)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照每天20元計(jì)算，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（34×50元/天），超過(guò)部分不予支持；
6、殘疾賠償金108204元（27051元/年×20×20%），有荊門市東寶區(qū)子陵鎮(zhèn)新橋村證明、沙洋縣曾集鎮(zhèn)蔡廟村村委會(huì)證明、售房合同書(shū)、收條、湖北省漳河工程管理局高店水廠水費(fèi)收據(jù)、武漢市瑞康建筑勞務(wù)有限公司證明、武漢市瑞康建筑勞務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)定，被告辯稱殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；
7、精神撫慰金4000元，超過(guò)部分本院不予支持；
8、鑒定費(fèi)2280元，有司法鑒定發(fā)票證實(shí)，本院予以認(rèn)定，超過(guò)部分不予支持；
9、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，原告自行到保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，以保險(xiǎn)公司定損數(shù)額為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。被告鄧某某駕駛鄂HD17509號(hào)大型貨車與原告丁某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告鄧某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，予以認(rèn)定。原告因此造成的損失應(yīng)先由人壽財(cái)保荊州公司在鄂HD17509號(hào)大型貨車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%。
原告丁某某治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)88067.84元（63367.84+23000+1700）與同車受害人劉文損失總和超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定，二被侵權(quán)人按損失比例分配該項(xiàng)下賠償額，即原告獲得交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償額9510元（10000元限額×原告應(yīng)獲交強(qiáng)險(xiǎn)賠償比例：95.1%）；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超過(guò)部分78557.84元（88067.84-9510）由人壽財(cái)保荊州公司承擔(dān)50%為39278.92元。
原告護(hù)理費(fèi)10237元、誤工費(fèi)8957.51元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金108204元、精神撫慰金4000元，合計(jì)131898.51元，人壽財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元，超過(guò)部分21898.51元（131898.51-110000）由人壽財(cái)保荊州公司承擔(dān)50%為10949.26元。
關(guān)于鑒定費(fèi)用。該案中涉及的鑒定費(fèi)用是為車輛損失評(píng)估實(shí)際支出的必要、合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”之規(guī)定，故保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)2280元。
關(guān)于被告鄧某某向原告丁某某墊付4000元治療費(fèi)及向交警部門墊付20000元，原告鄧某某領(lǐng)取15000元，由被告鄧某某另行主張權(quán)利，本案不一并處理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條及第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司賠償原告丁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失172018.18元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元，減半收取720元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司負(fù)擔(dān)670元，原告丁某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審 判 員　楊小瑜

書(shū)記員代　金　玉 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。