原告丁某，市民，住內(nèi)蒙古包頭市。
原告段勝利，市民，住陜西省西安市雁塔區(qū)。
二原告委托代理人張春俠，圍場(chǎng)鎮(zhèn)世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告王某，市民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)赤峰支公司），所在地赤峰市新城區(qū)八家組團(tuán)玉龍大街以南生產(chǎn)科研綜合樓（中核大廈5樓）。
負(fù)責(zé)人胡東昕，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人周進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住赤峰市松山區(qū)臨河小區(qū)11號(hào)樓162室。身份證號(hào)×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保西安分公司），所在地西安市東木頭市111號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊世東，職務(wù)總經(jīng)理。身份證號(hào)×××。
委托代理人彭建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住陜西省西安市春民路1號(hào)。身份證號(hào)×××。

原告丁某與被告王某、被告都某保險(xiǎn)赤峰市支公司、被告人保西安分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員高紹民獨(dú)任審理，原告丁某及其委托代理人張春俠，被告王某及其委托代理人郭磊、被告都某保險(xiǎn)赤峰支公司的委托代理人周進(jìn)、被告人保西安分公司的委托代理人彭建軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某、段勝利訴稱，2014年12月19日11時(shí)10分許，原告丁某駕駛粵CP4316號(hào)小型普通客車，從圍場(chǎng)縣御道口街御華賓館去御道口牧場(chǎng)，由南向北行駛至圍場(chǎng)縣御道口鄉(xiāng)御道口街東十字路口（御道莊園門前）路段，與由東向西被告王某駕駛的蒙DC6362號(hào)轎車相撞，造成丁某、王某、段勝利受傷、兩車不同程度損壞（手機(jī)損壞）的交通事故。經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定，丁某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，段勝利無(wú)責(zé)任。被告王某駕駛的車輛在都某保險(xiǎn)赤峰市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。原告丁某所有的車輛在人保西安分公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，保額為15萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。因此次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失130904.16元，請(qǐng)求三被告賠償。
被告王某辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警部門作出的事故認(rèn)定書無(wú)異議，被告王某駕駛的車輛在被告都某保險(xiǎn)赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。對(duì)于我方應(yīng)承擔(dān)的部分由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告都某保險(xiǎn)赤峰支公司辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警部門作出的事故認(rèn)定書無(wú)異議，被告王某駕駛的車輛在被告都某保險(xiǎn)赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)條款范圍內(nèi)，因被告王某駕駛車輛為未定期檢驗(yàn)車輛，屬于商業(yè)險(xiǎn)免賠，我公司對(duì)商業(yè)險(xiǎn)部分不予賠償。
被告人保西安分公司辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警部門作出的事故認(rèn)定書無(wú)異議，丁某作為被保險(xiǎn)人駕駛車輛在我公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，金額為15萬(wàn)元，盡管此次事故是屬于交通事故責(zé)任糾紛，與丁某屬于保險(xiǎn)合同糾紛，同意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中一并處理。
經(jīng)審理查明，本案交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定如原告所述，出庭當(dāng)事人均認(rèn)可，并有圍公交認(rèn)字（2014）第6130號(hào)事故認(rèn)定書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。交通事故發(fā)生后，二原告被送往圍場(chǎng)縣醫(yī)院門診治療，原告丁某支付檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)2220.25元，酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元，原告段勝利支付檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)2012.41元。對(duì)此各方當(dāng)事人均認(rèn)可。原告丁某自述造成的財(cái)產(chǎn)損失有：1、蘋果手機(jī)5S的損失5288.00元。2、車輛損失鑒定費(fèi)5000.00元。3、拖車費(fèi)1500.00元。拖車施救費(fèi)1560.00元。5、車輛損失費(fèi)110683.00元。6、交通費(fèi)2100.00元。以上合計(jì)人民幣130904.16元。原告丁某、段勝利對(duì)自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)支持，1、段勝利的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，疾病診斷書1張，檢驗(yàn)報(bào)告單1張。2、丁某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、疾病診斷書1張、檢驗(yàn)報(bào)告單1張。3、酒精檢測(cè)費(fèi)發(fā)票一張。4、蘋果手機(jī)發(fā)票一張。5、公估鑒定費(fèi)發(fā)票1張。6、拖車費(fèi)發(fā)票1張。7、拖車施救費(fèi)發(fā)票1張。8、公估報(bào)告書一份。9、王德龍出具的交通費(fèi)證明一份、收條一張，王德龍的駕駛證一份。10、罰款發(fā)票1張，庭后提供。11、丁某車輛的保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。12、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。被告都某保險(xiǎn)赤峰支公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)于1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、5號(hào)、6號(hào)、11號(hào)、12號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)于4號(hào)證據(jù)手機(jī)損失發(fā)票，只能證明購(gòu)買的手機(jī)，不能證明是在事故發(fā)生瞬間造成的損失，手機(jī)價(jià)值隨著時(shí)間的推移是在貶值。對(duì)于5號(hào)證據(jù)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。對(duì)于7號(hào)證據(jù)開具票據(jù)的日期為2015年3月23日，開具的日期不一樣，是同一家公司提供的。對(duì)于8號(hào)證據(jù)，我公司認(rèn)為證據(jù)是由原告單方面申請(qǐng)的，對(duì)鑒定的清單內(nèi)容，事故照片顯示原告的發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱是沒(méi)有損壞的，我公司殘值扣除的金額較低，我公司不同意該價(jià)格。對(duì)于9號(hào)證據(jù)，是個(gè)人手寫的證明，白條不能作為證據(jù)使用，應(yīng)由證明人出庭作證。被告人保西安分公司：質(zhì)證意見與都某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見相同。被告王某的質(zhì)證意見為：原告主張的手機(jī)損失5288.00元，根據(jù)原告提供的證據(jù)不能證實(shí)手機(jī)所開具的發(fā)票是本次交通事故中所損壞的手機(jī)，證明不充分。交通費(fèi)明顯過(guò)高，請(qǐng)求法庭酌定。其他意見同意保險(xiǎn)公司意見。
經(jīng)本院審核證據(jù)確認(rèn)原告段勝利、丁某的經(jīng)濟(jì)損失為：一、段勝利醫(yī)療費(fèi)2012.41元，已由丁某墊付（有圍場(chǎng)縣醫(yī)院門診病歷、用藥清單、收費(fèi)收據(jù)證實(shí)）。二、丁某的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)2220.25元（證據(jù)同段勝利）。2、損壞手機(jī)5288.00元（有2014年6月20日丁某購(gòu)買手機(jī)原始發(fā)票、損壞手機(jī)原件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)、發(fā)票記載與手機(jī)原件相符）。3、車輛損失110683.00元（有河北寶信通保險(xiǎn)公估公司公估報(bào)告證實(shí)。被告認(rèn)為評(píng)估數(shù)額過(guò)高、減除殘值過(guò)低，但未能提交證據(jù)證實(shí)）。4、拖車施救費(fèi)1560.00元（有施救單位收費(fèi)收據(jù)證實(shí)。原告丁某主張的另1500.00元拖車費(fèi)，雖然提交了拖車費(fèi)收據(jù)，但未能證明與此次事故的關(guān)聯(lián)性及合理性，不予確認(rèn)）。5、公估費(fèi)5000.00元（有公估單位收費(fèi)收據(jù)證實(shí)）。6、酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元（有檢測(cè)單位收費(fèi)收據(jù)證實(shí)）。丁某的損失合計(jì)125151.25元。原告段勝利、丁某的上述損失本院予以確認(rèn)。原告丁某的部分請(qǐng)求因未能提交有效證據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
另查明，被告王某駕駛的車輛在被告都某保險(xiǎn)公司赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。原告丁某駕駛車輛在人保西安分公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，金額為15萬(wàn)元，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，未確保安全，在交叉路口通過(guò)時(shí)未減速慢行，在交通事故的發(fā)生中具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，因交通事故致人受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告丁某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告王某駕駛的肇事車輛在被告都某保險(xiǎn)公司赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保的險(xiǎn)種賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告都某保險(xiǎn)公司赤峰中心支公司主張的被告王某駕駛的肇事車輛未按規(guī)定進(jìn)行年檢，車輛上路發(fā)生事故，按保險(xiǎn)合同約定應(yīng)免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。因保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明保險(xiǎn)公司對(duì)格式合同條款已盡到告知明示義務(wù)而不能成立。原告丁某駕駛車輛在人保西安分公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，金額為15萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保的險(xiǎn)種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告丁某經(jīng)濟(jì)損失4220.25元（包括醫(yī)療費(fèi)、手機(jī)損失等），賠償原告段勝利經(jīng)濟(jì)損失2012.41元，合計(jì)6232.66元。在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告丁某34659.30元［按（125151.25元-4220.25元-5400.00元鑒定費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)）×30%計(jì)算］。
二、被告王某在保險(xiǎn)公司賠償余額內(nèi)賠償原告丁某經(jīng)濟(jì)損失1620.00元［按（5000.00元鑒定費(fèi)＋酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元×）30%計(jì)算］。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安分公司在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告丁某經(jīng)濟(jì)損失78570.10元［按（車輛損失110683.00元＋施救費(fèi)1560.00元）×70%計(jì)算］。
案件受理費(fèi)2900.00元，保全費(fèi)520.00元，合計(jì)3420.00元，由原告丁某承擔(dān)2395.00元，由被告王某承擔(dān)1025.00元。
上述一、三判項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí)，請(qǐng)將賠償款劃入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行賬號(hào)×××。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。同時(shí)交納二審受理費(fèi)。

審判員 高紹民

書記員： 張文慧