原告丁某某，男，38歲。
被告闞某某，男，37歲。
被告劉某某，男，54歲。
被告劉某財，男，44歲。
委托代理人王寶富，黑龍江王寶富律師事務所律師。
被告胡某某，男，50歲。
原告丁某某與被告闞某某、劉某某、劉某財、胡某某保證合同糾紛一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由代理審判員高孝朋適用簡易程序，于2016年4月26日公開開庭進行了審理，原告丁某某與被告闞某某、劉某財及其委托代理人王寶富、被告胡某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已缺席審理終結。

本院認為：許XX向原告丁某某借款128,000元及被告闞某某、劉某某、劉某財、胡某某為許XX借款擔保的事實，有原告提交的借條為證，足以認定，原告與許XX之間的借款合同成立且有效。因原告與四被告對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責任保證擔保關系。在借款人許XX未及時給付借款的情況下，四被告應承擔連帶責任保證擔保義務。原告關于要求四被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。但雙方約定的逾期借款利息的利率高于法律規(guī)定，應予調整為月利率20‰。四被告辯稱不是擔保人、借條有篡改、借款本金為120,000元的主張，未提交有效證據(jù)證實，并且四被告系完全民事行為能力人，其在借條中擔保人處簽名時，就應知道相應的法律后果，故上述抗辯主張本院不予認可。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告闞某某、劉某某、劉某財、胡某某于本判決生效之日起三日內給付原告丁某某借款本金128,000元，并自2015年10月30日起按本金128,000元、月利率20‰計算給付利息至實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,860元減半收取1,430元由四被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

代理審判員　　高孝朋

書記員：姜慧