原告丁某某。
委托代理人鄧岳,湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告呂聯(lián)熔。
被告柯某得。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司。
負(fù)責(zé)人王軍,該泉州中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人王金科,湖北德銘律師事務(wù)所律師。
原告丁某某訴被告呂聯(lián)熔、被告柯某得、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告丁某某于2015年4月1日向本院提起訴訟,本院立案受理后,依法適用普通程序組成由審判員郭顯宏擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員蔡永光、人民陪審員安小廣參加的合議庭于2015年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。2015年4月26日被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司向本院提出重新鑒定申請(qǐng),要求對(duì)原告丁某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,2015年6月9日黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具重新鑒定意見書。原告丁某某的委托代理人鄧岳和被告呂聯(lián)熔、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司委托代理人王金科到庭參加訴訟,被告柯某得經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月25日,原告丁某某駕駛鄂j8b591號(hào)摩托車自閔集往城區(qū)方向行駛,11時(shí)35分許,行駛至五里墩路段與對(duì)向行駛的被告呂聯(lián)熔駕駛的閩cb276e號(hào)小貨車相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。傷者丁某某被送至麻城市人民醫(yī)院住院治療1天,花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)4067.97元,后因原告?zhèn)閲?yán)重當(dāng)日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療16天,花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)63330.64元,原告后又于2014年12月11日轉(zhuǎn)至麻城市人民醫(yī)院住院治療5天,花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)1852.33元。2014年12月16日麻城市人民醫(yī)院出具診斷證明書,建議原告休息一月。被告呂聯(lián)熔墊付原告丁某某醫(yī)療費(fèi)用26800元。2014年12月19日麻城市交通警察大隊(duì)就本次交通事故出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定呂聯(lián)熔在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,原告丁某某在此次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任。2015年3月7日麻城市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具湖北省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書,鑒定原告的摩托車損失為744元。2014年5月15日肇事車輛閩cb276e號(hào)小貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(保單號(hào)為afuz803ctp14b041725s)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保單號(hào)為afuz803zh914b012408r,保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元,且不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧,遂釀成糾紛訴至本院。
被告呂聯(lián)熔所駕駛閩cb276e號(hào)小貨車所有人為柯某得。
本院認(rèn)為:原告丁某某與被告呂聯(lián)熔違規(guī)駕駛車輛致原告丁某某受傷住院的交通事故,在本案中被告呂聯(lián)熔應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,原告丁某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司為本案肇事車輛閩cb276e號(hào)小貨車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告呂聯(lián)熔承擔(dān)30%責(zé)任,由原告丁某某承擔(dān)70%責(zé)任,被告柯某得作為車輛所有人應(yīng)在被告呂聯(lián)熔承擔(dān)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,因肇事車輛閩cb276e號(hào)小貨車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及被告呂聯(lián)熔墊付26800元,其保額和墊付款足以賠付原告丁某某損失,故被告柯某得在本案中可不承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告丁某某訴請(qǐng)要求三被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請(qǐng),參照二0一五年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,本院部分予以支持。原告丁某某訴稱要求三被告賠交通費(fèi)1200元、計(jì)算明顯偏高,應(yīng)酌情認(rèn)定800元為宜。綜上原告丁某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)69250.94元、護(hù)理費(fèi)(28729元|年÷365天×21天)1652.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(21天×50元)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(15元×(21天+30天))765元、車物損失744元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金(24852元|年×20年×20%)99408元、精神撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)590元,共計(jì)179260.84元。綜上原告丁某某各項(xiàng)損失合計(jì)為179260.84元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告丁某某10000元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償原告丁某某106860.9元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)車物損失限額內(nèi)賠償原告丁某某744元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某(61065.94×30%)18319.79元,由原告丁某某自行承擔(dān)(61065.94×70%)42746.16元,由被告呂聯(lián)熔承擔(dān)原告丁某某支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)590元的30%即177元,由原告丁某某自行承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)590元的70%即413元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告丁某某因交通事故受傷所花費(fèi)用合計(jì)179260.84元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償117604.9元,在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償18319.79元,共計(jì)賠償135924.69元,由原告丁某某自行承擔(dān)43159.16元,由被告呂聯(lián)熔賠償177元,與其先行給付原告丁某某的26800元相抵后,原告丁某某應(yīng)在所得賠償款項(xiàng)中返還被告呂聯(lián)熔26623元。
二、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。(款匯至麻城市人民法院款物返還中心,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行麻城市支行金橋分理處,賬號(hào):17-640301040001743)
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)700元由被告呂聯(lián)熔負(fù)擔(dān)500元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)(注按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交案件上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 郭顯宏 審 判 員 蔡永光 人民陪審員 安小廣
書記員:李永平
成為第一個(gè)評(píng)論者