原告:厲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人:孫洪濤,男,河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張北縣。
原告厲某某與被告楊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告厲某某的委托代理人孫洪濤、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告厲某某訴稱,2017年9月17日15時30分,被告楊某某駕駛冀G×××××冀G×××××號半掛車與原告駕駛的京J×××××號小型客車在457縣道懷來縣東花園鎮(zhèn)大南辛堡路口相撞,造成雙方車輛受損。事故發(fā)生后,經(jīng)懷來縣交警大隊出具事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任?,F(xiàn)原、被告就賠償事宜不能協(xié)商一致,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,提起訴訟,請求法院判令被告賠償原告各項損失82318元。
被告楊某某辯稱,對事故的事實和原告的訴求沒有異議。我買的別人的車,沒有過戶,但我是車輛實際所有人。
經(jīng)審理查明,2017年9月17日15時30分,被告楊某某駕駛冀G×××××冀G×××××號貨車由西向東行駛至457縣道懷來縣東花園鎮(zhèn)大南辛堡路口,撞到前方同向原告厲某某駕駛的京J×××××號小型客車,后京J×××××號小型客車受力前移又撞到前方同向行駛的公交車,造成車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣交警大隊出具事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告厲某某無責(zé)任。原告的車輛經(jīng)張家口佳力機動車鑒定評估有限公司評估,評估結(jié)論為:本次評估標(biāo)的京J×××××福特JX6490PA5小型普通客車損失為:¥69415元。原告花費評估費5000元,施救費950元,拆解費6000元。為此,原告訴至本院,要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計82318元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費。
另查明,被告楊某某駕駛的冀G×××××冀G×××××號貨車系被告楊某某實際所有。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、原告的行駛證、被告的駕駛證及行駛證、評估報告、評估費票據(jù)、施救費票據(jù)、拆解費票據(jù)。
本院認(rèn)為,本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。因此被告楊某某應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定,在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)計算為:⑴車輛損失69415元⑵評估費5000元⑶拆解費6000元⑷施救費950元,以上計81365元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某賠償原告厲某某經(jīng)濟(jì)損失81365元,本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、駁回原告厲某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費928元,由被告楊某某承擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 葛華
書記員: 唐旭東
成為第一個評論者