原告:歷德江,男,1955年5月2日生,漢族,住涿州市。
委托訴訟代理人:程培培,河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告:涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村村民委員會(huì),地址:涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村。
法定代表人:孫會(huì)保,該村村主任。
委托訴訟代理人:王紅軍、楊微,河北博典律師事務(wù)所律師。
原告歷德江與被告涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱臺(tái)子村委會(huì))土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2016年7月8日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告歷德江及其委托代理人程培培,被告臺(tái)子村委會(huì)及其委托代理人王紅軍、楊微到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歷德江向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告撥給原告2畝土地。2、判令被告補(bǔ)償原告耕地?fù)p失54000元。3、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2001年,根據(jù)碼頭鎮(zhèn)政府指示,被告修路占用原告2畝土地,當(dāng)時(shí)承諾重新補(bǔ)給原告2畝土地。但時(shí)至今日,被告一直未撥給原告土地。在原告土地被占用的十多年來(lái),按照一畝地一年2000元的經(jīng)濟(jì)收入計(jì)算,原告土地經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)54000元。原告多次找被告協(xié)商此事,被告百般推諉。請(qǐng)求法院公正裁決。
經(jīng)審理查明,2001年,被告根據(jù)碼頭鎮(zhèn)政府指示修路,占用原告部分土地,當(dāng)時(shí)被占用土地算作2畝,被告承諾另行分給原告2畝土地做補(bǔ)償。2013年,被占用的上述土地被征收。被告尚未另行分給原告2畝土地,且村里沒(méi)有可供分配的土地。
另查明,原、被告認(rèn)可被占用的原告土地每畝每年的經(jīng)濟(jì)收入為500元。
上述事實(shí)的認(rèn)定,有原告提交的證明、證人馬某、崔某出庭證言及庭審筆錄入卷佐證。
本院認(rèn)為,被告占用原告土地并承諾補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù)。但因村中現(xiàn)無(wú)地可供分配,故本院對(duì)于原告要求被告分給2畝土地的訴訟請(qǐng)求暫不予支持。因被告占用原告2畝土地且一直未另行補(bǔ)償原告土地,致使原告自占地起至該土地被征收止的13年內(nèi)遭受經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)當(dāng)賠償。涉案2畝土地每畝每年收入500元,共計(jì)13年,故被告需賠償原告土地經(jīng)濟(jì)損失13000元(2畝*500元/畝/年*13年)。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條、第一百二十五條、第一百三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村村民委員會(huì)自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告耕地經(jīng)濟(jì)損失13000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1150元,由被告涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 邱玉清 代理審判員 趙美玲 人民陪審員 王軼淳
書(shū)記員:高珊珊
成為第一個(gè)評(píng)論者