原告歷某某。
委托代理人梁玉華,女,漢族,無職業(yè),(與原告系母女關(guān)系)。
委托代理人孫笑飛,黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
被告七臺河市公共汽車公司。
法定代表人張某某,職務(wù),經(jīng)理(未出庭)。
委托代理人劉旭初,男,系該公司法制辦副主任。
原告歷某某訴被告七臺河市公共汽車公司城市公交運輸合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告歷某某的委托代理人梁玉華、孫笑飛,被告七臺河市公共汽車公司的委托代理人劉旭初到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案系旅客運輸合同糾紛,依照《合同法》相關(guān)規(guī)定,承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。本案被告作為承運人,未能將原告安全的送至目的地,造成原告的損害,依法應(yīng)承擔無過錯賠償責任。
經(jīng)查明,原告因此事件所受到的損失為:1、醫(yī)療費10233.00元;2、營養(yǎng)費1800.00元(30.00元×60天);3、交通費228.00元(3.00元×76天);4、伙食補助費1140.00元(15.00元×76天);5、殘疾服品費(紙尿褲)1228.00元;6、病例復(fù)印費122.00元;7、殘疾賠償金67768.40元(24203.00元×14年×20%);8、護理費10318.30元(4073.00元÷30天×76天),合計92837.67元。關(guān)于原告訴請誤工費的問題,本院認為,原告已超法定退休年齡,并未因該事件而減少其收入,故原告的誤工費請求,本院不予支持。關(guān)于原告訴請要求在其住院治療期間給付二人護理費的問題,因無鑒定確認,與法無據(jù),故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告七臺河市公共汽車公司賠償原告歷某某各項損失合計92837.67元,于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費929.00元,鑒定費2100.00元,合計3029.00元,由被告七臺河市公共汽車公承擔。
如未按本判決指定的期間履行約付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
審 判 長 郎 邦 審 判 員 王春麗 代理審判員 閆丹丹
書記員:田秀梅
成為第一個評論者