原告:危某某,住景德鎮(zhèn)市。委托訴訟代理人:趙集富,景德鎮(zhèn)市夕陽(yáng)紅法律服務(wù)所法律工作者。被告:劉某某,住浮梁縣。被告:亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安慶中心支公司,住所地:安徽省安慶市。負(fù)責(zé)人:王明權(quán),該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:儲(chǔ)康,該公司員工。
原告危某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告連帶賠償原告人身?yè)p害款121291元;2、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月1日21時(shí)20分,被告劉某某駕駛贛H×××××的小型客車(chē)在景德鎮(zhèn)市婦幼保健院停車(chē)場(chǎng)內(nèi)倒車(chē)時(shí),不慎與車(chē)后方的周金英駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮碰,導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)后座的原告受傷,兩車(chē)受損的交通事故,經(jīng)市交警一大隊(duì)事故科認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告住浮梁正骨景東醫(yī)院,經(jīng)診斷:左尺、橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,共住院51天。2018年3月18日經(jīng)江西天劍司法鑒定中心鑒定為:傷殘十級(jí)。原告認(rèn)為,公民的人身權(quán)益受法律保護(hù),要求被告依法賠償原告誤工費(fèi)25830元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元、交通費(fèi)1163元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2550元、護(hù)理費(fèi)7650元、殘疾賠償金62396元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(父母)9622元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、醫(yī)療費(fèi)1350元。被告劉某某辯稱(chēng),本人為原告危某某墊付了醫(yī)療費(fèi)4588.56元,請(qǐng)求并案處理。被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司辯稱(chēng),1、我公司愿在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;2、原告訴訟請(qǐng)求額度過(guò)高,應(yīng)當(dāng)在核實(shí)證據(jù)后據(jù)實(shí)計(jì)算;3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,我公司不應(yīng)承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于門(mén)診費(fèi)發(fā)票和藥房質(zhì)量保證單。原告危某某擬證明除了被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi),其本人還花了門(mén)診費(fèi)450元和購(gòu)藥費(fèi)900元。被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司提出異議,認(rèn)為藥房質(zhì)量保證單不是購(gòu)藥發(fā)票,上面也沒(méi)有注名購(gòu)買(mǎi)人和使用人姓名,達(dá)不到原告的證明目的。本院認(rèn)為被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司的異議成立,只能認(rèn)定門(mén)診費(fèi)450元。2、誤工證明。原告危某某擬證明在交通事故發(fā)生前其在私人陶瓷作坊工作,每月收入3500元。被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司提出異議,認(rèn)為證明系手工制作,應(yīng)提供工作所在地營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資流水、社保證明等相關(guān)資料以佐證。本院認(rèn)為,原告危某某退休前系國(guó)有陶瓷企業(yè)工人,退休后受雇個(gè)體陶瓷作坊,雖然缺乏勞動(dòng)合同、工資流水等形式要件,但誤工證明反映了景德鎮(zhèn)地區(qū)的客觀現(xiàn)實(shí),故被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司提出的異議本院不予支持。3、被扶養(yǎng)人相關(guān)證明。原告危某某擬證明其與弟弟系父母所生,并構(gòu)成供養(yǎng)關(guān)系,父親危高堂多病請(qǐng)了專(zhuān)人護(hù)理的事實(shí)。被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司對(duì)此提出異議,認(rèn)為原告的父親多病需要護(hù)理與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為,原告危某某提交的該組證據(jù)只能證明其父危高堂、母李神金由其姐弟二人贍養(yǎng),至于其父多病需專(zhuān)人護(hù)理與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。4、關(guān)于住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。被告劉某某擬證明其為原告危某某墊付了醫(yī)療費(fèi)4588.56元。被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司認(rèn)為應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為非醫(yī)保用藥不賠系保險(xiǎn)公司免責(zé)條款,如保險(xiǎn)公司未盡提示與明確說(shuō)明義務(wù)的,該條款無(wú)效,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月1日21時(shí)20分,被告劉某某駕駛車(chē)牌號(hào)為贛H×××××號(hào)小型客車(chē),在景德鎮(zhèn)婦幼保健院停車(chē)場(chǎng)內(nèi)倒車(chē)時(shí),不慎與車(chē)后方的周金英駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮碰,導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)后排座的原告危某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告危某某受傷后即被送入浮梁正骨醫(yī)院住院治療,診斷為左尺、橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。經(jīng)行完善相關(guān)檢查、予以骨折手法復(fù)位、小夾板外固定及消腫、止痛等對(duì)癥治療,于2017年11月21日出院,共住院治療51天,花去醫(yī)療費(fèi)4588.56元(由被告劉某某墊付)。按照醫(yī)囑,原告危某某建休期限為三個(gè)月。2018年3月8日,經(jīng)江西天劍司法鑒定中心鑒定,原告危某某構(gòu)成傷殘十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)3000元,原告危某某系城鎮(zhèn)戶口,事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)。原告危某某的父親危高堂(xxxx年xx月xx日出生)、母親李神金(xxxx年xx月xx日出生)由其和弟弟危華新共同贍養(yǎng)。另查明,贛H×××××號(hào)小型客車(chē)在被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額100萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告危某某與被告劉某某、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告危某某及其委托訴訟代理人趙集富、被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司委托訴訟代理人儲(chǔ)康到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告危某某無(wú)責(zé),鑒于被告劉某某為贛H×××××號(hào)小客車(chē)在被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn),故被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償原告危某某的經(jīng)濟(jì)損失,超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。綜上所述,依據(jù)本院已采信的證據(jù)及查明的事實(shí),結(jié)合當(dāng)事人的訴求和抗辯,對(duì)此次事故所造成的損失作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)5038.56元(4588.56元+450元),被告劉某某墊付的4588.56元應(yīng)予返還。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2550元(50元/天×51天)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元(80元/天×51天)。4、護(hù)理費(fèi)7650元(150元/天×51天)。5、誤工費(fèi)16450元(3500元/月÷30天×141天)。6、殘疾賠償金62396元(31198元/年×20年×10%)。7、精神撫慰金5000元。8、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)8848元。9、交通費(fèi)1163元。10、后續(xù)治療費(fèi)3000元。11、鑒定費(fèi)1800元。以上十一項(xiàng)共計(jì)117975.56元。對(duì)于被告亞某財(cái)險(xiǎn)安慶支公司提出的原告危某某訴訟請(qǐng)求賠償額度過(guò)高,應(yīng)當(dāng)在核實(shí)證據(jù)后據(jù)實(shí)計(jì)算的抗辯主張,本院已就超出部作出相應(yīng)核減。對(duì)于被告劉某某提出的其已墊付醫(yī)療費(fèi)4588.56元要求予以返還的抗辯主張,原告危某某對(duì)此不持異議,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條、第一百四十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)共計(jì)賠付人民幣116175.56元,其中的人民幣4588.56元返還被告劉某某,余款人民幣111587元賠付原告危某某;二、駁回原告危某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行上述金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2846元,減半收取人民幣1423元,鑒定費(fèi)1800元,兩項(xiàng)共計(jì)3223元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。
書(shū)記員:朱遠(yuǎn)鶴
成為第一個(gè)評(píng)論者