危道金
黃峻（湖北水鏡律師事務(wù)所）
何某某
陳某某
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告危道金，退休職工。
原告何某某，退休職工。
兩原告的委托代理人黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2014年3月11日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡稱“南漳財(cái)?！保?，組織機(jī)構(gòu)代碼:61572368-6，住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號。
代表人胡詠濤。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告危道金、何某某訴被告陳某某、李某某、南漳財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告危道金、何某某的委托代理人黃峻、被告陳某某、被告南漳財(cái)保的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人橫過道路未避讓是造成事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)賠償因此次事故給兩原告造成的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告危道金、何某某橫過道路未確保安全是造成事故的次要原因，負(fù)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告陳某某的賠償責(zé)任；被告李某某借用他人車輛并實(shí)際管理控制肇事車輛后，就應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)的管理車輛的義務(wù)，其把車輛交給沒有駕駛資質(zhì)的被告陳某某駕駛，對此次事故的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；鄭某為自己實(shí)際控制的鄂F×××××車輛在被告南漳財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為10萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率，依法應(yīng)當(dāng)由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，因被告陳某某是無證駕駛被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車造成的交通事故，根據(jù)雙方第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由當(dāng)事人按責(zé)任大小自己承擔(dān)賠償責(zé)任。原告危道金主張精神損害撫慰金10000元和原告何某某主張20000元過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定原告危道金的精神損害撫慰金為2000元、原告何某某的精神損害撫慰金為4000元，合計(jì)6000元，由被告陳某某賠償4000元、被告李某某賠償2000元。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告危道金的損失為醫(yī)療費(fèi)100元、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)8544元（26008元／年×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（20元／天×35天）、殘疾賠償金35733.36元（22906元／年×13年×12％）、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)54297.36元。原告何某某的損失為醫(yī)療費(fèi)1050元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元／天×32天）、護(hù)理費(fèi)6408元（26008元／年×90天）、殘疾賠償金50393.2元（22906元／年×10年×22％）、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)67711.2元。兩原告合計(jì)損失122008.56元（54297.36元＋67711.2元），由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償101078.56元（護(hù)理費(fèi)8544元＋殘疾賠償金35733.36元＋護(hù)理費(fèi)6408元＋殘疾賠償金50393.2元），兩原告剩余損失20930元（122008.56元-101078.56元），由被告陳某某賠償50％即10465元，由被告李某某賠償20％即4186元，兩原告其余損失由其自己負(fù)擔(dān)。綜上，被告南漳財(cái)保賠償兩原告的損失101078.56元，被告陳某某賠償10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某賠償4186元和精神損害撫慰金2000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失101078.56元，被告陳某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失4186元和精神損害撫慰金2000元；
二、駁回原告危道金、何某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1140元，由原告危道金、何某某負(fù)擔(dān)400元，被告陳某某負(fù)擔(dān)500元，被告李某某負(fù)擔(dān)240元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽市中級人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告陳某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人橫過道路未避讓是造成事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)賠償因此次事故給兩原告造成的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告危道金、何某某橫過道路未確保安全是造成事故的次要原因，負(fù)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告陳某某的賠償責(zé)任；被告李某某借用他人車輛并實(shí)際管理控制肇事車輛后，就應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)的管理車輛的義務(wù)，其把車輛交給沒有駕駛資質(zhì)的被告陳某某駕駛，對此次事故的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；鄭某為自己實(shí)際控制的鄂F×××××車輛在被告南漳財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為10萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率，依法應(yīng)當(dāng)由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，因被告陳某某是無證駕駛被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車造成的交通事故，根據(jù)雙方第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由當(dāng)事人按責(zé)任大小自己承擔(dān)賠償責(zé)任。原告危道金主張精神損害撫慰金10000元和原告何某某主張20000元過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定原告危道金的精神損害撫慰金為2000元、原告何某某的精神損害撫慰金為4000元，合計(jì)6000元，由被告陳某某賠償4000元、被告李某某賠償2000元。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告危道金的損失為醫(yī)療費(fèi)100元、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)8544元（26008元／年×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（20元／天×35天）、殘疾賠償金35733.36元（22906元／年×13年×12％）、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)54297.36元。原告何某某的損失為醫(yī)療費(fèi)1050元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元／天×32天）、護(hù)理費(fèi)6408元（26008元／年×90天）、殘疾賠償金50393.2元（22906元／年×10年×22％）、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)67711.2元。兩原告合計(jì)損失122008.56元（54297.36元＋67711.2元），由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償101078.56元（護(hù)理費(fèi)8544元＋殘疾賠償金35733.36元＋護(hù)理費(fèi)6408元＋殘疾賠償金50393.2元），兩原告剩余損失20930元（122008.56元-101078.56元），由被告陳某某賠償50％即10465元，由被告李某某賠償20％即4186元，兩原告其余損失由其自己負(fù)擔(dān)。綜上，被告南漳財(cái)保賠償兩原告的損失101078.56元，被告陳某某賠償10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某賠償4186元和精神損害撫慰金2000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失101078.56元，被告陳某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失4186元和精神損害撫慰金2000元；
二、駁回原告危道金、何某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1140元，由原告危道金、何某某負(fù)擔(dān)400元，被告陳某某負(fù)擔(dān)500元，被告李某某負(fù)擔(dān)240元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長：邱德漢

書記員：楊柳