申請人：危某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　申請人：危某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：倪翔宇，上海滬法律師事務所律師。
　　申請人危某2、危某3訴稱，兩名申請人分別系被申請人危慶忠的姐、兄，危慶忠于2018年6月28日被法院宣告為限制民事行為能力人?，F(xiàn)要求由兩名申請人擔任危慶忠的共同監(jiān)護人。
　　經審理查明，被申請人危慶忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)武寧一村XXX號XXX室。申請人危某3曾于2018年6月向本院申請宣告危慶忠為無民事行為能力人，并申請指定危某3為其監(jiān)護人，本院于2018年6月28日判決宣告危慶忠為限制民事行為能力人，駁回危某3要求指定其為危慶忠監(jiān)護人的申請。
　　另查明，案外人危某1與王秀雯系夫妻關系，兩人共同生育五名子女，分別為危慶申、危慶華、危某2、危某3、危慶忠。危某1于1972年8月7日報死亡，危慶申系精神病患者，危慶忠未婚且未生育子女。
　　審理中，危慶華向本院表示，兩名被申請人不適合做危慶忠的監(jiān)護人，其本人要求做危慶忠的監(jiān)護人。危慶忠本人向本院表示，因為母親年事已高，危慶華平日里不來照顧，故同意由兩名申請人作為其監(jiān)護人照顧其生活。危慶忠的母親王秀雯向本院表示，希望由兩名申請人擔任危慶忠的監(jiān)護人，不希望危慶華做危慶忠的監(jiān)護人。
　　本院認為，對于限制民事行為能力人，有關當事人可以向人民法院申請指定監(jiān)護人。監(jiān)護人應當保護被監(jiān)護人的合法權益，不得加以侵害。被申請人危慶忠目前為限制事行為能力人，經比較其母親及各個兄弟姐妹條件、平日照顧情況、被申請人本人及其母親意愿等因素綜合考量后，本院認為由申請人危某2、危某3共同擔任危慶忠的監(jiān)護人較為合適。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
　　指定危某2、危某3共同擔任危慶忠的監(jiān)護人。
　　本判決為終審判決。

審判員：張旭衛(wèi)

書記員：羅岫陽