原告：印彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住湖南省常德市。委托訴訟代理人：薛冬梅，河北德圣律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司，住所地秦皇島市昌黎縣，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：杜小虎，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張博，該公司員工。被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。委托訴訟代理人：肖偉勤（被告姑父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住唐山市樂亭縣新寨鎮(zhèn)古河鄉(xiāng)古河村。

原告印彩與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司（以下簡稱人保昌黎公司）、馮某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告印彩及其委托訴訟代理人薛冬梅、被告人保昌黎公司委托訴訟代理人張博、被告馮某及其委托訴訟代理人肖偉勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。印彩向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費6867.76元、誤工費18700元、護理費4420元、住院伙食費1450元、交通費2433.3元、傷殘賠償金、精神損失費和二次手術(shù)費用；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月22日4時10分許，被告駕駛冀CZF2**號客車載原告沿秦皇島市北戴河區(qū)站南大街由東向西行駛至站南大街4號崗500米處時，因操作不當撞到路北側(cè)綠化帶內(nèi)樹木上，造成原告受傷住院治療。該起事故經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊五大隊第13030400S130304320號道路交通事故認定書認定，被告負事故的全部責任。原告無責任。原告被送往秦皇島北戴河醫(yī)院住院治療29天，花費大量醫(yī)療費用。被告馮某的冀CZF2**號小型客車在被告人保昌黎公司投有座位險10000元。原被告雙方就原告的損失問題，多次協(xié)商未果，無奈原告特依法提起訴訟請求人民法院依法判決。原告提交的證據(jù)：1.住院病例、診斷證明、門診治療費票據(jù)、住院費清單；2.交通費票據(jù)；3.原告和其男友工資表及誤工證明;4.原告與馮某的協(xié)議書；5.收據(jù)一張、原告支付5500元醫(yī)療費存根。人保昌黎公司辯稱，馮某車輛投保情況以保單為準，車輛出險后我公司對事故真實性及是否是保險責任存在異議，并已上報到市公安局經(jīng)偵介入處理。據(jù)了解，出險時司機馮某可能存在酒駕行為，故本案中商業(yè)險不承擔任何責任，請法院駁回原告對我公司的訴請。人保昌黎公司未提交證據(jù)。馮某辯稱，一、事故發(fā)生后第一時間把原告送往醫(yī)院救治，主動承擔了原告住院期間的全部相關(guān)費用四萬余元；二、在本次事故中，原、被告的關(guān)系應屬于好意同乘，被告同意原告無償搭乘，被告車輛系非運營車輛，被告與原告之間未成就客運合同的條件，因此被告只能承擔相應的賠償責任，而不是全部的賠償責任；三、原告系完全民事行為能力人，明知所搭乘的車輛系非運營車輛，具有一定安全風險，仍同意無償搭乘，自身也有過錯，應自行承擔部分損失；四、被告剛剛獨立生活，新婚不久，又做了父親，經(jīng)濟負擔甚重，案前給付原告的費用均為借款，被告認為已經(jīng)對原告盡了應盡之責，故不同意再承擔原告此案所主張的各項費用。綜上，原告的訴請不能成立，請法院駁回其訴訟請求，案件受理費由原告承擔。原告提交的證據(jù)，被告人保昌黎公司質(zhì)證意見為：證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性由法院認定，與公司無關(guān)。原告提交的證據(jù)，被告馮某質(zhì)證意見為：1.住院病例、診斷證明、門診治療費票據(jù)、住院費清單真實性無異議，應當剔除非醫(yī)保用藥；2.交通費票據(jù)數(shù)額過高；3.原告和其男友工資表及誤工證明真實性不認可均應按農(nóng)民標準計算；4.原告與馮某的協(xié)議書沒有異議；5.收據(jù)、原告打款5500元沒有異議。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月22日4時10分許，被告馮某駕駛冀CZF2**號客車載原告沿秦皇島市北戴河區(qū)站南大街由東向西行駛至站南大街4號崗500米處時，因操作不當撞到路北側(cè)綠化帶內(nèi)樹木上，造成原告受傷，車輛及樹木損壞。當日秦皇島市公安局交警支隊五大隊作出第13030400S130304320號道路交通事故認定書，認定被告負事故全部責任，原告無責任。原告于2017年6月22日至7月21日在秦皇島市北戴河醫(yī)院住院治療，出院診斷為左脛骨平臺骨折、左股骨外踝骨折、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶完全斷裂。原告支付門診治療費1067.76元，住院治療費43520.46元（原告支付5800元、馮某支付37720.46元）。原告收到馮某朋友給付的1000元現(xiàn)金。另認定如下事實：2016年9月24日，被告馮某為自己的冀CZF2**號客車向被告人保昌黎公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車綜合商業(yè)保險。保險期間為2016年9月24日起至2017年9月23日止,商業(yè)保險的車上座位險責任限額10000元。在訴訟中，經(jīng)本院依法委托，秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心于2017年12月7日作出了編號：港城司法醫(yī)學鑒定中心[2017]臨鑒字第767號司法鑒定意見書，鑒定意見為，印彩：傷殘程度為十級，后期醫(yī)療費用：0.8-1.0萬（正常情況下）。原告支付鑒定費2210.2元。

本院認為，被告馮某駕車發(fā)生交通事故，致使車上原告印彩受傷，依據(jù)道路交通事故認定書，馮某對該事故承擔全部責任。馮某在人保昌黎公司為涉案車輛投保了機動車綜合商業(yè)保險，本次事故發(fā)生在保險期間，原告因本次事故遭受的經(jīng)濟損失，先由人保昌黎公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由馮某賠償。人保昌黎公司主張馮某可能為酒駕，但沒有提供相應證據(jù)，故對其不承擔保險責任的意見不予采納。原告的各項損失數(shù)額確定為：1.醫(yī)療費6867.76元。2.殘疾賠償金23838元（11919元×20年×10%）。3.誤工費5388元（11919元÷365天×165天）。4.護理費947元（11919元÷365天×29天）。5.住院伙食補助費1450元（50元×29天）。6.精神損失費5000元。7.交通費1000元。8.后期醫(yī)療費9000元。綜上，原告各項損失合計為53490.76元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司賠償原告印彩10000元。二、被告馮某賠償原告印彩醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、精神損失費、交通費共計42490.76元（43490.76元-1000元）。上述款項，于本判決書生效后10內(nèi)一次付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取569元、鑒定費2210.2元，由被告馮某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　魏軍英

書記員：王瑩