衛(wèi)某
盧燕水(湖北大冶法律援助中心)
肖某某
張某某
原告衛(wèi)某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃石市西塞山區(qū)澄月街道沿湖路396號張萬有125號,公民身份號碼xxxx。
委托代理人盧燕水,大冶市法律援助中心法律工作者,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省湖北省黃石市西塞山區(qū)澄月街道沿湖路396號張萬有98號,公民身份號碼xxxx。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃石市西塞山區(qū)澄月街道沿湖路396號張萬有98宿舍,公民身份號碼xxxx。
原告衛(wèi)某訴被告肖某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年3月17日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年7月14日公開開庭進行了審理。原告衛(wèi)某及其委托代理人盧燕水到庭參加訴訟,被告肖某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告肖某某、張某某未在法定期間內(nèi)向本院提交書面答辯狀、證據(jù)亦未到庭參加訴訟。
原告衛(wèi)某提交的證據(jù),本院審查后認為該相關證據(jù)具備證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性,應作為認定案件事實的依據(jù)而予以采信。
本院認為:原告衛(wèi)某與被告肖某某、張某某之間的借貸關系合法有效,依法應當受到法律保護,原告要求兩被告歸還借款4萬元的請求,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?規(guī)定,本案公告期限屆滿后,被告肖某某、張某某仍不應訴,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告肖某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告衛(wèi)某4萬元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費800元,由被告肖某某、張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣800元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。
本院認為:原告衛(wèi)某與被告肖某某、張某某之間的借貸關系合法有效,依法應當受到法律保護,原告要求兩被告歸還借款4萬元的請求,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?規(guī)定,本案公告期限屆滿后,被告肖某某、張某某仍不應訴,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告肖某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告衛(wèi)某4萬元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費800元,由被告肖某某、張某某負擔。
審判長:萬勁
審判員:肖春平
審判員:雷緒國
書記員:陳道
成為第一個評論者