原告衛(wèi)某。
被告王正文。

原告衛(wèi)某訴被告王正文民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)某到庭參加了訴訟，被告王正文經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月21日被告王正文向原告衛(wèi)某借款10萬(wàn)元，并約定借款期限一個(gè)月。同日王正文和衛(wèi)某還簽訂了一份《機(jī)動(dòng)車(chē)輛抵押借款合同》，約定王正文將其所有的奔馳牌鄂b×××××車(chē)輛質(zhì)押給原告作為借款10萬(wàn)元的擔(dān)保，并約定利息每月5000元，借款期限一個(gè)月，自2014年11月21日起至2014年12月20日止。借款期限屆滿(mǎn)后，王正文未按約定償還借款本金及利息，原告多次催討未果，故而成訟。
上述事實(shí)，有原告提供的身份信息、借條、銀行回單、機(jī)動(dòng)車(chē)輛抵押借款合同予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告王正文向原告衛(wèi)某出具的借條及雙方簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛抵押借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，除雙方約定月息5%利息約定過(guò)高違反法律規(guī)定外，其他內(nèi)容合法有效。被告王正文未按照合同的約定期限償還借款，構(gòu)成違約，原告要求王正文返還借款本金及按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條，第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王正文于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告衛(wèi)某借款本金10萬(wàn)元，并支付相應(yīng)利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，從2014年11月21日起計(jì)算至本判決確定給付之日止。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2306元、訴訟保全費(fèi)257元由被告王正文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2306元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　趙錦花

書(shū)記員：夏斯