衛(wèi)某強(qiáng)
舒向陽（湖北安格律師事務(wù)所）
張某某
吳勇（湖北律之心律師事務(wù)所）

原告衛(wèi)某強(qiáng)。
委托代理人舒向陽，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告張某某。
委托代理人吳勇，湖北律之心律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
原告衛(wèi)某強(qiáng)與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔(dān)任審判長，審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2015年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)某強(qiáng)的委托代理人舒向陽，被告張某某的委托代理人吳勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告通過電話在原告處賒購水泵等貨物價款84800元，原、被告之間的買賣合同成立，被告理應(yīng)向原告支付該貨款。原告衛(wèi)某強(qiáng)訴請的由黃大勝簽字的送貨單，因其沒有提交證據(jù)證明該貨物的買主系被告張某某，且原告衛(wèi)某強(qiáng)又沒有起訴黃大勝，故對黃大勝簽收的五張送貨單，本院不予處理。原告主張要求被告承擔(dān)其損失，因其沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告衛(wèi)某強(qiáng)貨款84800元。
駁回原告衛(wèi)某強(qiáng)的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3400元，由原告負(fù)擔(dān)1400元，被告張某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3400元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告通過電話在原告處賒購水泵等貨物價款84800元，原、被告之間的買賣合同成立，被告理應(yīng)向原告支付該貨款。原告衛(wèi)某強(qiáng)訴請的由黃大勝簽字的送貨單，因其沒有提交證據(jù)證明該貨物的買主系被告張某某，且原告衛(wèi)某強(qiáng)又沒有起訴黃大勝，故對黃大勝簽收的五張送貨單，本院不予處理。原告主張要求被告承擔(dān)其損失，因其沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告衛(wèi)某強(qiáng)貨款84800元。
駁回原告衛(wèi)某強(qiáng)的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3400元，由原告負(fù)擔(dān)1400元，被告張某某負(fù)擔(dān)2000元。

審判長：鐘江林
審判員：冷炳勇
審判員：朱蕓蕓

書記員：高小夢