蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

衛(wèi)某某與上海申花汽車服務(wù)公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:衛(wèi)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人:姚青翎,上海林峰律師事務(wù)所律師。
  被告:上海申花汽車服務(wù)公司,住所地上海市。
  法定代表人:陸建一,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:朱理,男。
  被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
  負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:徐依琳,上海恒量律師事務(wù)所律師。
  原告衛(wèi)某某與被告顧志一、上海申花汽車服務(wù)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱申花汽車公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理。審理中,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告顧志一的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姚青翎、被告申花汽車公司委托訴訟代理人朱理到庭參加訴訟。被告人民保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告衛(wèi)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:其具體損失為醫(yī)療費(fèi)2,759.05元(人民幣,下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)12,100元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)3,000元。上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;仍有不足的,由被告申花汽車公司賠償。事實(shí)和理由:2017年9月29日7時(shí)45分,顧志一駕駛車主為被告申花汽車公司的滬GWXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)向陽河路、呈祥港路口處與原告騎行的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,顧志一負(fù)事故全部責(zé)任。滬GWXXXX小型轎車事發(fā)時(shí)在人民保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
  被告申花汽車公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。顧志一系本公司員工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為,由本公司承擔(dān)事故責(zé)任。涉事機(jī)動(dòng)車在被告人民保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(未附加不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告主張的律師費(fèi)認(rèn)可1,500元;對(duì)其余損失意見同保險(xiǎn)公司一致。事發(fā)后,本公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)609元,要求在本案中一并處理。
  原告對(duì)被告申花汽車公司所述墊付款情況認(rèn)可,同意在本案中一并處理。
  被告人民保險(xiǎn)公司書面答辯稱,涉事機(jī)動(dòng)車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為300,000元),但未投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用,具體金額由法院依法審核;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可;鑒定費(fèi)同意承擔(dān);誤工費(fèi)不認(rèn)可;律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;對(duì)其余損失持有異議,由法院依法審核。
  經(jīng)審理查明,2017年9月29日7時(shí)45分,被告申花汽車公司下屬員工顧志一駕駛滬GWXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)向陽河路、呈祥港路口處與原告騎行的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,顧志一負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后原告被送至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門診檢查治療。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托,華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及“三期”進(jìn)行鑒定。2018年6月25日,該鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為:“被鑒定人衛(wèi)某某因交通事故致左足背皮膚挫擦傷,左拇趾末節(jié)趾骨基底部骨折,左足第5跖骨遠(yuǎn)端骨折,現(xiàn)檢見其左拇趾趾關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,酌情給予傷后休息150日,營(yíng)養(yǎng)45日,護(hù)理60日?!痹鏋樵撹b定支出鑒定費(fèi)1,000元。另原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師支出律師代理費(fèi)3,000元。事發(fā)后,被告申花汽車公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)609元。
  另查明,滬GWXXXX小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額300,000元)、未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
  上述事實(shí),由當(dāng)事人的陳述,道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
  本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超過強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。本案中,根據(jù)涉事滬GWXXXX小型轎車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)情況,確定由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告合理損失;不足部分,由被告人民保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款約定予以理賠;不足部分,由被告申花汽車公司作為用人單位賠償。事發(fā)時(shí),涉事機(jī)動(dòng)車未附加三者險(xiǎn)不計(jì)免賠,故依相關(guān)保險(xiǎn)條款約定,被告人民保險(xiǎn)公司可在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下參照事故責(zé)任比例扣減20%的免賠率。被告人民保險(xiǎn)公司要求扣除原告醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保部分的意見,于法無據(jù),本院不予采納。
  關(guān)于原告主張的各項(xiàng)事故損失,本院確認(rèn)如下:1、鑒定費(fèi)1,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元,經(jīng)核查無明顯不當(dāng),本院予以確認(rèn);2、衣物損失費(fèi),為減少訴累,酌情確認(rèn)100元;3、交通費(fèi),綜合原告事故傷情及診治情況,酌情確認(rèn)200元;4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)?,酌定每?0元,結(jié)合鑒定結(jié)論,確認(rèn)為2,400元;5、誤工費(fèi),原告就此僅提交了村委會(huì)證明,不足以證明其因本事故所致勞動(dòng)收入的實(shí)際減少,綜合具體案情,酌情支持2,000元/月,結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論,合計(jì)10,000元;6、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)審核原告醫(yī)療病史資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù),據(jù)實(shí)核算確定為3,368.05元(含救護(hù)車費(fèi),被告申花汽車公司墊付609元);7、律師費(fèi),酌情確認(rèn)1,500元。綜上,原告合理損失共計(jì)20,368.05元,應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)18,668.05元(其中超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分扣減20%免賠率);原告不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失1,700元(含律師費(fèi)、20%免賠率相對(duì)應(yīng)的賠款)由被告申花汽車公司負(fù)擔(dān)。為減少訴累,被告申花汽車公司于事故后墊付原告款項(xiàng)在本案中一并抵扣處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某18,668.05元;
  二、被告上海申花汽車服務(wù)公司應(yīng)賠償原告衛(wèi)某某1,700元(已賠付609元,尚需賠付1,091元),此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)211元(原告衛(wèi)某某預(yù)交,已減半收取),由原告衛(wèi)某某負(fù)擔(dān)64元,被告上海申花汽車服務(wù)公司負(fù)擔(dān)147元,被告上海申花汽車服務(wù)公司負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)直接交付原告。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  
  

審判員:金勁松

書記員:夏佳虹

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top