原告:衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:李鶴群，臨汾市堯都區(qū)鄉(xiāng)賢法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省長(zhǎng)治市。
委托訴訟代理人:劉乃盈，山西中正平律師事務(wù)所律師。
被告:長(zhǎng)治紅某煤業(yè)有限公司，地址：長(zhǎng)治縣南宋鄉(xiāng)長(zhǎng)青村。
法定代表人：原志鵬。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司，地址：長(zhǎng)治市長(zhǎng)興中路689號(hào)。
法定代表人：尚宇，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武林虎，山西晶旌律師事務(wù)所律師。

原告衛(wèi)某某訴被告王某某、長(zhǎng)治紅某煤業(yè)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)某某及其委托訴訟代理人李鶴群，被告王某某及其委托訴訟代理人劉乃盈，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司的委托訴訟代理人武林虎到庭參加了訴訟，被告長(zhǎng)治紅某煤業(yè)有限公司經(jīng)本庭依法送達(dá)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)113268.4元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司優(yōu)先賠償，不足部分其余被告承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年11月15日14時(shí)，被告王某某醉酒后駕駛×××號(hào)豐田牌越野車沿北三交村至背上村線由東向西行駛，行駛至安澤縣唐城鎮(zhèn)三交村麻家山莊彎道路段時(shí)將同向步行的衛(wèi)某某碰撞，后又與張建偉駕駛的頭南尾北停放的×××號(hào)北汽牌客車碰撞，造成張建偉、衛(wèi)某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安澤縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任，張建偉、衛(wèi)某某無責(zé)任。事故發(fā)生后衛(wèi)某某住院治療43天，診斷為雙脛骨平臺(tái)骨折、雙腓骨頭骨折、骨盆骨折、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷等。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定衛(wèi)某某受傷致兩處十級(jí)傷殘。
被告王某某辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況等無異議，事故發(fā)生后已墊付包括醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)共計(jì)170000元。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先于賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，承保期間為2017年12月20日至2018年12月19日。王某某是醉酒駕駛我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在本案中無需優(yōu)先支付賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告舉交的證據(jù)有：1、原告身份證、戶口本復(fù)印件；2、交通事故認(rèn)定書；3、臨汾市人民醫(yī)院急診病歷、住院病案、診斷證明書、出院證、費(fèi)用明細(xì)清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、復(fù)查票據(jù)、浮山縣中醫(yī)院的康復(fù)票；4、護(hù)理人員身份證復(fù)印件；5、被扶養(yǎng)人證明、身份證、戶口本復(fù)印件；6、殘疾輔助器具費(fèi)；7、購(gòu)買手機(jī)發(fā)票；8、司法鑒定書、鑒定費(fèi)稅票。王某某當(dāng)庭舉交收據(jù)一支，證明原告方先行領(lǐng)取170000元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司當(dāng)庭舉交保險(xiǎn)合同，擬證明醉酒駕駛保險(xiǎn)公司免賠。各方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無異議。衛(wèi)某某的各項(xiàng)損失本院作認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：衛(wèi)某某名下有正式票據(jù)的費(fèi)用為119447元；2、誤工費(fèi)：雙方均認(rèn)可按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天105元，誤工天數(shù)自受傷日至鑒定前一日共計(jì)116天，誤工費(fèi)為12180元；3、護(hù)理費(fèi):按居居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天105元，計(jì)算43天，共計(jì)4515元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：每天100元，43天，共計(jì)4300元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：每天30元，計(jì)算43天，共計(jì)1290元；6、傷殘賠償金：42266元；7、鑒定費(fèi)：1500元；8、精神撫慰金：因此次交通事故王某某構(gòu)成刑事犯罪，我院作出了（2019）晉1026刑初24號(hào)刑事判決書，所以原告主張的精神撫慰金不予支持；9、殘疾輔助器具費(fèi)：原告方雖然沒有舉交正式發(fā)票，但屬于病情實(shí)際需要，本院予以認(rèn)定，殘疾輔助器具費(fèi)2532元；10、財(cái)產(chǎn)損失：原告在庭后舉交了手機(jī)損壞的原物及照片，對(duì)原告手機(jī)損壞的事實(shí)本院予以采信，財(cái)產(chǎn)損失本院認(rèn)定3298元；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：陳勤3243元（衛(wèi)某某母親）；衛(wèi)興邦3243元（衛(wèi)某某父親）；衛(wèi)雪松8097元（衛(wèi)某某兒子）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)14583元；12、交通費(fèi)：原告主張1000元，無正式票據(jù)，考慮到原告的實(shí)際需要，本院酌定交通費(fèi)800元；13、住宿費(fèi)：無票據(jù)本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失總計(jì)：206711元。
另查明，王某某先行給付衛(wèi)某某醫(yī)療費(fèi)120000元、補(bǔ)償款50000元。關(guān)于補(bǔ)償款王某某與衛(wèi)某某雙方簽訂有《協(xié)議書》，與本案不是一個(gè)法律關(guān)系，本院對(duì)補(bǔ)償款不作處理，雙方自行協(xié)商處理或另訴。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失（手機(jī)款）共計(jì)86711元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1193元，已減半收取，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)。本起事故王某某負(fù)全部責(zé)任，衛(wèi)某某不承擔(dān)責(zé)任。由于王某某醉酒駕駛，保險(xiǎn)人僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，并對(duì)侵權(quán)人享有追償權(quán)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由王某某承擔(dān)。訴訟費(fèi)屬于查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。王某某先行墊付的款項(xiàng)應(yīng)在衛(wèi)某某受償范圍內(nèi)予以核減。衛(wèi)某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)損失為88876元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額76876元，財(cái)產(chǎn)損失2000元）。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的117835元由王某某承擔(dān)。王某某已經(jīng)先行給付衛(wèi)某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用120000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市城區(qū)支公司還應(yīng)給付衛(wèi)某某86711元。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 丁清亮

書記員： 李媛媛