原告:衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:李鶴群，臨汾市堯都區(qū)鄉(xiāng)賢法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省長治市。
委托訴訟代理人:劉乃盈，山西中正平律師事務(wù)所律師。
被告:長治紅某煤業(yè)有限公司，地址：長治縣南宋鄉(xiāng)長青村。
法定代表人：原志鵬。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司，地址：長治市長興中路689號。
法定代表人：尚宇，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武林虎，山西晶旌律師事務(wù)所律師。

原告衛(wèi)某某訴被告王某某、長治紅某煤業(yè)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告衛(wèi)某某及其委托訴訟代理人李鶴群，被告王某某及其委托訴訟代理人劉乃盈，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司的委托訴訟代理人武林虎到庭參加了訴訟，被告長治紅某煤業(yè)有限公司經(jīng)本庭依法送達傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失等共計113268.4元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司優(yōu)先賠償，不足部分其余被告承擔(dān)；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年11月15日14時，被告王某某醉酒后駕駛×××號豐田牌越野車沿北三交村至背上村線由東向西行駛，行駛至安澤縣唐城鎮(zhèn)三交村麻家山莊彎道路段時將同向步行的衛(wèi)某某碰撞，后又與張建偉駕駛的頭南尾北停放的×××號北汽牌客車碰撞，造成張建偉、衛(wèi)某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安澤縣公安局交警大隊認定王某某負全部責(zé)任，張建偉、衛(wèi)某某無責(zé)任。事故發(fā)生后衛(wèi)某某住院治療43天，診斷為雙脛骨平臺骨折、雙腓骨頭骨折、骨盆骨折、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷等。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定衛(wèi)某某受傷致兩處十級傷殘。
被告王某某辯稱，對本次交通事故的發(fā)生時間、地點、責(zé)任劃分、投保情況等無異議，事故發(fā)生后已墊付包括醫(yī)療費在內(nèi)共計170000元。保險公司應(yīng)當先于賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和三者險，承保期間為2017年12月20日至2018年12月19日。王某某是醉酒駕駛我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在本案中無需優(yōu)先支付賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告舉交的證據(jù)有：1、原告身份證、戶口本復(fù)印件；2、交通事故認定書；3、臨汾市人民醫(yī)院急診病歷、住院病案、診斷證明書、出院證、費用明細清單、住院收費票據(jù)、門診票據(jù)、復(fù)查票據(jù)、浮山縣中醫(yī)院的康復(fù)票；4、護理人員身份證復(fù)印件；5、被扶養(yǎng)人證明、身份證、戶口本復(fù)印件；6、殘疾輔助器具費；7、購買手機發(fā)票；8、司法鑒定書、鑒定費稅票。王某某當庭舉交收據(jù)一支，證明原告方先行領(lǐng)取170000元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司當庭舉交保險合同，擬證明醉酒駕駛保險公司免賠。各方對證據(jù)的真實性均無異議。衛(wèi)某某的各項損失本院作認定如下：1、醫(yī)療費：衛(wèi)某某名下有正式票據(jù)的費用為119447元；2、誤工費：雙方均認可按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準計算，每天105元，誤工天數(shù)自受傷日至鑒定前一日共計116天，誤工費為12180元；3、護理費:按居居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準計算,每天105元，計算43天，共計4515元；4、住院伙食補助費：每天100元，43天，共計4300元；5、營養(yǎng)費：每天30元，計算43天，共計1290元；6、傷殘賠償金：42266元；7、鑒定費：1500元；8、精神撫慰金：因此次交通事故王某某構(gòu)成刑事犯罪，我院作出了（2019）晉1026刑初24號刑事判決書，所以原告主張的精神撫慰金不予支持；9、殘疾輔助器具費：原告方雖然沒有舉交正式發(fā)票，但屬于病情實際需要，本院予以認定，殘疾輔助器具費2532元；10、財產(chǎn)損失：原告在庭后舉交了手機損壞的原物及照片，對原告手機損壞的事實本院予以采信，財產(chǎn)損失本院認定3298元；11、被撫養(yǎng)人生活費：陳勤3243元（衛(wèi)某某母親）；衛(wèi)興邦3243元（衛(wèi)某某父親）；衛(wèi)雪松8097元（衛(wèi)某某兒子）。被撫養(yǎng)人生活費共計14583元；12、交通費：原告主張1000元，無正式票據(jù)，考慮到原告的實際需要，本院酌定交通費800元；13、住宿費：無票據(jù)本院不予支持。原告的各項損失總計：206711元。
另查明，王某某先行給付衛(wèi)某某醫(yī)療費120000元、補償款50000元。關(guān)于補償款王某某與衛(wèi)某某雙方簽訂有《協(xié)議書》，與本案不是一個法律關(guān)系，本院對補償款不作處理，雙方自行協(xié)商處理或另訴。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、財產(chǎn)損失（手機款）共計86711元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費1193元，已減半收取，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級人民法院。

本院認為，被保險機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險限額部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)。本起事故王某某負全部責(zé)任，衛(wèi)某某不承擔(dān)責(zé)任。由于王某某醉酒駕駛，保險人僅在交強險范圍內(nèi)予以賠償，并對侵權(quán)人享有追償權(quán)。超出交強險限額部分由王某某承擔(dān)。訴訟費屬于查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。王某某先行墊付的款項應(yīng)在衛(wèi)某某受償范圍內(nèi)予以核減。衛(wèi)某某在交強險限額內(nèi)損失為88876元（醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額76876元，財產(chǎn)損失2000元）。對于超出交強險的117835元由王某某承擔(dān)。王某某已經(jīng)先行給付衛(wèi)某某醫(yī)療費等費用120000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市城區(qū)支公司還應(yīng)給付衛(wèi)某某86711元。
綜上所述，原告的訴訟請求應(yīng)予部分支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 丁清亮

書記員： 李媛媛