原告：衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。
委托訴訟代理人：馬輝忠，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：毛海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市陽新縣。
被告：陽新縣木港鎮(zhèn)東山宏發(fā)采石廠。住所地：湖北省陽新縣木港鎮(zhèn)田畈村。
執(zhí)行事務(wù)合伙人：鄒某某。

原告衛(wèi)某訴被告毛海某、鄒某某、陽新縣木港鎮(zhèn)東山宏發(fā)采石廠（以下簡稱宏發(fā)采石廠）民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李太平獨任審判，于2017年7月25日公開開庭進行了審理。原告衛(wèi)某及其委托訴訟代理人馬輝忠到庭參加了訴訟。被告毛海某、鄒某某、宏發(fā)采石廠經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年8月18日，被告鄒某某向原告衛(wèi)某出具欠條一張，載明：“今借衛(wèi)某現(xiàn)金伍萬元整”；2010年3月22日，被告鄒某某向原告出具借條一張：“今借衛(wèi)某現(xiàn)金壹拾貳萬元整”；2010年9月1日，被告鄒某某向原告借款并出具借條：“今借衛(wèi)某現(xiàn)金叁萬元整”；2010年9月17日，被告鄒某某向原告衛(wèi)某借款，并出具欠條一張：“今借衛(wèi)某現(xiàn)金壹拾伍萬元整，期限一年，利率6.9‰”；2010年9月25日，被告鄒某某向原告借款并出具欠條：“今借衛(wèi)某現(xiàn)金壹拾伍萬元整，期限一年，利率6.9%”；2012年8月28日，被告鄒某某向原告出具說明一份，載明：“在衛(wèi)某借款壹拾柒萬元，已還玖萬元，還有貳萬元，合計壹拾萬元，未寫借條”，該說明由被告宏發(fā)采石廠加蓋公章；2012年8月30日，鄒某某向原告借款并出具借條一張：“今借衛(wèi)某現(xiàn)金叁拾萬元整，期限叁個月，利率貳分”。2013年3月12日，被告鄒某某與原告對借款進行結(jié)算，由被告鄒某某出具說明，載明：“共借衛(wèi)某現(xiàn)金玖拾萬元整，條子有利息的按一年算，其他的統(tǒng)統(tǒng)按貳分計息。六月份還一半，年底還完（如不能還完，按肆分計算）。”被告毛海某亦在該說明上簽名；2013年7月2日，被告鄒某某再次向原告出具說明：“沒有按協(xié)議還的，還肆分利息計算”；2015年7月2日，被告鄒某某向原告出具承諾書一份，載明：“本人承諾本月底還款壹拾萬元整”；2017年3月18日，被告鄒某某向原告出具說明一份，載明：“我在衛(wèi)某老師所借的款項憑借條續(xù)借，時間有效”，被告鄒某某在該說明上簽名捺印。嗣后，原告催討未果，故而成訟。

本院認為，一、關(guān)于本案的借款事實問題。本案中，被告鄒某某向原告衛(wèi)某借款，由被告鄒某某向原告出具欠條、借條、說明等借款憑證，且原告提供了銀行流水相互印證，故本院認定原告與被告之間存在借款事實。結(jié)合原告借貸金額、款項交付、交易習(xí)慣等因素，借款本金經(jīng)本院核算共計900000元。二、關(guān)于三被告的責(zé)任問題。對于被告鄒某某，整個借款過程中，均由被告鄒某某出具欠條、借條、說明等借款憑證，且2017年3月18日，由被告鄒某某向原告出具的說明中載明了其向原告所借款項憑借條續(xù)借，時間有效。故被告鄒某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；對于被告毛海某的責(zé)任。被告毛海某在2013年3月12日的說明中簽名，故被告毛海某應(yīng)當(dāng)對該說明上的內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任；對于被告宏發(fā)采石廠，其僅在2012年8月28日的說明中加蓋了印章，故其僅對該拾萬元的借款承擔(dān)清償責(zé)任。三、關(guān)于本案的利息問題。2013年3月12日及2013年7月2日的說明中均載明未按協(xié)議還款的，按肆分利息計算?，F(xiàn)被告未按約定還款，借款均已逾期，雙方約定逾期利息為月利率4%，超出法律規(guī)定，原告要求按月利率2%計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。至2016年10月份，2009年8月18日的借款50000元，計算至2016年10月31日，產(chǎn)生利息87700元；2010年3月22日的借款120000元，計算至2016年10月31日，產(chǎn)生利息193200元；2010年9月1日的30000元，計算至2016年10月31日，產(chǎn)生利息45040元；2010年9月17日的借款150000元，計算至2016年10月31日，產(chǎn)生利息223600元；2010年9月25日的借款150000元，計算至2016年10月31日，產(chǎn)生利息222800元；2012年8月28日的借款100000元，計算至2016年10月31日，產(chǎn)生利息101666.67元；2012年8月30日的借款300000元，計算至2016年10月31日，產(chǎn)生利息304600元。以上借款利息共計1178606.67元。借款本金及利息共計2078606.67元，原告訴訟請求中此期借款本金及利息共計2040544元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。2016年11月起，利息以借款本金900000元為基數(shù)，按月利率2%計算至債務(wù)清償完畢之日止。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某、毛海某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告衛(wèi)某自借款之日起至2016年10月31日的借款本金及利息共計2040544元（其中借款本金900000元、利息1140544元）；
二、被告鄒某某、毛海某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告衛(wèi)某自2016年11月起借款利息至債務(wù)清償之日止（按900000元借款本金、月利率2%計算）；
三、被告陽新縣木港鎮(zhèn)東山宏發(fā)采石廠對上述債務(wù)中的100000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告衛(wèi)某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取11562元，財產(chǎn)保全費5000元，共計16562元，由被告鄒某某、毛海某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　李太平

書記員：萬婉