原告：盧1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘靈，上海啟恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄒慧海，上海啟恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：母某1(曾用名：盧某2、盧某3)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：母某2(系母某1之母)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地長(zhǎng)寧區(qū)遵義路412弄路XXX號(hào)XXX室，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告盧1與被告母某1其他婚姻家庭糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月13日依當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧1的委托訴訟代理人潘靈，被告母某1的委托訴訟代理人母某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盧1向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求確認(rèn)原、被告之間不存在親子關(guān)系。事實(shí)和理由：原告盧1于1992年6月與被告母親母某2登記結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育被告，當(dāng)時(shí)取名為盧某2。后原告因與被告母親感情不和，雙方于1998年經(jīng)徐匯區(qū)人民法院判決解除非法同居關(guān)系，根據(jù)該判決，被告隨母親母某2共同生活，原告一次性給付子女撫養(yǎng)費(fèi)人民幣90,000元，離婚后被告改名為母某1。2018年5月，原告與被告做了親子鑒定，獲悉原、被告并無(wú)血緣關(guān)系，故特訴至法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
　　被告母某1辯稱(chēng)，其對(duì)原告陳述事實(shí)無(wú)異議，并對(duì)原、被告間所做的親子鑒定結(jié)果無(wú)異議。同意確認(rèn)原、被告之間不存在親子關(guān)系。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告盧1于1992年6月與被告母親母某2登記結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育被告，當(dāng)時(shí)取名為盧某2。后原告因與被告母親感情不和，故訴至徐匯區(qū)人民法院。因被告母親母某2在結(jié)婚登記時(shí)未滿(mǎn)20周歲，故該婚姻登記行為無(wú)效，雙方于1998年經(jīng)徐匯區(qū)人民法院判決解除非法同居關(guān)系，根據(jù)該判決，被告隨母親母某2共同生活，原告一次性給付子女撫養(yǎng)費(fèi)人民幣90,000元，離婚后被告改名為母某1。2018年5月，原告與被告經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院做了親子鑒定，鑒定意見(jiàn)為排除盧1是母某1的生物學(xué)父親。
　　上述事實(shí)，有原告提供的(1998)徐民初字第1018號(hào)民事判決書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶(hù)籍資料及原、被告陳述等證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以歧視。原告盧1與被告母某1通過(guò)司法鑒定部門(mén)鑒定，兩人之間不具有親生父女關(guān)系，現(xiàn)原告要求確認(rèn)原、被告之間不具有親子關(guān)系，被告也予以認(rèn)可，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　確認(rèn)原告盧1與被告母某1之間不存在親子關(guān)系。
　　案件受理費(fèi)80元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)40元，由原告盧1自愿負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐葉芳

書(shū)記員：趙楊楊