盧龍縣盧某某三街村民委員會
陳佳（河北吳秀萍律師事務所）
王某財

申請人盧龍縣盧某某三街村民委員會。
法定代表人張磊，三街村民委員會主任。
委托代理人陳佳，河北吳秀萍律師事務所律師。
被申請人王某財，農(nóng)民。
代理人王某華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣盧某某孫莊村，身份證號碼:xxxx。
申請人盧龍縣盧某某三街村民委員會要求認定被申請人王某財為無民事行為能力或限制民事行為能力一案，本院于2014年2月26日受理后，于2014年5月30日依法適用特別程序由審判員徐勝公開開庭進行了審理。申請人盧龍縣盧某某三街村民委員會的委托代理人陳佳，被申請人王某財?shù)姆ǘù砣送跄橙A到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過程中，申請人盧龍縣盧某某三街村民委員會向本院提交了盧龍縣××人聯(lián)合會證明、盧龍縣盧某某孫莊村委會證明。此外，根據(jù)申請人的申請，本院依法委托唐山市精神疾病司法鑒定中心對王某財是否具有行為能力進行鑒定，結(jié)論為:王某財精神發(fā)育遲滯（中度偏重），為限制民事行為能力人。
本院認為，申請人盧龍縣盧某某三街村民委員會提供的盧龍縣××人聯(lián)合會證明、盧龍縣盧某某孫莊村委會證明及唐山市精神疾病司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，足以證明王某財精神發(fā)育遲滯，為限制民事行為能力人。申請人的申請有事實根據(jù)，依法應宣告王某財為限制民事行為能力，并從其近親屬中指定監(jiān)護人。經(jīng)查，王某財?shù)母改敢阉劳龆嗄?，被申請人無配偶、子女，從2013年9月份開始，一直隨其妹妹王某華生活。故從有利于保障王某財合法權(quán)益的角度考慮，本院準予申請人的申請，指定王某華為王某財?shù)谋O(jiān)護人。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第十七條 ?第四款 ?，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、宣告被申請人王某財為限制民事行為能力人。
二、指定王某華為王某財?shù)谋O(jiān)護人。
本判決為終審判決。

本院認為，申請人盧龍縣盧某某三街村民委員會提供的盧龍縣××人聯(lián)合會證明、盧龍縣盧某某孫莊村委會證明及唐山市精神疾病司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，足以證明王某財精神發(fā)育遲滯，為限制民事行為能力人。申請人的申請有事實根據(jù)，依法應宣告王某財為限制民事行為能力，并從其近親屬中指定監(jiān)護人。經(jīng)查，王某財?shù)母改敢阉劳龆嗄?，被申請人無配偶、子女，從2013年9月份開始，一直隨其妹妹王某華生活。故從有利于保障王某財合法權(quán)益的角度考慮，本院準予申請人的申請，指定王某華為王某財?shù)谋O(jiān)護人。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第十七條 ?第四款 ?，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、宣告被申請人王某財為限制民事行為能力人。
二、指定王某華為王某財?shù)谋O(jiān)護人。

審判長：徐勝

書記員：李文璐