原告盧鵬飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省青縣。
委托代理人歸健娟,河北瑞方律師事務所律師。
被告邵某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省南樂縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司。
負責人李保卿,經(jīng)理,身份證號:xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼:91410923874112003F。
委托代理人董國強、朱國慶,河南瀛漢律師事務所律師。
原告盧鵬飛與被告邵某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王顏獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人歸健娟及被告保險公司委托代理人朱國慶到庭參加訴訟,被告邵某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
一、原告盧鵬飛系冀J×××××號轎車的車主,2016年4月15日23時00分,原告盧鵬飛駕駛該車在青縣新華路高速出口處與被告邵某某駕駛的豫J×××××-豫JD265掛貨車發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認定,邵某某負事故的全部責任,盧鵬飛無責任。
二、為處理交通事故,原告支付施救費2500元。
三、原告的車損數(shù)額經(jīng)本院委托鑒定為252704元,為此原告支付鑒定費13000元。
四、被告邵某某駕駛的豫J×××××-豫JD265掛貨車在被告保險公司處投保交強險一份及主車保險金額為1000000元、掛車保險金額為50000元的商業(yè)第三者責任險各一份,并不計免賠,保險期間自2015年7月5日零時起至2016年7月4日二十四時止。
裁決理由及結(jié)果
本院認為,被保險機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)根據(jù)事故責任比例賠償。被告邵某某駕駛豫J×××××-豫JD265掛貨車與原告盧鵬飛駕駛的冀J×××××號轎車發(fā)生相撞事故,邵某某負事故的全部責任。本次事故給原告造成車損、鑒定費、施救費損失合計268204元,被告保險公司作為豫J×××××-豫JD265掛貨車的交強險及商業(yè)險承保公司,應當在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告2000元,其余部分即266204元,由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險項下賠償。原告的車損鑒定結(jié)論系本院依法委托鑒定機構(gòu)所出具,鑒定程序及鑒定結(jié)論并無違法之處,被告保險公司并未提出充分的理由和證據(jù)來反駁該鑒定,故本院對其鑒定結(jié)論予以認定,對被告提出的重新鑒定的申請不予準許。原告支付的車損鑒定費,系為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應由保險公司承擔。原告實際支付的施救費,系為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用,亦應由保險公司承擔。被告保險公司于庭后提交的調(diào)取證據(jù)申請書,因超過法定期限,本院不予受理。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司給付原告盧鵬飛保險理賠款268204元,于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付至原告盧鵬飛在中國農(nóng)業(yè)銀行青縣支行的62×××75賬戶中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元,由被告邵某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費(收款單位:河北省滄州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行,賬號:50×××85),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 王 顏
書記員:李湘瑜
成為第一個評論者