蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

盧飛虎與孫某某、蒙城縣鑫盛汽車運輸有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:盧飛虎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省南城縣人,住南城縣。
委托訴訟代理人:黃敏,南城縣建昌鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省蒙城縣人,住安徽省蒙城縣。
被告:蒙城縣鑫盛汽車運輸有限公司(以下簡稱鑫盛公司)。
統(tǒng)一社會信用代碼:91341622566358589J。
法定代表人:孫大芬,系該公司董事長。
住所地:安徽省亳州市蒙城縣蒙城國際汽車城內(nèi)2棟135-136號。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司(以下簡稱人壽財險)。
統(tǒng)一社會信用代碼:91341200675868123E。
負責(zé)人:呂威,系該公司總經(jīng)理。
住所地:安徽省阜陽市阜王路255號。
委托訴訟代理人:吳勤,安徽春源律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。

本院受理原告盧飛虎與被告孫某某、鑫盛公司、人壽財險道路交通事故責(zé)任糾紛一案,依法適用簡易程序,獨任公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃敏與被告人壽財險委托訴訟代理人吳勤到庭參加訴訟,被告鑫盛公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告連帶賠償原告各項損失合計191483元;2、被告人壽財險在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)直接賠付原告損失;3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年8月9日13時許,被告孫某某駕駛皖S×××××號重型倉柵式貨車途經(jīng)319線寧都縣對坊鄉(xiāng)葛藤村路段時,碰撞到原告盧飛虎駕駛的贛F×××××號重型半掛牽引車,造成江俊峰及原告盧飛虎受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)寧都縣公安局交通管理大隊認定,被告孫某某負本次事故全部責(zé)任,原告盧飛虎不負本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告盧飛虎入寧都縣中醫(yī)院治療,住院3天,花費住院費4514.92元,門診換藥費360元;入南城縣人民醫(yī)院住院治療70天,花費住院費54636.82元。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣垬?gòu)成10級傷殘,需要后續(xù)治療費11000元,誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日,后期取出內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日、護理期15日、營養(yǎng)期15日。肇事車輛皖S×××××號重型倉柵式貨車在被告人壽財險處投保了交強險及商業(yè)險100萬元并不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
為證明上述事實,原告向本院提交以下證據(jù):1、原告身份證、戶口簿,證明原告的訴訟主體資格適格。被告人壽財險質(zhì)證為三性沒有異議,對該證據(jù)本院予以采信。2、事故責(zé)任認定書,證明被告孫某某負本次事故全部責(zé)任,原告盧飛虎不負事故責(zé)任,被告人壽財險質(zhì)證為三性沒有異議,本院予以采信。3、寧都縣中醫(yī)院出院記錄、傷情證明書、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)及南城縣人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單,證明原告共花費治療費59511.74元,被告人壽財險質(zhì)證為三性沒有異議,對該證據(jù)本院予以采信。4、撫州金田司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票,證明原告?zhèn)麣垬?gòu)成10級傷殘,需要后續(xù)治療費11000元,誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日,后期取出內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日、護理期15日、營養(yǎng)期15日,被告人壽財險質(zhì)證為傷殘等級沒有異議,誤工期過高,應(yīng)以180日為宜,鑒定費不屬于保險賠償范疇,不予賠償,被告人壽財險雖對誤工期提出異議,但未提交其他證據(jù)予以推翻,故對該組證據(jù)本院予以采信。5、戶籍證明、結(jié)婚證、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明、南城縣第二小學(xué)出具的證明,證明受害人需要撫養(yǎng)的人數(shù)及基本情況,被告人壽財險質(zhì)證為真實性沒有異議,但關(guān)聯(lián)性有異議,對該證據(jù)本院予以采信。6、房產(chǎn)證、原告家庭用水、用電明細表及原告的駕駛證、從業(yè)資格證、合同,證明原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),收入來源于城鎮(zhèn),被告人壽財險質(zhì)證為真實性沒有異議,對其證明目的有異議,房產(chǎn)證雖登記的是原告的名字,但不能證明是原告實際居住。對該證據(jù)本院予以采信。7、營業(yè)執(zhí)照、身份證、駕駛證、行駛證(該組證據(jù)均系復(fù)印件),證明被告的訴訟主體資格適格,車輛檢驗合格,被告人壽財險質(zhì)證為三性沒有異議,本院予以采信。8,保單,證明肇事車輛在被告人壽財險處投保了交強險及商業(yè)險100萬元并不計免賠,被告人壽財險質(zhì)證為沒有異議,本院予以采信。被告孫某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見均為沒有異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月9日13時許,被告孫某某駕駛皖S×××××號重型倉柵式貨車途經(jīng)319線寧都縣對坊鄉(xiāng)葛藤村路段時,碰撞到原告盧飛虎駕駛的贛F×××××號重型半掛牽引車,造成江俊峰及原告盧飛虎受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)寧都縣公安局交通管理大隊認定,被告孫某某負本次事故全部責(zé)任,原告盧飛虎不負本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告盧飛虎入寧都縣中醫(yī)院治療,住院3天,花費住院費4514.92元,門診換藥費360元;后入南城縣人民醫(yī)院住院治療70天,花費住院費54636.82元。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定,原告的傷情構(gòu)成10級傷殘,需要后續(xù)治療費11000元,誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日,后期取出內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日、護理期15日、營養(yǎng)期15日。肇事車輛皖S×××××號重型倉柵式貨車在被告人壽財險處投保了交強險及商業(yè)險100萬元并不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告孫某某已墊付原告醫(yī)療費60000元。
查明:皖S×××××號重型倉柵式貨車所有人系被告鑫盛公司,被告孫某某系被告鑫盛公司雇請的司機。
另查明:原告盧飛虎系職業(yè)貨運司機,經(jīng)常居住地為南城縣建昌鎮(zhèn)沙井巷122號2單元201號,生育子女二人,兒子盧語浩(xxxx年xx月xx日出生),女兒盧語瞳(xxxx年xx月xx日出生),均就讀于南城縣第二小學(xué)。
綜上,原告因本次事故產(chǎn)生的各項損失計算如下:
1、醫(yī)療費:59511.74元,
后續(xù)治療費:11000元,合計70511.71元;
2、住院伙食補助費:73天×20元/天=1460元;
3、營養(yǎng)費:(90天+15天)×20元/天=2100元;
4、護理費:(90天+15天)×100元/天=10500元;
5、交通費:800元;
6、誤工費:210天×142.8元/天=29988元;
7、殘疾賠償金:26500元×20年×10%=53000元;
8、被扶養(yǎng)人生活費:
盧語浩:9年×16732元/年÷2人×10%=7529.4元,
盧語瞳:7年×16732元/年÷2人×10%=5856.2元;
9、精神損害撫慰金:3000元;
10、鑒定費2500元,以上共計187245.31元
上述事實,有原告提交的原告身份證、戶口簿、事故責(zé)任認定書、寧都縣中醫(yī)院出院記錄、傷情證明書、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)及南城縣人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、撫州金田司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶籍證明、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、南城縣第二小學(xué)出具的證明、房產(chǎn)證、原告家庭用水、用電明細表及原告的駕駛證、從業(yè)資格證、營業(yè)執(zhí)照,被告孫某某提交的身份證、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件及原、被告的當庭陳述等證據(jù)予以證明。

本院認為:原告長期居住于城鎮(zhèn),多年從事貨運行業(yè),已經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但其未能提供證據(jù)證明其近三年的固定收入證明,故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算,參照2015年江西省城鎮(zhèn)居民年人均工資標準,其殘疾賠償金應(yīng)計算為26500元×20年×10%=53000元,被扶養(yǎng)人盧語浩、盧語瞳均居住于城鎮(zhèn),就讀于城鎮(zhèn)學(xué)校,其被撫養(yǎng)人生活費也應(yīng)參照2015年江西省城鎮(zhèn)居民人均年消費計算為13385.6元(即盧語浩:9年×16732元/年÷2人×10%=7529.4元,盧語瞳:7年×16732元/年÷2人×10%=5856.2元)。原告因交通事故造成十級傷殘,對原告造成了一定的精神傷害,故原告要求被告賠償精神撫慰金3000元的訴訟請求成立,本院予以支持。住院伙食補助時間按實際住院時間計算為73天,經(jīng)鑒定,原告的營養(yǎng)期為105天,參照寧都縣職工下鄉(xiāng)補助標準,原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)各計算20元/天。經(jīng)鑒定,原告的護理期為105天,護理費參照江西省服務(wù)業(yè)人均工資計算為100元/天。經(jīng)鑒定,原告的誤工期為210天,參照江西省2015年城鎮(zhèn)居民人均工資年收入標準,原告的誤工費應(yīng)計算為142.8元/天。鑒定費2500元有鑒定所的正式發(fā)票,本院予以支持,但該損失屬于間接損失,應(yīng)由被告孫某某個人承擔(dān),被告人壽財險主張的不承擔(dān)該損失的賠償責(zé)任的抗辯主張成立,本院予以采信。交通費原告雖然沒有提供正式票據(jù),但屬于實際開支,本院予以支持。
被告孫某某系被告鑫盛公司雇請的駕駛員,其侵權(quán)行為應(yīng)視為在履行職務(wù)時發(fā)生的,故被告孫某某應(yīng)負的責(zé)任應(yīng)由被告鑫盛公司承擔(dān),即原告的上述損失應(yīng)由被告鑫盛公司予以賠償。被告人壽財險承保了肇事車輛皖S×××××號重型倉柵式貨車的交強險和100萬元商業(yè)三者險并不計免賠,故被告鑫盛公司應(yīng)承擔(dān)的上述賠償責(zé)任除鑒定費外概由被告人壽財險在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告孫某某墊付原告醫(yī)療費60000元,待保險理賠后,應(yīng)當予以返還。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》>第
十七條、第
十八條、第
二十八條及《
中華人民共和國民事訴訟法》第
一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司在本判決書生效之日起五日內(nèi)在交強險與商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告盧飛虎醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費合計184745.31元(孫某某已墊付原告醫(yī)療費等60000元,故待原告保險理賠后,原告盧飛虎應(yīng)當返還被告孫某某60000元);
二、限被告蒙城縣鑫盛汽車運輸有限公司在本判決書生效之日起五日內(nèi)賠償原告鑒定費2500元;
三、駁回原告盧飛虎的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取2065元,由被告蒙城縣鑫盛汽車運輸有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。

代理審判員  曾禮明

書記員:謝輝 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任;…… 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所指出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民發(fā)院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償金責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?!?第二十八條被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被撫養(yǎng)人為未成年的,計算至十八周歲;被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top