原告：盧飛虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南城縣人，住南城縣。
委托訴訟代理人：黃敏，南城縣建昌鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省蒙城縣人，住安徽省蒙城縣。
被告：蒙城縣鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫盛公司）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91341622566358589J。
法定代表人：孫大芬，系該公司董事長(zhǎng)。
住所地：安徽省亳州市蒙城縣蒙城國(guó)際汽車(chē)城內(nèi)2棟135-136號(hào)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91341200675868123E。
負(fù)責(zé)人：呂威，系該公司總經(jīng)理。
住所地：安徽省阜陽(yáng)市阜王路255號(hào)。
委托訴訟代理人：吳勤，安徽春源律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

本院受理原告盧飛虎與被告孫某某、鑫盛公司、人壽財(cái)險(xiǎn)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃敏與被告人壽財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人吳勤到庭參加訴訟，被告鑫盛公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)191483元；2、被告人壽財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告損失；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月9日13時(shí)許，被告孫某某駕駛皖Ｓ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)途經(jīng)319線寧都縣對(duì)坊鄉(xiāng)葛藤村路段時(shí)，碰撞到原告盧飛虎駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，造成江俊峰及原告盧飛虎受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)寧都縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告盧飛虎不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告盧飛虎入寧都縣中醫(yī)院治療，住院3天，花費(fèi)住院費(fèi)4514.92元，門(mén)診換藥費(fèi)360元；入南城縣人民醫(yī)院住院治療70天，花費(fèi)住院費(fèi)54636.82元。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣垬?gòu)成10級(jí)傷殘，需要后續(xù)治療費(fèi)11000元，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后期取出內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日、護(hù)理期15日、營(yíng)養(yǎng)期15日。肇事車(chē)輛皖Ｓ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
為證明上述事實(shí)，原告向本院提交以下證據(jù)：1、原告身份證、戶口簿，證明原告的訴訟主體資格適格。被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為三性沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。2、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明被告孫某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告盧飛虎不負(fù)事故責(zé)任，被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為三性沒(méi)有異議，本院予以采信。3、寧都縣中醫(yī)院出院記錄、傷情證明書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及南城縣人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，證明原告共花費(fèi)治療費(fèi)59511.74元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為三性沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。4、撫州金田司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣垬?gòu)成10級(jí)傷殘，需要后續(xù)治療費(fèi)11000元，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后期取出內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日、護(hù)理期15日、營(yíng)養(yǎng)期15日，被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為傷殘等級(jí)沒(méi)有異議，誤工期過(guò)高，應(yīng)以180日為宜，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范疇，不予賠償，被告人壽財(cái)險(xiǎn)雖對(duì)誤工期提出異議，但未提交其他證據(jù)予以推翻，故對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。5、戶籍證明、結(jié)婚證、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明、南城縣第二小學(xué)出具的證明，證明受害人需要撫養(yǎng)的人數(shù)及基本情況，被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為真實(shí)性沒(méi)有異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。6、房產(chǎn)證、原告家庭用水、用電明細(xì)表及原告的駕駛證、從業(yè)資格證、合同，證明原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)其證明目的有異議，房產(chǎn)證雖登記的是原告的名字，但不能證明是原告實(shí)際居住。對(duì)該證據(jù)本院予以采信。7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證、駕駛證、行駛證（該組證據(jù)均系復(fù)印件），證明被告的訴訟主體資格適格，車(chē)輛檢驗(yàn)合格，被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為三性沒(méi)有異議，本院予以采信。8，保單，證明肇事車(chē)輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，被告人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證為沒(méi)有異議，本院予以采信。被告孫某某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)均為沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月9日13時(shí)許，被告孫某某駕駛皖Ｓ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)途經(jīng)319線寧都縣對(duì)坊鄉(xiāng)葛藤村路段時(shí)，碰撞到原告盧飛虎駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，造成江俊峰及原告盧飛虎受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)寧都縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告盧飛虎不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告盧飛虎入寧都縣中醫(yī)院治療，住院3天，花費(fèi)住院費(fèi)4514.92元，門(mén)診換藥費(fèi)360元；后入南城縣人民醫(yī)院住院治療70天，花費(fèi)住院費(fèi)54636.82元。經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘，需要后續(xù)治療費(fèi)11000元，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后期取出內(nèi)固定手術(shù)誤工期30日、護(hù)理期15日、營(yíng)養(yǎng)期15日。肇事車(chē)輛皖Ｓ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告孫某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)60000元。
查明：皖Ｓ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)所有人系被告鑫盛公司，被告孫某某系被告鑫盛公司雇請(qǐng)的司機(jī)。
另查明：原告盧飛虎系職業(yè)貨運(yùn)司機(jī)，經(jīng)常居住地為南城縣建昌鎮(zhèn)沙井巷122號(hào)2單元201號(hào)，生育子女二人，兒子盧語(yǔ)浩（xxxx年xx月xx日出生），女兒盧語(yǔ)瞳（xxxx年xx月xx日出生），均就讀于南城縣第二小學(xué)。
綜上，原告因本次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：59511.74元，
后續(xù)治療費(fèi)：11000元，合計(jì)70511.71元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：73天×20元/天=1460元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：（90天+15天）×20元/天=2100元；
4、護(hù)理費(fèi)：（90天+15天）×100元/天=10500元；
5、交通費(fèi)：800元；
6、誤工費(fèi)：210天×142.8元/天=29988元；
7、殘疾賠償金：26500元×20年×10%=53000元；
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：
盧語(yǔ)浩：9年×16732元/年÷2人×10%=7529.4元，
盧語(yǔ)瞳：7年×16732元/年÷2人×10%=5856.2元；
9、精神損害撫慰金：3000元；
10、鑒定費(fèi)2500元，以上共計(jì)187245.31元
上述事實(shí)，有原告提交的原告身份證、戶口簿、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、寧都縣中醫(yī)院出院記錄、傷情證明書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及南城縣人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、撫州金田司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶籍證明、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、南城縣第二小學(xué)出具的證明、房產(chǎn)證、原告家庭用水、用電明細(xì)表及原告的駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告孫某某提交的身份證、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為:原告長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)，多年從事貨運(yùn)行業(yè)，已經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但其未能提供證據(jù)證明其近三年的固定收入證明，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照2015年江西省城鎮(zhèn)居民年人均工資標(biāo)準(zhǔn)，其殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為26500元×20年×10%=53000元，被扶養(yǎng)人盧語(yǔ)浩、盧語(yǔ)瞳均居住于城鎮(zhèn)，就讀于城鎮(zhèn)學(xué)校，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)參照2015年江西省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)計(jì)算為13385.6元（即盧語(yǔ)浩：9年×16732元/年÷2人×10%=7529.4元，盧語(yǔ)瞳：7年×16732元/年÷2人×10%=5856.2元）。原告因交通事故造成十級(jí)傷殘，對(duì)原告造成了一定的精神傷害，故原告要求被告賠償精神撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助時(shí)間按實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算為73天，經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為105天，參照寧都縣職工下鄉(xiāng)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)各計(jì)算20元/天。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期為105天，護(hù)理費(fèi)參照江西省服務(wù)業(yè)人均工資計(jì)算為100元/天。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為210天，參照江西省2015年城鎮(zhèn)居民人均工資年收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為142.8元/天。鑒定費(fèi)2500元有鑒定所的正式發(fā)票，本院予以支持，但該損失屬于間接損失，應(yīng)由被告孫某某個(gè)人承擔(dān)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)主張的不承擔(dān)該損失的賠償責(zé)任的抗辯主張成立，本院予以采信。交通費(fèi)原告雖然沒(méi)有提供正式票據(jù)，但屬于實(shí)際開(kāi)支，本院予以支持。
被告孫某某系被告鑫盛公司雇請(qǐng)的駕駛員，其侵權(quán)行為應(yīng)視為在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的，故被告孫某某應(yīng)負(fù)的責(zé)任應(yīng)由被告鑫盛公司承擔(dān)，即原告的上述損失應(yīng)由被告鑫盛公司予以賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)承保了肇事車(chē)輛皖Ｓ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故被告鑫盛公司應(yīng)承擔(dān)的上述賠償責(zé)任除鑒定費(fèi)外概由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告孫某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)60000元，待保險(xiǎn)理賠后，應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》>第
十七條、第
十八條、第
二十八條及《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司在本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧飛虎醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)184745.31元（孫某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)等60000元，故待原告保險(xiǎn)理賠后，原告盧飛虎應(yīng)當(dāng)返還被告孫某某60000元）；
二、限被告蒙城縣鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司在本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)2500元；
三、駁回原告盧飛虎的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取2065元，由被告蒙城縣鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　曾禮明

書(shū)記員：謝輝 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；…… 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所指出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民發(fā)院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償金責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！?第二十八條被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。