原告：盧長江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住定州市。委托訴訟代理人：李偉強，河北三河時代律師事務所定州分所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住定州市。被告：英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈7樓。機構代碼：91130105572831344Ｃ法定代表人：趙凱，系該公司總經理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務所律師。

盧長江向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告張某賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害賠償、交通費等損失共計225000元，被告保險公司在交強險及商業(yè)第三者險責任限額內先行承擔賠償責任；二、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年8月11日6時20分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××小轎車沿鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至南仝房村南十字路口時，與由北向南行駛的王進寶（案外人）駕駛的冀06-×××××四輪拖拉機相撞，導致原告受傷并經三次住院治療，被告張某負事故全部責任，被告張某的車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者險。原告對原來的醫(yī)療費、住院伙食補助費曾向被告提起訴訟，法院判決被告保險公司賠償原告之前的醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費196381.14元，后原告又因傷情于2017年7月、8月兩次住院治療，因二被告對原告的損失均有賠償義務，原告特訴至貴院，請人民法院依法判決。英大公司辯稱，本案原告曾就本次事故訴至定州法院，經法院判決我公司已賠償原告196381.14元。對本案我公司應當在保險剩余限額內承擔相應責任。本起事實造成原告?zhèn)橄当煌踹M保駕駛的拖拉機所載貨物砸傷，事故認定張某全責，事故認定嚴重失實。我公司懇請法院作出合理認定。因王進保所駕車也應投保交強險，對其責任項下的賠償限額部分也應當擔責。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。張某辯稱：認同保險公司的答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.生效的保定中院（2017）冀06民終4521號民事判決書、本院（2017）冀0682民初2042號民事判決書、保定市法醫(yī)鑒定中心針對原告?zhèn)麣堊鞒龅乃痉ㄨb定意見書（原告屬6級傷殘，所需后期醫(yī)療費用5000元；2.本次起訴時原告的醫(yī)療費為24518.68元；3.鑒定費2715.8元；4.護理費1862元；5.住院伙食補助費1900元；6.誤工費30541.63元；7.殘疾賠償金119190元；8.精神損害賠償金15000元(本院酌定)；9.交通費400元（部分票據證據形式欠缺，本院酌定為400元）；
原告盧長江與被告張某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月8日公開開庭進行了審理。原告盧長江、被告張某、被告英大公司委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案交通事故系由被告張某不當駕駛造成應當負事故的全部責任。張某所駕車輛與王進保駕駛拖拉機發(fā)生碰撞對原告造成傷害，雙方對發(fā)生的損害結果均持反對態(tài)度且無意思連絡，不屬于共同侵權，也不涉及連帶責任。依生效的兩院判決書及機動車交通事故責任強制保險條款：無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；醫(yī)療費賠償限額為1000元；財產損失賠償限額為100元。被告對原告賠償時，對應由對方車輛承擔無責任賠償部分免責。因張某所駕車輛在英大公司投有交強險及商業(yè)三者險。原告的損失先由保險公司賠償，不足部分由張某承擔。因此，一、原告的醫(yī)療費24518.68元及住院伙食補助費1900元、扣除被告應當免責的1000元共計25418.68元，因在強險限額內已不能獲賠，可在商業(yè)三者險內賠付；二、原告的護理費1862元、誤工費30541.63元、殘疾賠償金119190元、精神損害賠償金15000元、交通費400元、繼續(xù)治療費5000元，共計171993.63元?？稍趶婋U的死亡傷殘賠償限額110000元內扣除首次起訴用去的1741元和被告應當免責的11000元的數額后共計159252.63元賠償，不足部分在商業(yè)三者險內賠償。即：英大公司可在在交強險死亡傷殘賠償責任限額內賠償原告97259元；超出部分在商業(yè)三者險300000元扣除已經賠償的184640的余額內賠償原告87412.31元。因被告張某的保險已經能夠足額支付原告的損失，其可不再承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條的規(guī)定，的規(guī)定，判決如下：

一、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交通強制保險死亡傷殘責任限額內賠償原告盧長江款97259元；在商業(yè)第三者責任限額內賠償原告款100153.31元；二、上述款項共計197412.31元，限判決生效后三日內付清；三、被告張某不承擔賠償責任；四、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費4675元，由原告盧長江承擔675元，被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司承擔4000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。