原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人熊瀚瀟，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司。住所地團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)黃大道26號。組織機(jī)構(gòu)代碼：73087228-1。
負(fù)責(zé)人易嘯，經(jīng)理。
委托代理人王滿，公司員工，特別授權(quán)代理。
委托代理人王磊，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街45號中鐵科技大廈11-12層。組織機(jī)構(gòu)代碼：05001260-8。
負(fù)責(zé)人彭軍，經(jīng)理。
委托代理人肖詠先，公司員工，特別授權(quán)代理。
委托代理人程興，湖北首義律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告盧某某訴被告程某、付某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司（以下簡稱“財保團(tuán)風(fēng)公司”）、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“長江財保湖北公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法組成由審判員何山擔(dān)任審判長，審判員廖大能、張浩參加的合議庭，于2016年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人熊瀚瀟、被告付某某、被告財保團(tuán)風(fēng)公司的委托代理人王磊、被告長江財保湖北公司的委托代理人程興到庭參加了訴訟，被告程某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月2日00時15分，被告程某駕駛鄂Ｊ×××××號小車行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝大道交通局十字路口處時，與從經(jīng)濟(jì)園往教育路方向行駛的由被告付某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小車相撞，鄂Ｊ×××××號小車失控后又與停在路邊的原告盧某某所有的鄂Ｊ×××××號小車相撞，造成程某、付某某、陳小樂、盧俊杰四人受傷、三車受損的交通事故。2015年8月14日，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊作出團(tuán)公交認(rèn)字（2015）第046號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，付某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，盧某某無責(zé)任。原告盧某某的鄂Ｊ×××××號小車受損后，用去維修費1000元、拖車費800元、施救費700元。原告盧某某所有的鄂Ｊ×××××號小車，2015年4月7日購買，購車發(fā)票金額為50800元。2015年11月13日，團(tuán)風(fēng)縣物價局價格認(rèn)證中心作出團(tuán)價鑒（2015）90號價格鑒定結(jié)論書，該價格鑒定結(jié)論書載明：“鄂Ｊ×××××號小車已使用4個月，結(jié)合車輛使用情況，確定該車輛的成新率為95%。該車輛失去修理價值，推定車輛全損，其損失價值為53333元。此次計算未核減車輛殘值，由雙方協(xié)商?！痹姹R某某用去鑒定費1500元。被告程某駕駛鄂Ｊ×××××號小車在被告財保團(tuán)風(fēng)公司購買了交強(qiáng)險和1000000元約定不計免賠第三者責(zé)任險，保險期限均為2015年3月14日至2016年3月13日。被告付某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小車在被告長江財保湖北公司購買了交強(qiáng)險和500000元約定不計免賠第三者責(zé)任險，保險期限均為2015年2月3日至2016年2月2日。被告財保團(tuán)風(fēng)公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償了被告付某某車損2000元。

本院認(rèn)為，被告程某駕駛的機(jī)動車與被告付某某駕駛的機(jī)動車相撞，又與原告盧某某所有的小車相撞，造成原告盧某某所有的車輛受損，依法應(yīng)先由被告程某、付某某駕駛車輛的交強(qiáng)險承保公司即被告財保團(tuán)風(fēng)公司和被告長江財保湖北公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告盧某某車損的民事責(zé)任。因被告財保團(tuán)風(fēng)公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)已賠償給被告付某某車損2000元，故在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告盧某某的車損超出交強(qiáng)險賠付的部分，由被告程某按責(zé)任比例即70%承擔(dān)賠償責(zé)任，被告付某某按責(zé)任比例即30%承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告程某駕駛的車輛在被告財保團(tuán)風(fēng)公司投保了1000000元約定不計免賠第三者責(zé)任險，故被告程某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任（扣除鑒定費）由被告財保團(tuán)風(fēng)公司按責(zé)任比例承擔(dān)。因被告付某某駕駛的車輛在被告長江財保湖北公司購買了500000元約定不計免賠第三者責(zé)任險，故被告付某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任（扣除鑒定費）由被告長江財保湖北公司按責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張的車輛損失53333元，雖系價格鑒定結(jié)論，但其購車價格為50800元，車輛損失不應(yīng)超過購車價格。原告的車損應(yīng)以購車價格乘以成新率95%元計算比較公平。原告盧某某獲得了車輛損失的賠償，不再享有車輛殘值，其車輛殘值由被告財保團(tuán)風(fēng)公司和被告長江財保湖北公司按賠償比例享有。原告主張的鑒定費1500元，有發(fā)票相佐證，且已實際發(fā)生，本院予以支持。原告主張的車輛維修費1000元、拖車費800元、施救費700元，系因本案交通事故實際發(fā)生的費用，且有發(fā)票相佐證，本院予以支持。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告盧某某34132元。【（車輛價格50800元×95%＋維修費、拖車費、施救費2500元-交強(qiáng)險賠款2000元）×70%=34132元】
二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告盧某某2000元；被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告盧某某14628元?！荆ㄜ囕v價格50800元×95%＋維修費、拖車費、施救費2500元-交強(qiáng)險賠款2000元）×30%=14628元】
三、被告程某賠償原告盧某某鑒定費1050元；被告付某某賠償原告盧某某鑒定費450元。
四、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費473元，由被告程某承擔(dān)331元，被告付某某承擔(dān)142元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費，上訴期滿后七日逾期不繳納的，按自動撤回上訴處理。

審判長　何　山 審判員　廖大能 審判員　張　浩

書記員：羅靜