原告盧某某，住五常市。
委托代理人孔敏，黑龍江錦昊律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省哈爾濱市興華建筑建設(shè)工程有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)勝利村245號(hào)。
法定代表人王發(fā)池，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人聶洪祥，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告盧某某訴被告黑龍江省哈爾濱市興華建筑建設(shè)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由審判員馬永富適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及委托代理人孔敏、被告委托代理人聶洪祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承包的木工工程完工后，被告已經(jīng)驗(yàn)收合格，作為發(fā)包人，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付相應(yīng)勞務(wù)費(fèi)，故原告要求被告支付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息”。第十八條規(guī)定：“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付?！?。本案雙方事前未約定逾期給付勞務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)支付利息，但原告要求被告按照銀行同期貸款利率給付逾期利息的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；給付利息起始時(shí)間應(yīng)當(dāng)從應(yīng)付工程款之日開(kāi)始，原告要求利息截止的時(shí)間，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告雖稱已將拖欠的工程款交給了勞動(dòng)保障局，應(yīng)由勞動(dòng)保障局支付給原告，但無(wú)充分有效證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告的辯解不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百七十九條、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省哈爾濱市興華建筑建設(shè)工程有限公司給付原告盧某某工程款107747元；此款于判決書(shū)生效之日履行。
二、被告黑龍江省哈爾濱市興華建筑建設(shè)工程有限公司給付原告盧某某利息16970.15元，此款于判決書(shū)生效之日履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2796元減半收取1398元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬永富

書(shū)記員：王忠良