原告盧某某。
原告李某妮。
原告李宏。
三原告的委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告濮陽(yáng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：河南省濮陽(yáng)市蘇北路東段。機(jī)構(gòu)代碼69059093-2。
法定代表人劉寶利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜昃聲。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司。住所地：濮陽(yáng)市黃河中路與衛(wèi)河路交叉口東南角481號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼：87396033-4。
負(fù)責(zé)人張自建，該公司經(jīng)理。
委托代理人董國(guó)強(qiáng)，河南師大方正律師事務(wù)所律師。
被告李士磊。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市中山西路258號(hào)佳泰大廈612室。機(jī)構(gòu)代碼：67851861－2。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張亮。

原告盧某某、某李某妮、某李宏訴被告李士磊、某濮陽(yáng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、某中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司、某中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人楊輝，被告濮陽(yáng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人杜昃聲、某被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司的委托代理人董國(guó)強(qiáng)、某被告李士磊、某被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人張亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某訴稱，2013年6月1日19時(shí)40分許，趙宏君駕駛豫J×××××（豫J×××××掛）貨車，（該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司投保了一主一掛兩份交強(qiáng)險(xiǎn)、某主車50萬(wàn)、某掛車5萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠）沿第一行車道由東向西行駛至京昆高速公路311公里＋400米處時(shí)，與因前方堵車在第一行車道停車的李勇士駕駛的冀A×××××（冀A×××××掛）貨車（該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了一主一掛兩份交強(qiáng)險(xiǎn)、某主車50萬(wàn)、某掛車5萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠）追尾相撞，使冀A×××××（冀A×××××掛）貨車與前方停車的李滿福駕駛的晉C×××××桑塔納小客車發(fā)生刮擦相撞，并將晉C×××××小客車刮擦至右邊與毛震龍駕駛的晉K×××××（晉K×××××掛）貨車左后部相撞，隨后豫J×××××（豫J×××××掛）貨車右前角與晉C×××××小客車發(fā)生撞擊，同時(shí)冀A×××××（冀A×××××掛）貨車撞擊前方張朋駕駛的魯P×××××（魯P×××××掛）貨車尾部刮擦?xí)xK×××××（晉K×××××掛）貨車車頭，魯P×××××（魯P×××××掛）貨車與王明文駕駛的遼C×××××（遼C×××××掛）貨車尾部相撞，刮擦狄燕明駕駛的晉C×××××（晉C×××××掛）貨車，造成晉C×××××駕駛?cè)死顫M福死亡，晉C×××××乘車人單燕平，冀A×××××（冀A×××××掛）駕駛?cè)死钣率亢驮×××××（豫J×××××掛）駕駛?cè)粟w宏君受傷車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘查認(rèn)定趙宏君負(fù)事故的主要責(zé)任，李勇士負(fù)事故的次要責(zé)任，李滿福、某毛震龍、某張朋、某王明文、某狄燕明、某單燕平無(wú)責(zé)任，事故給三原告造成了各項(xiàng)損失共計(jì)635914元，要求各被告給予賠償，特此提起訴訟，望人民法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司辯稱，一、某本次事故造成七車相撞，原告僅起訴了有責(zé)機(jī)動(dòng)車方（魯J×××××、某豫J×××××及次要責(zé)任冀A×××××、某冀A×××××）。沒(méi)有起訴無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)（魯P×××××拖帶魯P×××××、某晉K×××××拖帶晉K×××××、某晉C×××××拖帶晉C×××××、某遼C×××××、某遼6886H），所以，對(duì)這三車的無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的總份額88000元，應(yīng)在計(jì)算確定損失后先行扣除無(wú)責(zé)限額部分，而不能轉(zhuǎn)嫁給答辯人。二、某除本案被答辯人外，還有單燕平、某張朋、某王強(qiáng)另案起訴答辯人，故請(qǐng)求人民法院公平按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)限額。另外尚有本事故其他傷者未主張權(quán)利，應(yīng)預(yù)留部分份額。三、某被答辯人主張精神損害撫慰金依法不應(yīng)受理。因本事故肇事人趙宏君承擔(dān)主要責(zé)任，造成一人死亡的結(jié)果，已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)最高院刑訴法司法解釋一百三十八條之規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”。第一百六十四條：“被害人或者其法定代理人、某近親屬在刑事訴訟過(guò)程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決”。四、某被答辯人主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，不應(yīng)支持。五、某就商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高院交通事故司法解釋第十六條第二項(xiàng)之規(guī)定“由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”。據(jù)此，如果存在《第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》規(guī)定的免責(zé)情形，商業(yè)三者險(xiǎn)不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。六、某訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱：核實(shí)駕駛證、某從業(yè)資格證、某體檢回執(zhí)、某行駛證、某營(yíng)運(yùn)許可證等證件無(wú)誤后同意依法賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)與其他有責(zé)、某無(wú)責(zé)車輛分擔(dān)，商業(yè)險(xiǎn)按次責(zé)30%承擔(dān)。本案是七車相撞的事故，我公司已申請(qǐng)追加無(wú)責(zé)保險(xiǎn)公司，其應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告李士磊辯稱：我的車是被保險(xiǎn)車輛，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告濮陽(yáng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，答辯人的豫J×××××、某豫J×××××掛貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、某商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明，2013年6月1日19時(shí)40分，黑龍江省克山縣河北鄉(xiāng)新安村5組駕駛?cè)粟w宏君駕駛濮陽(yáng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的豫J×××××、某豫J×××××掛解放重型半掛牽引車（該車的主、某掛車均在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)550000元），沿第一行車道由東向西行駛至京昆高速公路311KM＋400M處時(shí)，與因前方堵車在第一行車道停車的河北省藁城市崗上鎮(zhèn)故城村駕駛?cè)死钣率狂{駛的冀A×××××、某冀A×××××掛福田重型半掛牽引車（該車是李士磊購(gòu)買的車輛，掛靠藁城市中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)，該車的主、某掛車均在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)550000元）追尾相撞，致使冀A×××××、某冀A×××××掛貨車與前方停車的李滿福駕駛陽(yáng)泉市郊區(qū)德邦涂料裝飾廠的晉C×××××桑塔納小型客車發(fā)生刮擦相撞，并將晉C×××××小客車刮擦至右邊與山西省晉中省榆次區(qū)金恒宿舍5號(hào)樓302戶駕駛?cè)嗣瘕堮{駛的晉K×××××、某晉K×××××掛解放重型半掛牽引車（該車是王強(qiáng)購(gòu)買的車輛，掛靠晉中永強(qiáng)潤(rùn)馳汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)）左后部相撞，隨后豫J×××××、某豫J×××××貨車右前角與晉C×××××小客車發(fā)生撞擊，同時(shí)冀A×××××、某冀A×××××掛貨車撞擊前方山東省茌平縣杜郎口鎮(zhèn)翟莊村277號(hào)駕駛?cè)藦埮篑{駛的魯P×××××、某魯P×××××掛湖南重型半掛牽引車（該車是張朋購(gòu)買的車輛，掛靠茌平縣萬(wàn)和通運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)）尾部，刮擦?xí)xK×××××、某晉K×××××掛貨車車頭，魯P×××××、某魯P×××××掛貨車與遼寧省海城市英落鎮(zhèn)駕駛?cè)送趺魑鸟{駛海城市天正運(yùn)輸有限公司的遼C×××××、某遼C×××××掛解放重型半掛牽引車尾部相撞，刮擦山西省平定縣臣城鎮(zhèn)西小麻村駕駛?cè)说已嗝黢{駛平定世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的晉C×××××、某晉C×××××掛解放重型半掛牽引車，造成晉C×××××車駕駛?cè)死顫M福死亡，晉C×××××車乘車人單燕平、某冀A×××××車駕駛?cè)死钣率?、某豫J×××××車駕駛?cè)粟w宏君受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2013年6月20日作出了冀公（高）交認(rèn)字（2013）第1398029201300005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙宏君負(fù)此事故的主要責(zé)任，李勇士負(fù)次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告主張如下?lián)p失并提供相關(guān)證據(jù)：
1、某死亡賠償金410860元（提供戶口本載明李滿福系城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口，計(jì)算依據(jù)是上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入乘以20年）。
2、某喪葬費(fèi)19771元（上一年度職工人均收入的六個(gè)月）。
3、某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)56344.5元（提供平定縣柏井鎮(zhèn)柏井三村村民委員會(huì)和平定縣公安局柏井派出所聯(lián)合出具的證明，載明李滿福母親李某妮身份證號(hào)××，李滿福系獨(dú)子的證明，其母李某妮被撫養(yǎng)十年，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；提供戶口本載明李滿福夫婦有獨(dú)生子李宏，李宏被撫養(yǎng)三年，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
4、某精神損害撫慰金50000元。
5、某處理事故辦理喪葬事宜的交通費(fèi)10000元（提供部分交通費(fèi)發(fā)票）。
以上費(fèi)用合計(jì)546975.5元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)戶口本真實(shí)性沒(méi)有異議。處理交通事故的交通費(fèi)不屬于法定賠償范圍，辦理喪葬事宜已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)里，不應(yīng)重復(fù)主張，原告提供的票據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。李某妮有一個(gè)兒子不符合常理，也可能有女兒。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)：戶口本真實(shí)性無(wú)異議，李宏和李滿福的編號(hào)不一致，應(yīng)該核實(shí)；村委會(huì)出具的證明不是公安戶籍部門出具的戶籍信，不具有法律效力，是否還有其他撫養(yǎng)人需要核實(shí)。交通費(fèi)票據(jù)無(wú)關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可。死亡賠償金、某喪葬費(fèi)無(wú)異議。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，李某妮按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，李宏按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，不能超過(guò)一個(gè)系數(shù)。精神損害撫慰金按刑訴法不應(yīng)當(dāng)支持。其他意見(jiàn)同人保公司。
被告李士磊質(zhì)證意見(jiàn)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、某道路交通事故認(rèn)定書、某駕駛證、某行駛證、某車輛掛靠合同書、某證明、某保險(xiǎn)單、某戶口本、某結(jié)婚證等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398029201300005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，趙宏君負(fù)此事故的主要責(zé)任，李勇士負(fù)次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)。趙宏君是在履行職務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由其用人單位即被告濮陽(yáng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失：1、某死亡賠償金，原告系城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口，有固定收入，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償金，故原告主張的死亡賠償金410860元，本院予以支持；2、某喪葬費(fèi)為19771元；3、某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，李滿福生前撫養(yǎng)人有母親李某妮、某兒子李宏，李滿福母親的戶口在農(nóng)村，按照2013年農(nóng)村人均年生活消費(fèi)支出5364計(jì)算，其子李宏一直跟隨李滿福和盧某某夫婦生活在城鎮(zhèn)，故其應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出12531進(jìn)行計(jì)算。（李某妮，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)70周歲，計(jì)算10年，只有李滿福一子，扶養(yǎng)費(fèi)為5364元×10年=53640元；（李宏，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)15周歲，計(jì)算3年，扶養(yǎng)費(fèi)12531×3年÷2＝18796.5元，兩被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)總計(jì)算為72436.5元。4、某精神損害撫慰金，此次交通事故致李滿福英年早逝，給諸原告帶來(lái)歷久難彌的隱痛，諸原告遭受了嚴(yán)重的精神損害，精神上應(yīng)予得到撫慰，考慮劉祥友負(fù)事故主責(zé)，確定精神損害撫慰金為40000元。5、某原告為辦理喪葬事宜、某處理事故，往返于多個(gè)地區(qū)、某多個(gè)部門，勢(shì)必產(chǎn)生交通費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定該費(fèi)用為6000元。綜上，原告的損失為死亡賠償金410860元、某喪葬費(fèi)19771元、某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)72436.5元、某精神損害撫慰金40000元、某處理交通事故的交通費(fèi)6000元，共計(jì)549067.5元。
豫J×××××、某豫J×××××掛解放重型半掛牽引車的主、某掛車均在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)550000元。冀A×××××、某冀A×××××掛福田重型半掛牽引車的主、某掛車均在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)550000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、某財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分可在商業(yè)三者險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠付。故原告的總損失549067.5元，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額共440000元內(nèi)各賠付給盧某某、某李某妮、某李宏177906.73元（同一事故另案中，兩保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額已經(jīng)各賠付單燕平42093.27元；精神損害撫慰金可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）；原告的剩余損失193254.04元，按事故責(zé)任比例，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告193254.04×70%＝135277.83元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告193254.04×30%＝57976.21元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司享有向本次事故中相關(guān)無(wú)責(zé)車輛投保的保險(xiǎn)公司追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、某《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、某第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司賠付給原告盧某某、李某妮、李宏313184.56元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告盧某某、李某妮、李宏235882.94元。
三、駁回原告盧某某、李某妮、李宏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10159元，法院專遞費(fèi)400元，共計(jì)10559元，由被告濮陽(yáng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)7000元，被告李士磊負(fù)擔(dān)3559元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)（法院專遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶（賬戶名稱：井陘縣人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號(hào)：91×××91；注明一審案號(hào)），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決生效后，按上述賬號(hào)和方式執(zhí)行。

審判長(zhǎng) 張永生
審判員 仇春燕
陪審員 竇興國(guó)

書記員： 杜志霞