原告:盧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
原告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:陳蓓蕾(一般授權(quán)),當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:周家付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
被告:宜昌久發(fā)工貿(mào)有限公司六一二機(jī)動車駕駛員技工學(xué)校
住所地:宜昌市夷陵區(qū)姜家灣
法定代表人:黃生云
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號
法定代表人:劉益勝
委托訴訟代理人:嚴(yán)蕾(一般授權(quán)),系該公司員工。
委托訴訟代理人:劉杰(一般授權(quán)),系該公司員工。
原告盧某某、齊某某訴被告周家付、宜昌久發(fā)工貿(mào)有限公司六一二機(jī)動車駕駛員技工學(xué)校(以下簡稱六一二駕校)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱中華保險宜昌公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員羅友平獨(dú)任審判,于2016年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及二原告委托代理人陳蓓蕾,被告周家付、被告中華保險宜昌公司的委托代理人嚴(yán)蕾、劉杰到庭參加訴訟。被告六一二駕校經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。訴訟過程中,中華保險宜昌公司申請對原告郭平玉的傷殘等級重新鑒定,本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失84354.39元(盧某某:醫(yī)療費(fèi)10954.35元、鑒定費(fèi)2500元、傷殘賠償金23688元、誤工費(fèi)4040元、護(hù)理費(fèi)9360元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)900元、住院伙食費(fèi)900元、精神損失費(fèi)3000元;齊某某:醫(yī)療費(fèi)5631.04元、誤工費(fèi)4836元、護(hù)理費(fèi)1560元、住院伙食補(bǔ)助600元、交通費(fèi)500元、修車費(fèi)1385元);2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年6月18日,被告周家付駕駛車主被告六一二駕校的鄂E0288學(xué)號小型客車,沿漢宜線由河溶方向往玉陽方向行駛至事故路段時,遇原告齊某某駕駛無號牌兩輪摩托車后載其妻原告盧某某對向駛來,兩車發(fā)生碰撞,又與熊元明駕駛鄂E×××××號兩輪摩托車后載其妻任小芹發(fā)生碰撞,造成齊某某、盧某某、熊元明、任小芹受傷及車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告周家付負(fù)事故全部責(zé)任,原告齊某某、盧某某不負(fù)事故責(zé)任。被告周家付駕駛的肇事車輛登記車主為被告六一二駕校,在被告中華保險宜昌公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于交通事故的發(fā)生,肇事車輛車主系被告六一二駕校、肇事車輛的投保信息,被告周家付墊付醫(yī)療費(fèi)16287.39元,本次事故被告周家付負(fù)全部責(zé)任等事實(shí),雙方當(dāng)事人無爭議,本院予以確認(rèn)。
同時查明,原告盧某某與齊某某系夫妻關(guān)系。原告盧某某因交通事故受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院30天,花去醫(yī)療費(fèi)10656.35元。出院醫(yī)囑載明:“全休6周后復(fù)查,不適隨診”。出院后復(fù)查一次,花去醫(yī)療費(fèi)298.2元。2016年10月9日,當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書,載明:原告的傷殘程度為十級;誤工時間為180日;護(hù)理時間為120日;營養(yǎng)時間為90日。原告支付鑒定費(fèi)2500元。2017年2月28日,宜昌三峽司法鑒定中心依據(jù)被告中華保險宜昌公司的重新鑒定申請,出具鑒定意見書,載明“盧某某于2016年6月18日因交通事故受傷,不構(gòu)成傷殘,誤工時間評定為210日,護(hù)理時間評定為120日,營養(yǎng)時間評定為90日”。原告齊某某因交通事故受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院20天,花去醫(yī)療費(fèi)5631.04元。出院醫(yī)囑載明:“全休6周后復(fù)查,不適隨診”。二原告住院期間由其子齊洪波、齊克軍分別護(hù)理,齊洪波、齊克軍均從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
上述事實(shí)有二原告的身份證、戶口簿、被告周家付身份證、駕駛證、肇事車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、肇事車輛交強(qiáng)險、商業(yè)險保單、摩托車修理費(fèi)發(fā)票、二原告出院診斷證明、出院記錄、用藥清單、住院費(fèi)發(fā)票各一份、盧某某檢查報告單一份、手術(shù)清點(diǎn)單二份、門診病歷一份、門診發(fā)票三張、當(dāng)陽市人民醫(yī)院司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、宜昌三峽司法鑒定中心司法鑒定意見書及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告周家付駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成二原告受傷及車輛受損,因肇事車輛在被告中華保險宜昌公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,對于原告的損失,應(yīng)由被告中華保險宜昌公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償;不足部分,根據(jù)商業(yè)三者險的合同約定進(jìn)行賠償;仍有不足的,因肇事車輛掛靠在被告六一二駕校的名下,應(yīng)由被告周家付和六一二駕校承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告盧某某的具體損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)10954.55元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(30元/天×30天);護(hù)理費(fèi),因原告住院期間由其子護(hù)理,其子從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),故應(yīng)參照2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算住院天數(shù)30天為2326.44元(28305元/年÷365天×30天);誤工費(fèi),因原告系農(nóng)民,故參照2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算住院天數(shù)30天加上醫(yī)囑注明的全休6周,應(yīng)為5583.45元(28305元/年÷365天×72天);交通費(fèi),酌情支持300元;殘疾賠償金、精神損失費(fèi),因原告未構(gòu)成傷殘,故不予支持;營養(yǎng)費(fèi),無醫(yī)囑證實(shí),故不予支持;鑒定費(fèi)2500元,因四項(xiàng)鑒定結(jié)論均未采納,故不予支持。原告齊某某的具體損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)5631.04元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(30元/天×20天);護(hù)理費(fèi),因原告住院期間由其子護(hù)理,其子從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),故應(yīng)參照2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算住院天數(shù)20天為1550.96元(28305元/年÷365天×20天);誤工費(fèi)參照2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算住院天數(shù)20天加上醫(yī)囑注明的全休6周,應(yīng)為4807.97元(28305元/年÷365天×62天);交通費(fèi),酌情支持200元;車輛損失1385元。二原告因本次交通事故造成的損失合計34239.41元,由被告中華保險宜昌公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償27653.82元(醫(yī)療費(fèi)用限額10000元,死亡傷殘費(fèi)用限額16268.82元,財產(chǎn)損失1385元),在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償6585.59元;因被告周家付已墊付16287.39元,二原告應(yīng)向其返還。被告中華保險宜昌公司要求原告承擔(dān)第二次鑒定的費(fèi)用,但未提交證據(jù)證明,故本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告齊某某、盧某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失34239.41元;原告齊某某、盧某某向被告周家付返還16287.39元。
二、駁回原告齊某某、盧某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元,減半收取325元(原告已預(yù)交),由原告齊某某、盧某某負(fù)擔(dān)175元,被告周家付負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 羅友平
書記員:劉智珺
成為第一個評論者