原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李明，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告盧某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及委托代理人馮友華，被告張某某，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人李明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告盧某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失230764.44元[醫(yī)療費(fèi)64587.55元，后期治療費(fèi)16000元，誤工費(fèi)23000元（3000元月÷30天×230天），護(hù)理費(fèi)20590.99元（32677元年÷365天×230天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（30元天×54天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元天×120天），殘疾賠償金92565.90元（29386元年×15年9月×20%），精神損害撫慰金6000元，鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)600元]，由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某賠償；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年11月28日10時(shí)，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在事故地段與原告盧某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告盧某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告張某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后為原告墊付了賠償款44708.55元，原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后多余的部分應(yīng)當(dāng)返還。
被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及投保情況沒(méi)有異議。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由原告提供用藥明細(xì)，核減非醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月28日10時(shí)，張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在當(dāng)陽(yáng)××××線與盧某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成盧某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任、盧某某不負(fù)事故責(zé)任。盧某某受傷后兩次在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療54天。盧某某傷情經(jīng)鑒定為：九級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)為16000元、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120天。鄂Ｅ×××××號(hào)事故車輛在人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，張某某為盧某某墊付44708.55元。

本院認(rèn)為：1、被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在事故地段與原告盧某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告盧某某受傷、兩車受損的交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)本案事故100%的侵權(quán)賠償責(zé)任。因鄂Ｅ×××××號(hào)事故車輛在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，故本次事故的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告張某某按照事故責(zé)任予以賠償。2、原告提交的當(dāng)陽(yáng)××辦事處××村民委員會(huì)《證明》、當(dāng)陽(yáng)××辦事處××村民委員會(huì)《證明》，當(dāng)陽(yáng)××大藥房證明及當(dāng)陽(yáng)××大藥房營(yíng)業(yè)執(zhí)照及《營(yíng)業(yè)員簡(jiǎn)歷》，原告的《鄉(xiāng)村醫(yī)生合格證書》及聘書，原告與當(dāng)陽(yáng)××大藥房的合同書，當(dāng)陽(yáng)疾病預(yù)防控制中心出具的《從業(yè)人員健康檢查表》及工資領(lǐng)條等相互印證，能夠證明原告事故發(fā)生前一直從事藥店?duì)I業(yè)員工作。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)64587.55元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、傷殘賠償金92565.90元、誤工費(fèi)23000元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2200元符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于非醫(yī)保用藥核減問(wèn)題，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司未提供充分證據(jù)證明其已向投保人履行了特別告知義務(wù)，且涉案保險(xiǎn)合同是一份商業(yè)性保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人收取的保費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)，投保人對(duì)于加入保險(xiǎn)的利益期待也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)，故對(duì)被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱應(yīng)核減非醫(yī)保用藥的理由本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北景歌b定費(fèi)系原告盧某某確定因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失而支出的必要合理的費(fèi)用，故被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由本院不予采納。根據(jù)原告的傷情，對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)時(shí)間應(yīng)從其受傷之日起計(jì)算至其第二次住院后的出院時(shí)間加醫(yī)囑休息2月共計(jì)182天較為合適，故本院支持其護(hù)理費(fèi)16293.74（32677元年÷365天×182天）。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持300元。綜上，原告因本次事故造成的損失共計(jì)226167.19元【醫(yī)療損失費(fèi)用85807.55元（醫(yī)療費(fèi)64587.55元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、），傷殘賠償費(fèi)用138159.64元（護(hù)理費(fèi)16293.74元、傷殘賠償金92565.90元、誤工費(fèi)23000元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)300元），鑒定費(fèi)2200元】，由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償120000元。下余經(jīng)濟(jì)損失106167.19元（226167.19元-120000元），由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告張某某已墊付原告44708.55元，原告獲得賠償后應(yīng)予返還。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、原告盧某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)226167.19元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償106167.19元；
二、原告盧某某返還被告張某某44708.55元；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元，減半收取計(jì)615元（原告已預(yù)交），由由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 余天云

書記員： 宋敏敏