盧某某
劉卓（河北北方國(guó)立律師事務(wù)所）
聶某某
張某某

原告:盧某某，男，漢族，欒城區(qū)。
委托代理人劉卓，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
被告:聶某某，男，漢族，欒城區(qū)。
被告:張某某，女，漢族，欒城區(qū)。
原告盧某某與被告聶某某、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由審判員劉曉萍獨(dú)任審判，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉卓、被告聶繼斌均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某訴稱，被告聶某某在陳村信用社有借款，我作為擔(dān)保人替被告聶某某償還借款33萬(wàn)元，原告多次向被告聶某某催要墊付償還的款項(xiàng)，被告聶某某于2014年1月17日作出還款計(jì)劃，保證在2014年5月1日前還款10萬(wàn)元，年底還款10萬(wàn)元，剩余部分于2015年保證還清，利息每月照還。
但之后被告聶某某沒有依照約定履行還款義務(wù)。
由于二被告為夫妻關(guān)系，債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求法院依法判令二被告償還本金33萬(wàn)元及相應(yīng)利息并互負(fù)連帶責(zé)任。
原告提供以下證據(jù):1、2014年1月17日，被告聶某某簽字還款計(jì)劃一張。
被告聶某某辯稱，原告替我還款33萬(wàn)元屬實(shí)，但是還款計(jì)劃超出我的能力范圍，應(yīng)做出合理的還款計(jì)劃，我給別人開車，一年可以償還4至5萬(wàn)元，如果把大車給了我，我一年能償還10至15萬(wàn)元。
另外，我曾經(jīng)償還給原告5000元。
本院認(rèn)為，被告聶某某在陳村信用社有借款，原告作為擔(dān)保人替被告聶某某償還借款33萬(wàn)元事實(shí)清楚。
雙方無(wú)異議。
原告請(qǐng)求被告償還為其墊付的款項(xiàng)33萬(wàn)元應(yīng)予以支持，庭審中被告提出曾經(jīng)償還原告5000元，原告予以認(rèn)可，應(yīng)予以扣除，本院予以支持。
由于該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)由二被告共同償還并互負(fù)連帶責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?及最高人民法院適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋的第四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后三日內(nèi)被告聶某某、張某某共同償還原告盧某某欠款325000元。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元減半收取3125元、保全費(fèi)2370元均由被告聶某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告聶某某在陳村信用社有借款，原告作為擔(dān)保人替被告聶某某償還借款33萬(wàn)元事實(shí)清楚。
雙方無(wú)異議。
原告請(qǐng)求被告償還為其墊付的款項(xiàng)33萬(wàn)元應(yīng)予以支持，庭審中被告提出曾經(jīng)償還原告5000元，原告予以認(rèn)可，應(yīng)予以扣除，本院予以支持。
由于該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)由二被告共同償還并互負(fù)連帶責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?及最高人民法院適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋的第四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后三日內(nèi)被告聶某某、張某某共同償還原告盧某某欠款325000元。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元減半收取3125元、保全費(fèi)2370元均由被告聶某某、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉曉萍

書記員：李玉玲