盧某
徐麗莎（河北震河律師事務(wù)所）
武新海（河北震河律師事務(wù)所）
張家口市第六醫(yī)院沙城分院
韓英
馮桂花（河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)嘉馨園小區(qū)，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人徐麗莎、武新海，河北震河律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告張家口市第六醫(yī)院沙城分院，住所地懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)三街。
負(fù)責(zé)人武光月。
委托代理人韓英，系張家口市第六醫(yī)院沙城分院財(cái)務(wù)科長(zhǎng)，一般代理。
委托代理人馮桂花，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告盧某與張家口市第六醫(yī)院沙城分院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，原告不服懷來(lái)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院懷勞人仲案字（2014）第33號(hào)仲裁裁決書，提起訴訟，本院于2014年7月15日立案受理后，依法組成合議庭，由審判員連萬(wàn)水擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，審判員侯志強(qiáng)、馮境濤參加評(píng)議，于2014年9月18日公開開庭審理了本案。原告盧某及其委托代理人徐麗莎、武新海，被告張家口市第六醫(yī)院沙城分院委托代理人韓英、馮桂花到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂聘用合同后，應(yīng)按照合同所約定的權(quán)利與義務(wù)履行。原告合同履行期限內(nèi)，向被告提出辭職申請(qǐng)，在被告未準(zhǔn)許的前提下，擅自離職至今，違反聘用合同約定；被告在原告履行合同期間，雖因種種原因，但未及時(shí)給原告發(fā)放工資的事實(shí)存在，至今仍欠原告部分工資，因此雙方在履行合同過(guò)程中，均存在過(guò)錯(cuò)。原告從被告處離職至今已三個(gè)多月，此期間雙方均互不履行應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，且被告在原告離職期間，2014年5月已向相關(guān)部門提出了對(duì)原告的醫(yī)療保險(xiǎn)的退保（停保）申請(qǐng)，庭審與調(diào)解過(guò)程中，原告堅(jiān)持請(qǐng)求解除聘用合同，不到被告處工作，鑒于聘用合同的特殊性，被告要求原告繼續(xù)履行聘用合同的請(qǐng)求，在將來(lái)的執(zhí)行聘用合同過(guò)程中，執(zhí)行難度較大，繼續(xù)履行合同的可能性不高，故解除雙方聘用合同為宜。原告要求解除與被告的聘用合同的請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付所欠工資及交納各種社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求，因未經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序，本院不予審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
解除原告盧某與被告張家口市第六醫(yī)院沙城分院簽訂的聘用合同。
案件受理費(fèi)10元由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已交納，被告在履行上述判決確定的債務(wù)時(shí)逕付，本院不再作收退。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂聘用合同后，應(yīng)按照合同所約定的權(quán)利與義務(wù)履行。原告合同履行期限內(nèi)，向被告提出辭職申請(qǐng)，在被告未準(zhǔn)許的前提下，擅自離職至今，違反聘用合同約定；被告在原告履行合同期間，雖因種種原因，但未及時(shí)給原告發(fā)放工資的事實(shí)存在，至今仍欠原告部分工資，因此雙方在履行合同過(guò)程中，均存在過(guò)錯(cuò)。原告從被告處離職至今已三個(gè)多月，此期間雙方均互不履行應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，且被告在原告離職期間，2014年5月已向相關(guān)部門提出了對(duì)原告的醫(yī)療保險(xiǎn)的退保（停保）申請(qǐng)，庭審與調(diào)解過(guò)程中，原告堅(jiān)持請(qǐng)求解除聘用合同，不到被告處工作，鑒于聘用合同的特殊性，被告要求原告繼續(xù)履行聘用合同的請(qǐng)求，在將來(lái)的執(zhí)行聘用合同過(guò)程中，執(zhí)行難度較大，繼續(xù)履行合同的可能性不高，故解除雙方聘用合同為宜。原告要求解除與被告的聘用合同的請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付所欠工資及交納各種社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求，因未經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序，本院不予審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

解除原告盧某與被告張家口市第六醫(yī)院沙城分院簽訂的聘用合同。
案件受理費(fèi)10元由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已交納，被告在履行上述判決確定的債務(wù)時(shí)逕付，本院不再作收退。

審判長(zhǎng)：連萬(wàn)水
審判員：侯志強(qiáng)
審判員：馮境濤

書記員：田建軍