盧某某
劉崇陽（河北春至律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部
任濱

原告盧某某。
委托代理人劉崇陽，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部。住所地:任某市裕華東路路南（安莊村西）。組織機(jī)構(gòu)代碼證68821601-X.
法定代表人劉植軒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任濱，該公司職工。
原告盧某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部（以下簡稱“保險(xiǎn)公司任某支公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月22日受理后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托代理人劉崇陽、被告保險(xiǎn)公司任某支公司的委托代理人任濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:1、2015年6月19日，原告盧某某駕駛冀J×××××小型客車至任某市泰山道與北環(huán)路交叉路口時，與地面物體發(fā)生碰撞，致使該車發(fā)動機(jī)油底殼破裂，原告通知保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)。受損車輛被送至任某市益盛汽車銷售服務(wù)有限公司維修，產(chǎn)生維修費(fèi)共計(jì)44785.89元，此款原告墊付。2、冀J×××××小型客車車主為原告盧某某，該車在被告保險(xiǎn)公司任某支公司投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月13日至2016年4月12日。其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為:178000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元。事故發(fā)生時，受損車輛冀J×××××小型普通客車在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告所訴賠償數(shù)額未超出保險(xiǎn)賠償限額。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告盧某某車輛維修費(fèi)44785.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，由被告中國人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:1、2015年6月19日，原告盧某某駕駛冀J×××××小型客車至任某市泰山道與北環(huán)路交叉路口時，與地面物體發(fā)生碰撞，致使該車發(fā)動機(jī)油底殼破裂，原告通知保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)。受損車輛被送至任某市益盛汽車銷售服務(wù)有限公司維修，產(chǎn)生維修費(fèi)共計(jì)44785.89元，此款原告墊付。2、冀J×××××小型客車車主為原告盧某某，該車在被告保險(xiǎn)公司任某支公司投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月13日至2016年4月12日。其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為:178000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元。事故發(fā)生時，受損車輛冀J×××××小型普通客車在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告所訴賠償數(shù)額未超出保險(xiǎn)賠償限額。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告盧某某車輛維修費(fèi)44785.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，由被告中國人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部承擔(dān)。

審判長：張建民

書記員：張桂毓