原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，務(wù)農(nóng)，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：徐宏元，麻城市福田河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省商城縣人，司機(jī)，住河南省商城縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保信陽市中心支公司），住所地河南省信陽市北京路中段路君安小區(qū)5號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：吳一軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙兵，湖北光程律師事務(wù)所律師。

原告盧某某與被告黃某飛、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托訴訟代理人徐宏元，被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司的委托訴訟代理人趙兵到庭參加了訴訟，被告黃某飛經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告黃某飛賠償原告盧某某的各項(xiàng)損失共計(jì)90545.39元。2、判令第二被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司在肇事車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3、由兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月8日上午，被告黃某飛駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車，原告盧某某駕駛金彭牌電動(dòng)三輪車，兩車行駛至106國道湖北省麻城市黃土崗鎮(zhèn)白塔河大橋北頭相撞，造成原告盧某某受傷，兩車受損的交通事故。事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定：原告盧某某無責(zé)任，被告黃某飛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告盧某某受傷后在麻城市人民醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)10031.39元。原告盧某某傷愈出院后，其傷情經(jīng)黃岡市楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%，誤工期為150日，護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)1人，營(yíng)養(yǎng)期為60日。被告黃某飛駕駛的肇事車輛已在被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)原告盧某某的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告黃某飛駕駛其所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型客車與原告盧某某駕駛其所有的三輪電動(dòng)車相撞，造成原告盧某某受傷，其電動(dòng)車受損的交通事故。事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告黃某飛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告盧某某無責(zé)任。原告盧某某因本次事故遭受了損失，故被告黃某飛應(yīng)賠償原告盧某某全部的相應(yīng)損失。因被告黃某飛為其所有的肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車在被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”。故被告黃某飛對(duì)原告盧某某造成的損害應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任由被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司在其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)額度內(nèi)予以賠償其全部的相應(yīng)損失。原告盧某某在本次交通事故中受傷，造成一定精神損失，但其要求過高，結(jié)合侵權(quán)行為、后果，受訴地法院經(jīng)濟(jì)水平等，酌情支持3000元。
就原告盧某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)10031.39元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元/天）；3.護(hù)理費(fèi)7509元（4950元+31138元/年÷365天×30天）；4.誤工費(fèi)11632元（28305元/年÷365天×150天）；5.交通費(fèi)2710元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）；7.殘疾賠償金19897元（11844元/年×14年×12%）；8.精神撫慰金3000元；9.車損1800元；10.鑒定費(fèi)1300元。綜上所述，原告盧某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)60629.39元，由被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償59329.39元，被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司承保范圍以外的鑒定費(fèi)1300元，由被告黃某飛賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、判決如下：

一、原告盧某某因本次交通事故造成各項(xiàng)損失60629.39元，由被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償59329.39元，被告黃某飛賠償1300元。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)700元，由被告黃某飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁慶珊 審　判　員　　李華武 人民陪審員　　余立高

書記員：戴琨 附:本案證據(jù)目錄 一、原告盧某某提交證據(jù)和證明目的如下： 1、身份證和戶口薄復(fù)印件一份，擬證明原告盧某某的年齡等基本情況。 2.駕駛證和行車證復(fù)印件各一份；擬證明被告黃某飛具有駕駛小型普通客車的資格。 3、道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明交通事故發(fā)生經(jīng)過和事故當(dāng)事人在事故中所負(fù)責(zé)任的大小。 4、保單復(fù)印件，擬證明事故車輛已投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。 5。住院病歷、診斷證明等，擬證明原告盧某某因本次交通事故在麻城市人民醫(yī)院住院治療經(jīng)過，由一人護(hù)理。 6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告盧某某花去醫(yī)療費(fèi)10031.39元。 7、交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告盧某某在此次交通事故支出交通費(fèi)2710元。 8、鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告盧某某支出鑒定費(fèi)1300元。 9.單位和社區(qū)證明、房屋買賣合同，擬證明原告盧某某的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，同時(shí)證明原告盧某某的誤工損失。 10.護(hù)理合同，擬證明原告盧某某住院期間請(qǐng)護(hù)工而支出費(fèi)用4950元。 11.鑒定書一份，擬證明原告盧某某受傷后，其傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為12%，誤工期為150天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天。 二、被告黃某飛和被告人壽財(cái)保信陽市中心支公司未向本院提交證據(jù)。