原告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省宿遷市。
　　委托訴訟代理人：曹露露，上海杰榮律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋祎，上海杰榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：黃偉明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：郭必強(qiáng)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葛亮。
　　原告盧某某與被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下簡(jiǎn)稱“巴士公司”)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“太保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托訴訟代理人曹露露，被告巴士公司的委托訴訟代理人郭必強(qiáng)，被告太保上海分公司的委托訴訟代理人葛亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告太保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告巴士公司承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任；賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)54,483.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)6,300元、誤工費(fèi)13,800元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)320元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,550元、律師代理費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2017年9月26日晨，原告騎自行車(chē)時(shí)，被被告巴士公司職工駕駛公交車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞，致原告人身受損。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定被告巴士公司職工負(fù)事故全部責(zé)任。嗣后，原告除收到被告巴士公司墊付醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)金合計(jì)為64,153.67元外，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)?，F(xiàn)原告遂起訴來(lái)院。
　　被告巴士公司辯稱，對(duì)原告所述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議，同意按照20%比例承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)中未投保不計(jì)免賠和保險(xiǎn)范圍外合理?yè)p失的賠償責(zé)任。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，除同意承擔(dān)鑒定費(fèi)2,550元、律師代理費(fèi)4,000元外，另表示營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只同意按照每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、護(hù)理費(fèi)只同意按照每日40元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、交通費(fèi)只認(rèn)可200元、衣物損失費(fèi)要求法院審核，其余意見(jiàn)同被告太保上海分公司一致。另要求將訴前墊付款在本案中一并計(jì)入處理。
　　被告太保上海分公司辯稱，原告所述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、扣除20%未投保不計(jì)免賠在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理?yè)p失的賠償責(zé)任，另同意將后續(xù)尚未發(fā)生的三期費(fèi)用一并計(jì)入處理。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金表示無(wú)異議；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，對(duì)數(shù)額無(wú)異議，但要求扣除2萬(wàn)元非醫(yī)保范圍用藥費(fèi)用；關(guān)于鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告巴士公司系牌號(hào)為滬B4XXXX大客車(chē)的所有人,案外人葉某系其工作人員。2017年9月26日6時(shí)45分，葉某因執(zhí)行被告巴士公司工作任務(wù)，駕駛牌號(hào)為滬B4XXXX大客車(chē)行駛至上海市西藏南路處時(shí)，與原告騎自行車(chē)行駛時(shí)相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人身受損等。同日，上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定葉某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，于同日被送往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院行入院診治至2017年10月11日，又于2017年12月29日至該院復(fù)診。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)630.30元、殘疾輔助器具費(fèi)320元,被告巴士公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)(含伙食費(fèi))54,153.67元、現(xiàn)金10,000元。2018年4月25日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定被鑒定人盧某某脊柱交通傷，其后遺癥已構(gòu)成XXX殘疾；傷后一期治療休息150日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)90日；今后若行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情休息30日、護(hù)理15日、營(yíng)養(yǎng)15日。后，原告支付鑒定費(fèi)2,550元。
　　另，2018年4月8日，上海市黃浦區(qū)豫園街道會(huì)稽居民委員會(huì)出具證明稱“盧某某自2009年5月起居住于上海市西藏南路XXX弄XXX號(hào)出租房?jī)?nèi)”等內(nèi)容。原告原系卓新清潔服務(wù)(上海)有限公司的聘用人員，從事清潔工一職，每月工資收入為2,300元，因傷治療休息期間未取得工資收入。原告為本案聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)4,000元。
　　又，被告太保上海分公司系牌號(hào)為滬B4XXXX大客車(chē)于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為20萬(wàn)元，未投保不計(jì)免賠特別條款。
　　上述本院認(rèn)定的事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和駕駛證及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、原告的勞務(wù)合同和工資發(fā)放銀行賬戶明細(xì)、律師代理費(fèi)發(fā)票等，被告巴士公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)金收據(jù)等及當(dāng)事人陳述為憑，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動(dòng)車(chē)方按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用和因傷致殘的費(fèi)用及因誤工減少的實(shí)際收入等。本案中，兩被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金表示無(wú)異議，與法不悖，本院可予照準(zhǔn)；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，再結(jié)合病歷記錄、診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為54,483.97元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，按照鑒定意見(jiàn)確定的兩期期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分別酌定為3,150元和6,300元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告因傷診治所需支付的費(fèi)用，酌定為200元；關(guān)于衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案中的實(shí)際情況，酌定為300元；上述由本院確定的款項(xiàng)，先由被告太保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再分別由被告太保上海分公司按照80%比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任、被告巴士公司按照20%比例承擔(dān)未投保不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，仍有不足由被告巴士公司承擔(dān)賠償責(zé)任。另在本案中，被告巴士公司對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)表示無(wú)異議，并無(wú)不當(dāng)，本院可予照準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10,000元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)100,000元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費(fèi)300元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)160,000元;
　　三、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告上海巴士第四公共交通有限公司賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)58,937.97元、鑒定費(fèi)2,550元、律師代理費(fèi)4,000元；
　　四、于本判決生效之日起10日內(nèi)，原告盧某某返還被告上海巴士第四公共交通有限公司訴前墊付的醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)金合計(jì)為64,153.67元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,524.51元，減半收取2,762.25元，由被告上海巴士第四公共交通有限公司負(fù)擔(dān)2,580.53元，原告盧某某負(fù)擔(dān)181.72元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊麗萍

書(shū)記員：陸??燕