原告：盧祖軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
委托訴訟代理人：黎明，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：陳琴，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴等特別授權(quán)。
被告：成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市江津西路260號(hào)荊州海關(guān)5層、10層。
負(fù)責(zé)人：劉滔滔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。

原告盧祖軍與被告成某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因本案與原告馬某訴被告成某某、太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，系同一起交通事故，存在一定的關(guān)聯(lián)性，故決定兩案合并審理。原告盧祖軍的委托訴訟代理人黎明、陳琴，被告成某某，被告太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司的委托訴訟代理人許圣國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧祖軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)122491.13元（醫(yī)療費(fèi)7164.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)10237.2元、誤工費(fèi)30711.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金54102元、鑒定費(fèi)1900元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6475.6元、精神損害撫慰金3000元）；2、被告太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由被告成某某承擔(dān)；3、本案的訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月21日晚，被告成某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在江陵縣××××與沙崗鎮(zhèn)交匯處與盧祖軍駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞造成交通事故（后載馬某）致原告和馬某受傷。事發(fā)后，原告被送往江陵縣人民醫(yī)院救治，被診斷為特重型開(kāi)放性顱腦損傷。經(jīng)兩次住院84天治療出院，被告成某某墊付部分醫(yī)藥費(fèi)，剩余費(fèi)用7164.83元由原告自行支付。第二次出院時(shí)醫(yī)生醫(yī)囑：休息半年、避免重體力勞動(dòng)…本事故經(jīng)認(rèn)定原告不承擔(dān)事故的責(zé)任，被告成某某承擔(dān)全部責(zé)任。被告成某某駕駛的車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告于2016年12月1日經(jīng)江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期評(píng)定為360日、護(hù)理期評(píng)定為120日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告在受傷前在江陵縣××鎮(zhèn)××已××三年，一直從事油漆工工作，收入尚可。受傷后因無(wú)法工作，造成收入減少。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故起訴。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告成某某駕駛車(chē)輛致使原告盧祖軍身體受到傷害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，且已經(jīng)為事故的另一受害人馬某支付1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，故保險(xiǎn)公司不在醫(yī)療費(fèi)用限額承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告盧祖軍的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失共計(jì)81581.2元，被告太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償，與另一傷者馬某按比例應(yīng)獲得交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償57000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的144940.85元（不含鑒定費(fèi)：總損失202640.85元-交強(qiáng)險(xiǎn)57000元-鑒定費(fèi)700元），因本次事故被告成某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且肇事車(chē)輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。因此，原告盧祖軍的上列損失144940.85元，被告太平財(cái)險(xiǎn)荊州中心支公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。關(guān)于鑒定費(fèi)700元，由被告成某某負(fù)擔(dān)。但被告成某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)109144.82元及生活費(fèi)2000元，超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償范圍，因此多賠償?shù)?10444.82元（109144.82元+2000元-700元）原告盧祖軍在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧祖軍各項(xiàng)損失共計(jì)57000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧祖軍144940.85元，兩項(xiàng)合計(jì)201940.85元。
二、駁回原告盧祖軍的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告盧祖軍在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告成某某110444.82元。
案件受理費(fèi)912元，減半收取456元，由被告成某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　熊　姣

書(shū)記員：別艷麗