原告:盧白子,男,1949年6月10日出生,漢族,住平山縣。
委托訴訟代理人:張彥彥,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:張玲玲(又名張玲),女,1980年6月14日出生,漢族,住河北省石家莊市平山縣。
原告盧白子與被告張玲玲民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧白子及其委托訴訟代理人張彥彥到庭參加訴訟,被告張玲玲經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧白子向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告給付原告借款153000元及利息。事實(shí)與理由:原被告都是西柏坡攝影協(xié)會(huì)會(huì)員。2016年9月27日,被告以丈夫在山西打傷人急需錢賠償對(duì)方,向原告借款7萬元,其承諾用其所有的豐田轎車(冀A×××××作抵押。2017年3月17日,被告稱還急需用錢又借原告2.8萬元。2017年10月30日,被告以其轎車被他人扣押,需要向他人還款后才能贖回轎車,向原告再借3.5萬元,并承諾贖回車后質(zhì)押給原告,還清原告款后將車取走。2017年12月6日,被告稱轎車已經(jīng)贖回,但是損壞嚴(yán)重需要大修,再借原告2萬元,修好車后過戶到原告名下,保障原告的債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)。原告信以為真將2萬元現(xiàn)金出借給被告。原告出于對(duì)被告的信任多次借給被告款共計(jì)15.3萬元。之后。原告要求被告還錢或者將轎車過戶到原告名下,被告答應(yīng)辦理,但是以種種借口推諉拖延。再后來,被告對(duì)原告避而不見電話也聯(lián)系不上。綜上,被告向原告借款雖然沒有約定還款期限,但是被告承諾將轎車過戶到原告名下抵頂債務(wù),應(yīng)視為還款期限屆滿,從還款期限屆滿應(yīng)按銀行貸款利率計(jì)付利息。請(qǐng)求法院判如原告訴求。
張玲玲未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月27日,張玲玲因急需用錢多次向盧白子借款70000元,張玲玲為盧白子出具借款承諾一份,內(nèi)容為:“借款承諾今借到盧白子老師現(xiàn)金柒萬元整急用,并承諾把自己的小車豐田冀ADV08**壓在盧白子名下等還款時(shí)取車承諾人:張玲”。2017年3月17日,張玲玲向盧白子借款28000元,張玲玲為盧白子出具借款承諾一份,內(nèi)容為:“借款承諾因我家里連續(xù)出了幾起大事,急需現(xiàn)金解決,所以向盧白子老師共借現(xiàn)金玖萬捌仟元整(98000元)急用,暫時(shí)把自家的豐田小車一部冀ADV08**頂壓在盧白子老師名下使用,等籌齊全款奉還再取回,特此承諾。借款承諾人:張玲”。2017年10月30日,張玲玲向盧白子借款35000元,并出具借條一份,內(nèi)容為:“今借到盧白子現(xiàn)金35000元整馬上取車2017.10.30張玲玲”。2017年12月6日,張玲玲向盧白子借款20000元,并出具借條一份,內(nèi)容為:“今借到盧白子老師現(xiàn)金2萬(貳萬整)一次性把豐田車給盧白子老師負(fù)責(zé)過戶手續(xù)張玲玲”。2018年7月12日,盧白子與張玲玲達(dá)成和解書一份,內(nèi)容為:“1、被公訴人張玲玲承認(rèn)公訴事實(shí)清楚,絕對(duì)真實(shí)。承認(rèn)家有急事借盧白子現(xiàn)金13.5萬元,并承諾用自己的豐田小轎車冀A×××××質(zhì)押給盧白子名下所有,車是以表姨哥李躍雷名義購買,實(shí)際是張玲玲自己的私用車。2、被公訴人張玲玲同意原承諾書立即把小轎車交給盧白子名下,并負(fù)責(zé)過戶所有事項(xiàng)。3、公訴方盧白子同意和解并撤訴,所產(chǎn)生的訴訟代理費(fèi)用由被公訴人承擔(dān)?!睆埩崃崴Q的豐田小轎車未交付給盧白子。以上借款共計(jì)153000元,至今未償還。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。張玲玲多次向盧白子借款,并出具借款承諾及借條,雙方未約定還款期限,盧白子可隨時(shí)向張玲玲主張返還借款。故盧白子主張張玲玲償還借款153000元,應(yīng)予支持。雙方未約定利息,視為借期內(nèi)無利息,盧白子主張逾期利息自2018年7月12日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
張玲玲于本判決生效后十日內(nèi)償還盧白子借款153000元及利息(自2018年7月12日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3360元,減半收取計(jì)1680元,由張玲玲負(fù)擔(dān),于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 史增中
書記員: 霍小麗
成為第一個(gè)評(píng)論者