盧某某
白梅（湖北玄岳律師事務(wù)所）
湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司

原告:盧某某，女，生于1975年7月15日，漢族，原系湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司員工。
委托代理人:白梅，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等）。
被告:湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司。
住所地:湖北省丹江口市三官殿辦事處潘家?guī)r村。
法定代表人:陳強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
原告盧某某訴被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“丹某公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年1月13日受理后，依法組成由審判員張曉榮擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員李新、人民陪審員楊月參加的合議庭，于2016年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告盧某某的委托代理人白梅到庭參加了訴訟，被告丹某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某訴稱:其于2013年6月與被告丹某公司解除勞動(dòng)合同，同年7月又被被告丹某公司重新聘用，約定每月工資為2000元，重新聘用雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同，被告丹某公司也未給原告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，并且從2014年元月起也一直未向原告支付工資。
為此，特向法院提起訴訟，要求依法判決解除其與被告丹某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，并要求被告丹某公司為其補(bǔ)繳2013年7月至2014年12月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，向其支付2014年1月至同年12月期間所拖欠的工資24000元（每月2000元）、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元以及沒有簽訂書面勞動(dòng)合同的賠償金22000元。
原告盧某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1:原告盧某某的居民身份證、被告丹某公司組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份。
擬證明:原、被告雙方的訴訟主體資格。
證據(jù)2:本院（2014）鄂丹江口民初字01379號(hào)民事調(diào)解書1份。
擬證明:原告盧某某在2007年10月至2013年6月期間曾系被告丹某公司職工，雙方于2013年6月解除了勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)3:原告盧某某在被告丹某公司的出勤表8張以及2013年11月份的工資表復(fù)印件1張。
擬證明:原告盧某某在2013年7月又重新被聘用到被告丹某公司上班，與被告丹某公司又重新建立了勞動(dòng)關(guān)系，每月工資為2000元的事實(shí)。
證據(jù)4:丹江口市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“丹江仲裁委”）作出的十勞人仲不字（2015）第4號(hào)不予受理通知書以及相關(guān)送達(dá)回證各1份。
擬證明:本案已經(jīng)過勞動(dòng)仲裁前置程序。
本院認(rèn)為:勞動(dòng)者的合法權(quán)益依法受法律保護(hù)。
根據(jù)《根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的，勞動(dòng)者可以要求解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)者在本單位工作的年限依法向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本案中，原告盧某某自2013年7月起被重新聘用在被告丹某公司工作9個(gè)月，期間，被告丹某公司拖欠原告盧某某4個(gè)月的工資8000元未予支付，也沒有按照相關(guān)法律規(guī)定為原告盧某某申報(bào)繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，原告盧某某有權(quán)解除與被告丹某公司之間的勞動(dòng)合同，并有權(quán)要求被告丹某公司支付其拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬以及解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
原告盧某某要求解除其與被告丹某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，并要求被告丹某公司支付其解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2000元以及2014年1月至同年4月所拖欠的工資8000元，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院均予以支持；原告盧某某自愿放棄要求被告丹某公司向其支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的賠償金22000元的訴訟請(qǐng)求，屬于對(duì)其民事權(quán)利的自愿處分，且不違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
被告丹某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟，視為該公司自愿放棄抗辯權(quán)和對(duì)原告方所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由該公司自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第（二）、（三）項(xiàng)、第四十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十七第一款 ?、第三款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原、被告雙方之間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)一次性向原告盧某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2000元（大寫人民幣貳仟圓整）以及2014年1月至同年4月期間所拖欠的工資8000元（大寫人民幣捌仟圓整），合計(jì)10000元（大寫人民幣壹萬圓整）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:勞動(dòng)者的合法權(quán)益依法受法律保護(hù)。
根據(jù)《根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的，勞動(dòng)者可以要求解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)者在本單位工作的年限依法向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本案中，原告盧某某自2013年7月起被重新聘用在被告丹某公司工作9個(gè)月，期間，被告丹某公司拖欠原告盧某某4個(gè)月的工資8000元未予支付，也沒有按照相關(guān)法律規(guī)定為原告盧某某申報(bào)繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，原告盧某某有權(quán)解除與被告丹某公司之間的勞動(dòng)合同，并有權(quán)要求被告丹某公司支付其拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬以及解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
原告盧某某要求解除其與被告丹某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，并要求被告丹某公司支付其解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2000元以及2014年1月至同年4月所拖欠的工資8000元，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院均予以支持；原告盧某某自愿放棄要求被告丹某公司向其支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的賠償金22000元的訴訟請(qǐng)求，屬于對(duì)其民事權(quán)利的自愿處分，且不違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
被告丹某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟，視為該公司自愿放棄抗辯權(quán)和對(duì)原告方所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由該公司自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第（二）、（三）項(xiàng)、第四十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十七第一款 ?、第三款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原、被告雙方之間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)一次性向原告盧某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2000元（大寫人民幣貳仟圓整）以及2014年1月至同年4月期間所拖欠的工資8000元（大寫人民幣捌仟圓整），合計(jì)10000元（大寫人民幣壹萬圓整）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張曉榮
審判員：李新
審判員：楊月

書記員：錢文靜