原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
委托訴訟代理人：賴江，北京市惠誠（成都）律師事務所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯區(qū)老馬路7號。
負責人：謝川峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐遠雨，四川達和律師事務所律師。
第三人：成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院，住所地：成都市青白江區(qū)鳳凰東四路**號。
法定代表人：陳濤，院長。
委托訴訟代理人：謝金建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省射洪縣。

原告盧某某與被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司（以下簡稱人保財險成都分公司）、第三人成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院（以下簡稱青白江醫(yī)院）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法適用簡易程序，于2019年5月15日、5月29日公開開庭進行了審理，原告盧某某及委托訴訟代理人賴江、被告陳某、被告人保財險成都分公司的委托訴訟代理人唐遠雨、第三人青白江醫(yī)院的委托訴訟代理人謝金建到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某向本院提出訴訟請求：1、陳某、人保財險成都分公司賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計198223.4元；2、本案訴訟費由陳某、人保財險成都分公司承擔。事實和理由：2018年12月10日7時20分，陳某駕駛川Ａ×××××車行至青白江區(qū)華金大道三段巨石路口時，與盧某某駕駛并搭乘唐玉坤、唐銘洋的三輪摩托車和任大蘭駕駛并搭乘李欣蔓的電動二輪自行車發(fā)生碰撞，造成三車受損，任大蘭受傷的交通事故，經(jīng)公安機關(guān)認定，陳某負事故全責?，F(xiàn)盧某某訴至本院，請求依法判決。
陳某辯稱，對交通事故的基本事實和責任劃分無異議。陳某系川Ａ×××××車車主。川Ａ×××××車在人保財險成都分公司投保了交強險、限額100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。此次事故，陳某共墊付費用10009.36元，請求納入本案一并處理。
人保財險成都分公司辯稱，對交通事故的基本事實和責任劃分無異議。川Ａ×××××車在人保財險成都分公司投保了交強險、限額100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
青白江醫(yī)院述稱，對交通事故的基本事實和責任劃分無異議。盧某某在青白江醫(yī)院住院治療，尚欠醫(yī)療費40724.47元，請求納入本案一并處理。
本院認定事實如下：2018年12月10日早晨，陳某駕駛川Ａ×××××的小型轎車沿青白江區(qū)華金大道由西向東方向行駛，7時20分行至有交通信號燈控制的青白江區(qū)華金大道三段與巨石大道路口在前方信號燈為紅燈時進入路口，遇盧某某未依法取得機動車駕駛證駕駛未依法登記的電動三輪車搭乘唐玉坤、唐銘洋和任大蘭駕駛的電動二輪自行車搭乘李欣蔓由南向北方向通過路口時發(fā)生碰撞，造成三車受損，盧某某、唐玉坤、唐銘洋、任大蘭、李欣蔓受傷的交通事故。事故發(fā)生后，盧某某在成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療39天（2018年12月10日—2019年1月18日），產(chǎn)生住院醫(yī)療費47724.47元，出院診斷：左鎖骨骨折，雙側(cè)額葉腦挫傷，骨盆多發(fā)骨折，頜面部多發(fā)骨折，左側(cè)1—11肋骨骨折，肺挫傷，雙側(cè)血胸，全身多處皮膚軟組織擦挫傷，壓瘡。出院醫(yī)囑：休息3月，加強營養(yǎng)及護理，骨折愈合后取內(nèi)固定，費用約需8000元。盧某某門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費共計3222.86元。2019年4月1日，經(jīng)四川中信司法鑒定所鑒定，盧某某的傷殘等級為九級、十級，產(chǎn)生鑒定費1400元。此次事故，經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定，陳某負事故全責。
盧某某系農(nóng)村戶籍居民。陳某系川Ａ×××××車車主。川Ａ×××××車在人保財險成都分公司投保了交強險、限額100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。陳某共墊付費用10009.36元，盧某某在青白江醫(yī)院住院治療期間，尚欠青白江醫(yī)院醫(yī)療費40724.47元。
李欣蔓的相關(guān)損失已由陳某和人保財險成都分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)進行了賠償，唐玉坤、唐銘洋均同意人保財險成都分公司在交強險分項責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償盧某某、任大蘭的相關(guān)損失。
在庭審過程中，當事人達成如下協(xié)議：按醫(yī)療費總額的15%扣除醫(yī)療費自費藥費用。
以上事實，有常住人口登記卡、當事人身份證復印件、營業(yè)執(zhí)照、駕駛證、行駛證、保單、道路交通事故認定書、病歷、出院證明、證明、社保信息、銀行流水明細、情況說明、照片、詢問筆錄、民事調(diào)解書、鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費發(fā)票及當事人的當庭陳述等證據(jù)予以證明。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。陳某駕駛機動車與遇盧某某駕駛的電動三輪車和任大蘭駕駛的電動二輪自行車發(fā)生碰撞，造成盧某某、唐玉坤、唐銘洋、任大蘭、李欣蔓受傷的交通事故，且負事故全責，陳某依法應對盧某某、唐玉坤、唐銘洋、任大蘭、李欣蔓的損失承擔全部賠償責任。李欣蔓的相關(guān)損失已由陳某和人保財險成都分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)進行了賠償，唐玉坤、唐銘洋同意人保財險成都分公司在交強險分項責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償盧某某、任大蘭的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，予以準許。因川Ａ×××××車在人保財險成都分公司投保了交強險、限額100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對盧某某的損失，由人保財險成都分公司在交強險分項責任限額內(nèi)根據(jù)盧某某的損失占任大蘭和盧某某的總損失比例進行賠償，超出部分，由人保財險成都分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)依約替代賠償，不足部分及依約不應由人保財險成都分公司賠償?shù)馁M用，由陳某賠償。關(guān)于賠償費用：醫(yī)療費，當事人均同意按醫(yī)療費總額的15%扣除醫(yī)療費自費藥費用，予以準許；后續(xù)治療費，待實際產(chǎn)生后，盧某某可另行主張，暫不予處理；住院伙食補助費1170元、營養(yǎng)費780元，因陳某、人保財險成都分公司均無異議，予以確認；護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準，確定為80元天，護理天數(shù)為69天（住院期間39天+出院后酌情確定30天）；殘疾賠償金，因本次事故另一傷者任大蘭在事故發(fā)生前長期在城鎮(zhèn)務工，任大蘭的殘疾賠償金依法應按城鎮(zhèn)標準計算，故對盧某某的殘疾賠償金，依法確定按城鎮(zhèn)標準計算；交通費，酌情確定為300元；鑒定費，根據(jù)鑒定費發(fā)票，確定為1400元；精神損害撫慰金，酌情確定為6300元。

現(xiàn)本院依法核定盧某某的相關(guān)損失為：醫(yī)療費50947.33元，其中醫(yī)療費自費藥費用7642.10元（50947.33元×15%），住院伙食補助費1170元，營養(yǎng)費780元，護理費5520元（80元天×69天），殘疾賠償金129053.4元（30727元年×20年×21%），交通費300元，鑒定費1400元、精神損害撫慰金6300元，以上共計195470.73元，由人保財險成都分公司在交強險分項責任限額內(nèi)賠償74715元（含精神損害撫慰金6300元），在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償111713.63元，陳某賠償醫(yī)療費、鑒定費共計9042.1元（醫(yī)療費7642.10元+鑒定費1400元），陳某共墊付費用10009.36元，盧某某尚欠青白江醫(yī)院醫(yī)療費40724.47元，經(jīng)品迭，人保財險成都分公司向盧某某支付各項損失共計144736.9元，向青白江醫(yī)院支付40724.47元，向陳某支付967.26元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十六條、《機動車道路交通事故責任強制保險條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司向原告盧某某支付各項損失共計144736.9元，向被告陳某支付967.26元，向第三人成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院支付40724.47元；
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
以上給付義務，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2132元，由原告盧某某負擔132元，被告陳某負擔2000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 劉霖

書記員： 吳覓