盧某某
徐硯清（湖北子龍律師事務(wù)所）
盧某某
黃某
黃勇
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司
胡權(quán)（湖北安格律師事務(wù)所）

原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同委托代理人徐硯清，湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人黃勇，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，系被告黃某的哥哥。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，地址深圳福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1號寫字樓5-7樓。
負(fù)責(zé)人尤程明，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡權(quán)，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告盧某某、盧某某訴被告黃某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱“平安財險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告盧某某、盧某某的委托代理人徐硯清、被告黃某的委托代理人黃勇、被告平安財險公司的委托代理人張勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對上述無異議的證據(jù)，予以采信。關(guān)于被告平安財險公司對證據(jù)2、3的異議理由，經(jīng)本院核實，其真實性無異議，本院不予支持；關(guān)于被告平安財險公司對證據(jù)8的有瑕疵的部分的異議，經(jīng)查此證據(jù)屬實，故對被告平安財險公司的異議不予支持；關(guān)于被告平安財險公司對證據(jù)9的異議理由，本院予以支持，原告的交通費損失予以酌定；對證據(jù)10平安財險公司提出的異議，合情、合理、合法，本院予以支持；對證據(jù)11，由于原告僅提供證據(jù)證明車輛價值3200元，未提供證據(jù)證實該車輛修理費用，且沒有證人出庭作證，故對此證據(jù)不符合證據(jù)三性的要求，本院對被告平安財險公司的異議予以支持。
本院對被告黃某提交的證據(jù)，雙方的質(zhì)證意見，認(rèn)證意見如下:
二原告無異議。
被告平安財險公司對被告黃某提交的證據(jù)質(zhì)證無異議，瑕疵部分待補正后我公司認(rèn)可。
被告黃某對證據(jù)中存在瑕疵的部分已補正，故本院對被告黃某提交的證據(jù)予以認(rèn)可，本院予以支持。
根據(jù)以上的認(rèn)證結(jié)果，結(jié)合當(dāng)事人庭審中的陳述，本院對本案事實認(rèn)定如下:
2014年10月3日16時30分許，被告黃某持“C1”證駕駛粵B4TG81號小型普通客車從石首市久合垸鄉(xiāng)家中到深圳市，當(dāng)車由北往南行至石首市久合垸鄉(xiāng)窯拐村五組路段交叉路口時，遇盧某某騎“歐派”二輪電動車載盧某某由西往東行駛至此，因黃某未確保安全駕駛，且未讓右方道路上駛來的電動車先行，致兩車相撞，盧某某、盧某某受傷，兩車受損，事故發(fā)生。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊于2014年10月10日作出石公交認(rèn)字（2014）第271號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告盧某某、盧某某無責(zé)。原告盧某某、盧某某受傷后，遂送往石首市人民醫(yī)院住院治療，原告盧某某住院39天，出院診斷:1、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折伴血氣胸；2、骨盆骨折；3、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:1、注意休息、全休兩月；2、如有不適，隨時就診。原告盧某某住院20天，出院診斷:1、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:1、注意休息；2、不適隨診。原告盧某某、盧某某受傷后，被告黃某墊付二原告醫(yī)療等費用17972.95元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告黃某駕駛本案肇事車與原告盧某某、盧某某騎的“歐派”二輪電動車相撞，造成原告盧某某、盧某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告盧某某、盧某某無責(zé)，本院對該認(rèn)定予以采信。
關(guān)于被告平安財險公司的辯稱理由，1、對本案的事實無異議，本院予以確認(rèn)；2、根據(jù)肇事司機提供合法有效的駕駛證、行車證等證據(jù)原件，平安財險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告訴求過高的理由，本院在核對原告損失時一一簡述；4、平安財險公司在庭后七日內(nèi)未提交重新鑒定申請書，其視為認(rèn)可該鑒定意見，本院認(rèn)為由于平安財險公司未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定申請書，故對平安財險公司的異議不予支持；5、平安財險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…。本案肇事車輛已在被告平安財險公司公司投保了交強險、第三者責(zé)任險及不計免賠險，本案事故發(fā)生在保險期間，原告損失由被告平安財險公司在交強險的分項限額內(nèi)先行賠付，余下?lián)p失在第三者責(zé)任險予以賠償。
根據(jù)原告盧某某、盧某某的訴訟請求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告盧某某損失如下:1、住院醫(yī)療及門診費用14076.23元，有票據(jù)予以佐證，應(yīng)獲賠償；2、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。本案原告的誤工日為95天×（23693元／年÷365天）=6166.67元，應(yīng)獲賠償；3、護理費，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，本案原告盧某某住院39天×（26008元／年÷365天）=2778.94元，應(yīng)獲賠償；4、伙院住食補助費，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)39天×國家工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=1950元，應(yīng)獲賠償；5、殘疾賠償金，依農(nóng)村居民人均純收入，8867元／年×20年×10%=17734元，應(yīng)獲賠償；6、交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的費用，本院依原告住院情況，酌定原告的交通費損失500元，應(yīng)獲賠償；7、鑒定費，原告必然產(chǎn)生費用，由直接侵權(quán)人賠償，即被告黃某賠償1100元；8、精神撫慰金，本院參考原告的傷殘程度為十級傷殘，酌定為3000元；綜上原告盧某某損失合計47305.84元。核準(zhǔn)原告盧某某損失如下:1、醫(yī)療費4074.72元；2、護理費，20天×（26008元／年÷365天）=1425元；3、伙院住食補助費，20天×50元／天=1000元；原告盧某某的損失合計6499.72元。原告盧某某、盧某某損失合計47305.84＋6499.72=53805.56元。被告平安財險公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某、盧某某醫(yī)療費用賠償限額:10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費），傷殘賠償限額:誤工費6166.67元、護理費4203.94元、殘疾賠償金17734元、交通費500元、精神撫慰金3000元，合計41604.61元。被告平安財險公司在第三者責(zé)任險（含不計免賠險）限額內(nèi)，依保險合同條款約定，原告盧某某、盧某某其他醫(yī)療費損失（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）11100.95元，被告黃某負(fù)全部責(zé)任，即被告平安財險公司賠償11100.95元。原告盧某某的鑒定費損失1100元由被告黃某賠償。被告黃某墊付的醫(yī)療費18250.95元，扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1100元，結(jié)余17150.95元，原告盧某某、盧某某在獲得保險理賠款后予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告盧某某、盧某某41604.61元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告盧某某、盧某某11100.95元；
三、原告盧某某、盧某某在獲得上述保險理賠款后，返還被告黃某17150.95元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告盧某某、盧某某其他訴訟請求。
五、本案受理費500元，簡易程序結(jié)案減半收取250元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費200元，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號:XXXXXX，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告黃某駕駛本案肇事車與原告盧某某、盧某某騎的“歐派”二輪電動車相撞，造成原告盧某某、盧某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告盧某某、盧某某無責(zé)，本院對該認(rèn)定予以采信。
關(guān)于被告平安財險公司的辯稱理由，1、對本案的事實無異議，本院予以確認(rèn)；2、根據(jù)肇事司機提供合法有效的駕駛證、行車證等證據(jù)原件，平安財險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告訴求過高的理由，本院在核對原告損失時一一簡述；4、平安財險公司在庭后七日內(nèi)未提交重新鑒定申請書，其視為認(rèn)可該鑒定意見，本院認(rèn)為由于平安財險公司未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定申請書，故對平安財險公司的異議不予支持；5、平安財險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…。本案肇事車輛已在被告平安財險公司公司投保了交強險、第三者責(zé)任險及不計免賠險，本案事故發(fā)生在保險期間，原告損失由被告平安財險公司在交強險的分項限額內(nèi)先行賠付，余下?lián)p失在第三者責(zé)任險予以賠償。
根據(jù)原告盧某某、盧某某的訴訟請求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告盧某某損失如下:1、住院醫(yī)療及門診費用14076.23元，有票據(jù)予以佐證，應(yīng)獲賠償；2、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。本案原告的誤工日為95天×（23693元／年÷365天）=6166.67元，應(yīng)獲賠償；3、護理費，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，本案原告盧某某住院39天×（26008元／年÷365天）=2778.94元，應(yīng)獲賠償；4、伙院住食補助費，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)39天×國家工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=1950元，應(yīng)獲賠償；5、殘疾賠償金，依農(nóng)村居民人均純收入，8867元／年×20年×10%=17734元，應(yīng)獲賠償；6、交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的費用，本院依原告住院情況，酌定原告的交通費損失500元，應(yīng)獲賠償；7、鑒定費，原告必然產(chǎn)生費用，由直接侵權(quán)人賠償，即被告黃某賠償1100元；8、精神撫慰金，本院參考原告的傷殘程度為十級傷殘，酌定為3000元；綜上原告盧某某損失合計47305.84元。核準(zhǔn)原告盧某某損失如下:1、醫(yī)療費4074.72元；2、護理費，20天×（26008元／年÷365天）=1425元；3、伙院住食補助費，20天×50元／天=1000元；原告盧某某的損失合計6499.72元。原告盧某某、盧某某損失合計47305.84＋6499.72=53805.56元。被告平安財險公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某、盧某某醫(yī)療費用賠償限額:10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費），傷殘賠償限額:誤工費6166.67元、護理費4203.94元、殘疾賠償金17734元、交通費500元、精神撫慰金3000元，合計41604.61元。被告平安財險公司在第三者責(zé)任險（含不計免賠險）限額內(nèi)，依保險合同條款約定，原告盧某某、盧某某其他醫(yī)療費損失（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）11100.95元，被告黃某負(fù)全部責(zé)任，即被告平安財險公司賠償11100.95元。原告盧某某的鑒定費損失1100元由被告黃某賠償。被告黃某墊付的醫(yī)療費18250.95元，扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1100元，結(jié)余17150.95元，原告盧某某、盧某某在獲得保險理賠款后予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告盧某某、盧某某41604.61元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告盧某某、盧某某11100.95元；
三、原告盧某某、盧某某在獲得上述保險理賠款后，返還被告黃某17150.95元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告盧某某、盧某某其他訴訟請求。
五、本案受理費500元，簡易程序結(jié)案減半收取250元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉波

書記員：耿超