盧某
尤德群（湖北法正大律師事務所）
尹某某
鄒繼紅（湖北元領律師事務所）

原告盧某。
委托代理人尤德群，湖北法正大律師事務所律師。
被告尹某某。
委托代理人鄒繼紅，湖北元領律師事務所律師。
原告盧某訴被告尹某某行使撤銷權糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由審判員李麗適用簡易程序，于2014年3月31日公開開庭進行了審理。原告盧某及其委托代理人尤德群，被告尹某某的委托代理人鄒繼紅均到庭參加了訴訟。因案情需要，本案轉入普通程序審理，依法組成合議庭，于2014年6月13日公開開庭進行了審理，原告盧某的委托代理人尤德群，被告尹某某的委托代理人鄒繼紅到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，襄陽市襄州區(qū)人民法院審理的尹某某訴盧某離婚后財產糾紛一案與本院原告盧某訴被告尹某某行使撤銷糾紛一案屬于同一法律事實，具有相同的雙方當事人和相同的法律關系，兩案合并審理有利于糾紛的解決。鑒于兩區(qū)法院對本案均享有管轄權，且尹某某訴盧某離婚后財產糾紛一案襄陽市襄州區(qū)人民法院受理在先。為節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，將本案移送襄陽市襄州區(qū)人民法院合并審理更為適宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條 ?、《最高人民法院關于在經濟審判工作中嚴格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定》第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:
本案移送湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院處理。

本院認為，襄陽市襄州區(qū)人民法院審理的尹某某訴盧某離婚后財產糾紛一案與本院原告盧某訴被告尹某某行使撤銷糾紛一案屬于同一法律事實，具有相同的雙方當事人和相同的法律關系，兩案合并審理有利于糾紛的解決。鑒于兩區(qū)法院對本案均享有管轄權，且尹某某訴盧某離婚后財產糾紛一案襄陽市襄州區(qū)人民法院受理在先。為節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，將本案移送襄陽市襄州區(qū)人民法院合并審理更為適宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條 ?、《最高人民法院關于在經濟審判工作中嚴格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定》第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:

本案移送湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院處理。

審判長：李麗
審判員：張娟
審判員：胡穎

書記員：李夢琦