原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：田偉，遼寧杜金玨律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（缺席）
被告：營口裕程實(shí)業(yè)有限公司。住所地：蓋州市沙崗鎮(zhèn)小房身村。（缺席）
法定代表人：劉波，該公司經(jīng)理。
被告：楊進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：中國太平洋保險股份有限公司營口中心支公司。住所地：營口市站前區(qū)東風(fēng)路55號。
負(fù)責(zé)人：岳漢夫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李立茹，遼寧白塔律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。住所地：遼陽市文圣區(qū)北新華路132號。
負(fù)責(zé)人：孫冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬大偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

原告盧某某與被告楊某某、營口裕程實(shí)業(yè)有限公司、楊進(jìn)、中國太平洋保險股份有限公司營口中心支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人田偉、被告楊進(jìn)、被告中國太平洋保險股份有限公司營口中心支公司的委托訴訟代理人李立茹、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司的委托代理人馬大偉到庭參加訴訟。被告楊某某、被告營口裕程實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償交通事故經(jīng)濟(jì)損失計450,902.36元；2.法院訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月24日8時28分，在燈塔市遼官線與202線交叉路口，被告楊某某駕駛遼HE0008、遼HE098掛重型集裝箱半掛貨車與被告楊進(jìn)駕駛遼K9477B轎車相撞發(fā)生交通事故，造成乘坐遼K9477B轎車的原告盧某某受傷，原告?zhèn)笤谶|陽市中心醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)燈塔市交通管理大隊(duì)認(rèn)定，楊進(jìn)負(fù)此事故的同等責(zé)任、楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任、盧某某無事故責(zé)任。事故車輛遼HE0008、遼HE098掛重型集裝箱半掛貨車在被告中國太平洋保險股份有限公司營口中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，遼K9477B轎車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。

本院認(rèn)為，本起事故經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，楊進(jìn)負(fù)此事故的同等責(zé)任、楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任、盧某某無事故責(zé)任。原告盧某某因事故造成的損失應(yīng)由被告楊某某、營口裕程實(shí)業(yè)有限公司、楊進(jìn)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償，被告太平洋保險公司和陽光保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)履行賠償義務(wù)。原告訴求中合理的部分本院予以支持。
醫(yī)療費(fèi)：依據(jù)票據(jù)認(rèn)定為148,330.94元，予以支持。
伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院治療125天，伙食補(bǔ)助費(fèi)6,200元的請求予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)：原告入院后先后進(jìn)行了右腎切除術(shù)、肝破裂修補(bǔ)術(shù)、脾切除術(shù)、胰尾修補(bǔ)術(shù)、腹腔沖洗引流術(shù)等手術(shù)治療，病情危重，內(nèi)臟嚴(yán)重受損，符合給付營養(yǎng)費(fèi)情形，原告要求6,200元營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi)：按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天96.24元，ICU重癥監(jiān)護(hù)13天，一級護(hù)理31天，二級護(hù)理80天，護(hù)理費(fèi)計為16,168.32元，其中ICU重癥監(jiān)護(hù)以2名護(hù)理人員計算。
誤工費(fèi)：原告就其誤工損失主張?zhí)峁┑淖C據(jù)存有瑕疵，本院難以采信，原告為農(nóng)村戶口，每日誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)35.51元計算，雖然原告沒有提供連續(xù)的誤工診斷證明，但結(jié)合原告出院診斷書部分主要病情，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA/T1193－2014）》的規(guī)定（腎破裂：誤工90～120日；肝修補(bǔ)術(shù)或部分切除術(shù)：誤工90～150日；部分切除或全脾摘除術(shù)：誤工90～120日；胰尾修補(bǔ)術(shù)：誤工90～180日；肺挫傷：誤工30～90日；肩胛骨骨折非手術(shù)治療：誤工60～120；多根、多處骨折：誤工60～120日，脊柱骨折非手術(shù)治療：誤工45～150日），本院支持原告誤工期計算至評殘前一日共計423天，誤工費(fèi)應(yīng)為15,020.73元。
殘疾賠償金：原告經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心鑒定傷殘等級為三處八級殘和四處十級殘。參照2009年遼寧省高院全省法院民事審判工作座談會紀(jì)要精神，原告按照七級殘訴求賠償金本院予以支持,殘疾賠償金按原告戶口性質(zhì)計算應(yīng)為89,528元。被扶養(yǎng)人盧洪生xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，盧某某定殘時盧洪生為69周歲。盧洪生共有三名子女，原告訴求21,843元符合法律規(guī)定，予以支持,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計應(yīng)為111,371元。
鑒定費(fèi)：依據(jù)票據(jù)認(rèn)定為2,300元。精神撫慰金：比照七級殘計算為8,000元。交通費(fèi)酌定為1,000元。復(fù)印費(fèi)依據(jù)票據(jù)認(rèn)定為465.5元。
本起交通事故中另一傷者楊進(jìn)也向本院提起訴訟，本院另案審理認(rèn)定楊進(jìn)在本起事故中的損失為醫(yī)療費(fèi)30,775.58元、誤工費(fèi)3,679.2元、護(hù)理費(fèi)2,694.72元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,250元、殘疾賠償金26,282.5元、精神損害撫慰金2,000元、鑒定費(fèi)2,030元、交通費(fèi)200元?？紤]到楊進(jìn)二次手術(shù)相關(guān)費(fèi)用，本院酌定太平洋保險公司交強(qiáng)險份額分配按照如下比例：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額按照楊進(jìn)20%、盧某某80%分配(楊進(jìn)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計32025.58元，原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計160,730.94元)；死亡傷殘賠償限額優(yōu)先賠償楊進(jìn)、盧某某的精神損害撫慰金，剩余部分按照楊進(jìn)24%、盧某某76%分配(楊進(jìn)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計34,886.42元，原告盧某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計145,860.05元),即被告太平洋保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償盧某某8,000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償楊進(jìn)精神撫慰金2,000元和盧某某精神撫慰金8,000元后，再賠償原告盧某某76,000元。原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計314,591元，超出交強(qiáng)險部分應(yīng)由太平洋保險公司和陽光保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，不足部分由楊進(jìn)賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋保險股份有限公司營口中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告盧某某92,000元；
二、被告中國太平洋保險股份有限公司營口中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告盧某某111,295.5元；
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)賠償原告盧某某10,000元；
四、被告楊進(jìn)于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)賠償原告盧某某101,528.3元；
五、被告楊某某、營口裕程實(shí)業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)賠償原告盧某某復(fù)印費(fèi)232.75元。
案件受理費(fèi)8,064元，由被告中國太平洋保險股份有限公司營口中心支公司負(fù)擔(dān)4,350元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司負(fù)擔(dān)50元，被告楊某某、營口裕程實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)50元，被告楊進(jìn)負(fù)擔(dān)2,331元，原告盧某某負(fù)擔(dān)1,283元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　　魏景偉 審　判　員　　婁鵬飛 人民陪審員　　張維柱

書記員：李輝