原告盧某某。
委任代理人熊斌，湖北吳都律師事務所律師（特別授權）。
原告蘆某某。
委托代理人盧某某（系原告蘆某某哥哥），代理權限：特別授權。
被告鄂州市交通發(fā)展有限公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)寒溪路15號。
法定代表人陳正茂，執(zhí)行董事。
委托代理人衛(wèi)小飛，（代理權限：特別授權）。
委托代理人李東，湖北長捷律師事務所律師（特別授權）。
被告柯某某。

原告盧某某、蘆某某訴被告鄂州市交通發(fā)展有限公司（以下簡稱“交通公司”）、柯某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊敦中獨任審判，于2014年10月13日公開開庭進行了審理。原告盧某某的委托代理人熊斌、原告蘆某某的委托代理人盧某某，被告交通公司的委托代理人衛(wèi)小飛、李東，被告柯某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，在第一次訴訟過程中，原告父親盧渭波第一次住院治療的相關損失業(yè)經鄂州市中級人民法院主持調解，與被告交通公司、被告柯某某達成協(xié)議，鄂州市中級人民法院已制作（2010）鄂州法民一終字第45號民事調解書，該調解書約定，盧渭波傷殘評定后的后續(xù)治療費以其向司法鑒定部門提出該費用與本次交通事故是否存在因果關系的鑒定后可以向交通公司、柯某某另行主張。根據上述約定，原告在此次訴訟前，應對盧渭波第三次住院的治療費進行合理性的評定后方可向被告主張，而原告未能就盧渭波第三次住院的醫(yī)療費的合理性進行評定，其要求被告承擔第三次住院費用4690元及住院伙食補助費1150元等訴訟請求，本院不予支持。關于護理費問題，由于原、被告雙方在上述調解書中已達成協(xié)議，即盧渭波傷殘評定后的護理費為77040元，故原告此次主張護理費97760元，沒有事實、法律依據，本院不予支持；對原告主張直盧渭波第三次住院結束至其去世期間的后續(xù)治療費用，要求按省司法鑒定人協(xié)會鄂司鑒協(xié)字（2012）2號《關于法醫(yī)臨床司法鑒定若干問題的規(guī)定》中植物狀態(tài)生存的標準計算的訴訟請求，本院認為，后續(xù)治療費是指傷殘評定后必然發(fā)生的、必要的康復費和適當的整容費及其他后續(xù)治療費。根據省司法鑒定協(xié)會制定的植物狀態(tài)生存二年內每月必然發(fā)生的后續(xù)治療費的相關規(guī)定，盧渭波的后續(xù)治療費應從2009年4月7日傷殘評定之日起計算二年，而在此期間，盧渭波第二次住院治療的相關費用已由法院按其實際支出判決處理，且盧渭波因交通事故雖構成一級傷殘，但其神智清楚，并非植物狀態(tài)生存，故原告該項訴訟請求，本院不予支持。對原告主張營養(yǎng)費、交通費、租房費的訴訟請求，因證據不足，本院亦不予支持。綜上，依照最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告盧某某、蘆某某的訴訟請求。
本案受理費3608.00元，由原告盧某某、蘆某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波