上訴人（一審原告）：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住鶴崗市向陽(yáng)區(qū)。
被上訴人（一審被告）：鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會(huì)，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)育才路3號(hào)。
法定代表人：柳洪雁，職務(wù)主任。
委托訴訟代理人：劉浩然，該單位原辦公室主任。
委托訴訟代理人：王子峰，黑龍江盛名律師事務(wù)所律師。

上訴人盧某某因與被上訴人鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會(huì)追償權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院（2018）黑0403民初853號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月11日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人盧某某、被上訴人鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會(huì)委托訴訟代理人劉浩然、王子峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院》第九十條的規(guī)定，在民事訴訟中當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)，負(fù)有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。本案因上訴人盧某某無法舉證證明其駕駛鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會(huì)牌號(hào)為黑Ｈ×××××號(hào)汽車在美華汽車裝飾廠發(fā)生修理費(fèi)等7，680.00元，亦不能提供證據(jù)證實(shí)其向該修理廠墊付了7，680.00元汽車修理費(fèi)等事實(shí)，一審法院未支持其訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。因盧某某在二審審理中仍未能證明其所主張的事實(shí)，本院對(duì)盧某某的上訴請(qǐng)求無法支持。
綜上所述，盧某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 任重
審判員 顧立宏
審判員 李文杰

書記員： 孫穎