上訴人(一審原告):盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住鶴崗市向陽區(qū)。
被上訴人(一審被告):鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會,住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)育才路3號。
法定代表人:柳洪雁,職務主任。
委托訴訟代理人:劉浩然,該單位原辦公室主任。
委托訴訟代理人:王子峰,黑龍江盛名律師事務所律師。
上訴人盧某某因與被上訴人鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會追償權糾紛一案,不服黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院(2018)黑0403民初853號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年10月11日立案后,依法組成合議庭,開庭進行了審理。上訴人盧某某、被上訴人鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會委托訴訟代理人劉浩然、王子峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理對一審法院查明的事實予以確認。
本院認為,根據(jù)《最高人民法院》第九十條的規(guī)定,在民事訴訟中當事人對自己主張的事實,負有提供證據(jù)加以證明的責任。本案因上訴人盧某某無法舉證證明其駕駛鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會牌號為黑H×××××號汽車在美華汽車裝飾廠發(fā)生修理費等7,680.00元,亦不能提供證據(jù)證實其向該修理廠墊付了7,680.00元汽車修理費等事實,一審法院未支持其訴訟請求并無不當。因盧某某在二審審理中仍未能證明其所主張的事實,本院對盧某某的上訴請求無法支持。
綜上所述,盧某某的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 任重
審判員 顧立宏
審判員 李文杰
書記員: 孫穎
成為第一個評論者