盧某某
田浩景（河北王笑娟律師事務(wù)所）
李某
李某某
石家莊市宏達(dá)汽車運銷服務(wù)中心
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
甘平
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部
楊海峰

原告:盧某某，農(nóng)民。
委托代理人:田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告:李某。
被告:李某某，成人。
被告:石家莊市宏達(dá)汽車運銷服務(wù)中心（以下簡稱宏達(dá)汽運），地址:河北省石家莊市行唐縣香港路。
被告:永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永誠保險石家莊中支），組織機(jī)構(gòu)代碼:67416665-6，地址:河北省石家莊市廣安大街38美東國際12#6層。
負(fù)責(zé)人:康潔，公司總經(jīng)理。
委托代理人:甘平。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部（以下簡稱人保野北營銷部），組織機(jī)構(gòu)代碼:67603758-3，地址:河北省保定市曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村。
負(fù)責(zé)人:李鐵鑄，公司經(jīng)理。
委托代理人:楊海峰。
原告盧某某訴被告李某、李某某、宏達(dá)汽運、永誠保險石家莊中支、人保野北營銷部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某的訴訟請求:請求被告共賠償171028.59元，其中永誠保險石家莊中支賠償137720元，人保野北營銷部賠償33308.59元。
被告李某、李某某、宏達(dá)汽運均未提交答辯狀，亦未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，吳橋縣公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告盧某某在事故中共遭受損失164497.94元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。因李某負(fù)主要責(zé)任，其受雇于李某某。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。李某系雇員，不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某為其所有的車輛在永誠保險石家莊中支投保了交強險及商業(yè)三者險，故永誠保險石家莊中支應(yīng)按約定及法律規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中另一受害人甄愛社也遭受損失152070.23元。因原、被告及甄愛社均同意在交強險限額內(nèi)賠償原告60000元，本院予以認(rèn)可。對原告盧某某剩余的104497.94元，由被告永誠保險石家莊中支在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例70%賠償即73148.56元（104497.94元×70%）。因原告盧某某駕駛的冀A×××××號貨車投保了車上人員座位險（50000元），故原告盧某某剩余的31349.38元（104497.94元×30%），由被告人保野北營銷部在車上人員座位險限額內(nèi)賠償。綜上，被告永誠保險石家莊中支賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等共計133148.56元。人保野北營銷部賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計31349.38元。因原告損失已確定由永誠保險石家莊中支、人保野北營銷部賠償，故被告李某某及其掛靠單位宏達(dá)汽運不再進(jìn)行賠償。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等共計133148.56元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計31349.38元。
三、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告李某某、石家莊市宏達(dá)汽車運銷服務(wù)中心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告盧某某其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1860元，原告盧某某負(fù)擔(dān)75元，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)1428元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)357元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，吳橋縣公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告盧某某在事故中共遭受損失164497.94元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。因李某負(fù)主要責(zé)任，其受雇于李某某。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。李某系雇員，不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某為其所有的車輛在永誠保險石家莊中支投保了交強險及商業(yè)三者險，故永誠保險石家莊中支應(yīng)按約定及法律規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中另一受害人甄愛社也遭受損失152070.23元。因原、被告及甄愛社均同意在交強險限額內(nèi)賠償原告60000元，本院予以認(rèn)可。對原告盧某某剩余的104497.94元，由被告永誠保險石家莊中支在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例70%賠償即73148.56元（104497.94元×70%）。因原告盧某某駕駛的冀A×××××號貨車投保了車上人員座位險（50000元），故原告盧某某剩余的31349.38元（104497.94元×30%），由被告人保野北營銷部在車上人員座位險限額內(nèi)賠償。綜上，被告永誠保險石家莊中支賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等共計133148.56元。人保野北營銷部賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計31349.38元。因原告損失已確定由永誠保險石家莊中支、人保野北營銷部賠償，故被告李某某及其掛靠單位宏達(dá)汽運不再進(jìn)行賠償。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等共計133148.56元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計31349.38元。
三、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告李某某、石家莊市宏達(dá)汽車運銷服務(wù)中心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告盧某某其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1860元，原告盧某某負(fù)擔(dān)75元，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)1428元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)357元。

審判長：彭世榮

書記員：陳陽儒