盧某某
鄧祖雄（修水縣義寧法律服務(wù)所）
朱某某
周利景
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省南昌市新建縣支公司
易歡

原告盧某某。
委托代理人鄧祖雄，修水縣義寧法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某某。
被告周利景。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省南昌市新建縣支公司。
（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人閔暉，該公司經(jīng)理。
委托代理人易歡，該公司員工。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人鄧祖雄、被告朱某某、被告周利景和被告保險(xiǎn)公司的委托代理人易歡均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月27日上午，朱某某駕駛贛K＊＊＊＊＊小車將行人盧某某撞傷，造成原告受傷的交通事故。
后交警對(duì)本次事故作出認(rèn)定，被告朱某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告盧某某不負(fù)責(zé)任。
原告?zhèn)蟊凰屯匏h中醫(yī)院住院32天，原告的傷情后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期為120天；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為30日；護(hù)理期評(píng)定為60日。
朱某某駕駛的車輛掛靠在新余市平遠(yuǎn)汽車服務(wù)有限公司，實(shí)際所有人系周利景，事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴諸本院，請(qǐng)求兩被告賠償原告盧某某各項(xiàng)損失共計(jì)75135.84元（其中醫(yī)療費(fèi)10099.09元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)704元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元；護(hù)理費(fèi)5340元；誤工費(fèi)7200元；交通費(fèi)500元；精神撫慰金3000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)706.75元；殘疾賠償金43746元；鑒定費(fèi)1200元；財(cái)產(chǎn)損失2000元）。
被告朱某某辯稱，1、交通事故屬實(shí)，本人系借用周利景的車，事發(fā)時(shí)本人是司機(jī)；2、本人已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)和4000元現(xiàn)金，要求在本案中一并處理。
被告周利景辯稱，事故車輛的實(shí)際車主系本人，掛靠在新余市平遠(yuǎn)汽車服務(wù)有限公司，事發(fā)時(shí)系本人借車給朱某某使用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故車輛已在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，本公司同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告各項(xiàng)訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)依法核減。
本院認(rèn)為，2014年5月27日8時(shí)6分，被告朱某某駕駛贛K＊＊＊＊＊小車在修水縣城山谷大道新城花園路段將行人盧某某撞到，造成原告受傷的交通事故的事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于事故責(zé)任劃分，本院采信修水縣公安局交通管理大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，即由被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
鑒于贛K＊＊＊＊＊小車已在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償范圍的由借用人朱某某承擔(dān)。
對(duì)于原告的損傷，被告保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定書無(wú)異議，本院采信修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見。
原告已提供足夠證據(jù)證明其在縣城居住滿一年以上，其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告未提供足夠證據(jù)證明其工作情況，且已年滿退休年齡，故對(duì)其誤工費(fèi)不予支持。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保范圍內(nèi)費(fèi)用，其未提供證據(jù)證明非醫(yī)保范圍用藥及具體數(shù)額，該主張本院不予支持。
綜上，原告的賠償范圍可認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)10099.09元；2、殘疾賠償金44452.75元（殘疾賠償金43746元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)706.75元）；3、護(hù)理費(fèi)5340元（89元／天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元／天×32天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元；6、交通費(fèi)300元；7、精神撫慰金2000元；8、財(cái)產(chǎn)損失1000元；9、鑒定費(fèi)1200元，以上共計(jì)65671.84元。
由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)63971.84元（65671.84元-1700元），被告朱某某承擔(dān)1700元（財(cái)產(chǎn)損失500元＋鑒定費(fèi)1200元）。
鑒于被告朱某某已賠付原告13860.63元（9860.63元＋4000元），其墊付的賠償款12160.63元（13860.63元-1700元）由被告保險(xiǎn)公司返還，則被告保險(xiǎn)公司還需賠償原告51811.21元（63971.84元-12160.63元）。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省南昌市新建縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告盧某某交通事故賠償款51811.21元。
二、由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省南昌市新建縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告朱某某的墊付款12160.63元。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1678元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
（被告朱某某已支付）
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年5月27日8時(shí)6分，被告朱某某駕駛贛K＊＊＊＊＊小車在修水縣城山谷大道新城花園路段將行人盧某某撞到，造成原告受傷的交通事故的事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于事故責(zé)任劃分，本院采信修水縣公安局交通管理大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，即由被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
鑒于贛K＊＊＊＊＊小車已在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償范圍的由借用人朱某某承擔(dān)。
對(duì)于原告的損傷，被告保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定書無(wú)異議，本院采信修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見。
原告已提供足夠證據(jù)證明其在縣城居住滿一年以上，其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告未提供足夠證據(jù)證明其工作情況，且已年滿退休年齡，故對(duì)其誤工費(fèi)不予支持。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保范圍內(nèi)費(fèi)用，其未提供證據(jù)證明非醫(yī)保范圍用藥及具體數(shù)額，該主張本院不予支持。
綜上，原告的賠償范圍可認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)10099.09元；2、殘疾賠償金44452.75元（殘疾賠償金43746元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)706.75元）；3、護(hù)理費(fèi)5340元（89元／天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元／天×32天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元；6、交通費(fèi)300元；7、精神撫慰金2000元；8、財(cái)產(chǎn)損失1000元；9、鑒定費(fèi)1200元，以上共計(jì)65671.84元。
由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)63971.84元（65671.84元-1700元），被告朱某某承擔(dān)1700元（財(cái)產(chǎn)損失500元＋鑒定費(fèi)1200元）。
鑒于被告朱某某已賠付原告13860.63元（9860.63元＋4000元），其墊付的賠償款12160.63元（13860.63元-1700元）由被告保險(xiǎn)公司返還，則被告保險(xiǎn)公司還需賠償原告51811.21元（63971.84元-12160.63元）。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省南昌市新建縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告盧某某交通事故賠償款51811.21元。
二、由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省南昌市新建縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告朱某某的墊付款12160.63元。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1678元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
（被告朱某某已支付）

審判長(zhǎng)：田曉燕

書記員：姚菊華