原告：盧某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。原告：盧某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。原告：盧某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。原告：盧某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。原告：盧某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。五原告委托訴訟代理人：董致民，河北民劍律師事務所律師。五原告委托訴訟代理人：李鴻飛，河北民劍律師事務所律師。被告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。第三人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。第三人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。第三人委托訴訟代理人：王沛紅，河北康惠律師事務所律師。第三人委托訴訟代理人：馬巖，河北康惠律師事務所律師。
原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5與向本院提出訴訟請求：1.依法分割被繼承人郭春華、盧桂英的遺產(chǎn)，即位于上莊鄉(xiāng)小望都莊村的三間房屋及院落一處，價值24800元；2.依法分割被繼承人郭春華、盧桂英位于上莊鄉(xiāng)小望都莊村的約2畝口糧田。3.被告承擔本案訴訟費用。庭審中原告將第一項訴訟請求變更為：要求對遺產(chǎn)按份額繼承（五原告之間不分份額）并放棄第二項訴訟請求。事實和理由：被繼承人郭春華與盧桂英系夫妻關(guān)系，二人無子女且雙方父母早已過世。二人婚后在上莊鄉(xiāng)小望都莊村翻蓋三間房屋及院落一處。2011年3月，郭春華因病去世，2017年2月2日，盧桂英因病去世。二位被繼承人去世后，留有位于小望都莊村的房屋及院落一處。五原告系被繼承人盧桂英的同胞兄弟姐妹，在盧桂英生前對其進行照料和看護。被告系被繼承人郭春華的同胞兄弟姐妹。在被繼承人去世后，被告郭某因房屋繼承一事與原告產(chǎn)生爭議。原告多次找上莊司法所進行協(xié)調(diào)，但被告均不出面配合，繼承一事至今未能解決。被告郭某辯稱，司法所只給我打過一個電話，因為感冒我沒能去。他們的口糧地我也只是在他們死亡后種了一年，沒有霸占著。第三人王某、李某述稱，根據(jù)郭春華的遺囑，第三人應分得涉案房屋及院套的50%，口糧田不屬于法院審理范圍，我方不承擔訴訟費用。本院經(jīng)審理認定事實如下:郭春華與盧桂英系夫妻關(guān)系，雙方共同生活期間在遷安市上莊鄉(xiāng)小望都莊村有平正房三間及院落一處，宅基地使用證登記在郭春華名下，宅基地使用證號1800831。2010年4月10日，郭春華以自書遺囑的形式將房屋中屬于自己的份額遺贈給了王某、李某夫妻。郭春華于2011年3月17日去世時，其父母已去世，無子女，其法定繼承人為盧桂英，遺囑繼承人為王某、李某。盧桂英于2017年2月2日去世時，其父母已去世，無子女，其弟弟妹妹盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5為第二順序繼承人。本案在審理過程中，盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5對第三人王某、李某提交的遺囑中郭春華的名字是否為本人書寫進行鑒定。2018年2月21日，天津市中慧物證司法鑒定所出具鑒定意見：2010年4月10日《遺囑》落款”立遺囑人”處”郭春華”簽名字跡與樣本中郭春華簽名字跡是同一人所書寫。
原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5與被告郭某、第三人王某、李某繼承糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告盧某5、盧某2、盧某4及盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5的委托訴訟代理人董致民，被告郭某，第三人王某、李某及其委托訴訟代理人王沛紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，本案爭議焦點是第三人提交的被繼承人郭春華的自書遺囑是否有效。原告認可遺囑中落款處的簽名系被繼承人書寫，未能提供證據(jù)證明遺囑的內(nèi)容不是被繼承人郭春華親筆書寫，可以認定遺囑是被繼承人郭春華自書遺囑。自書遺囑人立遺囑時見證人是否在場，不影響自書遺囑的效力。遺囑中記載的王瑞剛的身份證號與本案中第三人王某的身份證號為同一身份證號，可以認定二者為一人。被繼承人郭春華所立自書遺囑，符合法律規(guī)定的形式要件，其將自己所有的財產(chǎn)遺贈給第三人王某、李某，未侵害其他人的合法權(quán)益，該自書遺囑合法有效。登記在郭春華名下的位于遷安市上莊鄉(xiāng)小望都莊村的平房三間及院落一處為郭春華與盧桂英的夫妻共同財產(chǎn)，每人應享有一半份額。郭春華去世后，夫妻共同財產(chǎn)中屬于郭春華的一半份額，應按其所立遺囑由受遺贈人王某、李某繼承，其法定繼承人盧桂英不繼承。盧桂英去世后，其沒有第一順序繼承人，其遺產(chǎn)為爭議房產(chǎn)中的另一半份額，應由其第二順序繼承人盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5繼承。審理過程中五原告表示共同繼承應繼承的份額，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第九條、第十條、第十五條、第二十五條、第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下：
位于遷安市上莊鄉(xiāng)小望都莊村登記在郭春華名下的宅基地使用證號為1800831的房屋及院落由原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5共同享有一半的份額，由第三人王某、李某共同享有一半的份額。案件受理費640元，由原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5負擔320元，由第三人王某、李某負擔320元。鑒定費5000元，由原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
Be the first to comment