盧某
王定勝（湖北富川律師事務所）
張某
陳新啟（陽某縣法律援助中心）
中國某保險股份有限公司陽某支公司
程正國（湖北富川律師事務所）

原告盧某，女。
委托代理人王定勝，湖北富川律師事務所律師。
被告張某，男。
委托代理人陳新啟，陽某縣法律援助中心律師。
被告中國某保險股份有限公司陽某支公司（以下簡稱某保陽某公司）。
負責人王某，該公司經理。
委托代理人程正國，湖北富川律師事務所律師。
原告盧某訴被告張某、某保陽某公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡易程序，于2015年4月14日公開開庭進行了審理。原告盧某的委托代理人王定勝，被告張某的委托代理人陳新啟，被告某保陽某公司的委托代理人程正國到庭訴訟。本案現已審理終結。
原告盧某訴稱，2014年6月1日12時20分，被告張某駕駛鄂某號小型客車行至316省道陽某縣浮屠鎮(zhèn)王志村路段，不慎與公路上的行人原告盧某發(fā)生碰撞，造成盧某受傷的交通事故。盧某在陽某縣三醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)療費34632.53元。經司法鑒定為8級傷殘。此次事故經陽某縣公安局交通警察大隊認定，被告張某負事故的全部責任，原告盧某無事故責任。為維護原告合法權益，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償費、誤工費、護理費、伙食補助費、精神撫慰金等193423.68元。
被告張某辯稱，我駕駛的車輛與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故屬實，但我駕駛的車輛已投保了交強險、商業(yè)三者險，應由保險公司在保額范圍內先予賠償，我已向原告墊付了34632.50元醫(yī)療費，請求法院在本案一并處理。
被告某保陽某公司辯稱，被告張某駕駛車輛在我公司投保了交強險和20萬元商業(yè)三者險，并購買了不計免賠率，在保險期間發(fā)生的交通事故，如果符合我公司保險合同的約定，我公司在保險責任范圍內承擔賠償責任，但原告盧某的訴訟請求過高，部分費用沒有法律依據，請求法院依法對原告賠償項目及數額予以核實作出公正判決。
本院認為，原告盧某在交通事故中受傷致殘，其主張負事故責任的車輛駕駛人、所有人、保險人賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。盧某的賠償項目及數額核實為:醫(yī)療費34632.68元，住院伙食補助費（按湖北省一般干部出差每人每天補助50元計算41天）2050元，護理費（按湖北省2015年度居民服務或其他服務收入26008元計算60天）4275.29元，誤工費（因未提供從事職業(yè)及誤工損失的證據，故按湖北省2014年度農村居民人均純收入8867元計算120天）2915.18元，殘疾賠償金（按湖北省城鎮(zhèn)居民2014年度人均可支配收入22906元計算20年×傷殘系數30%）137436元，交通費無證據證實，本院不予支持，精神損害撫慰金2000元，合計183309.15元。此款由被告某保陽某公司在交強險保額范圍內賠償醫(yī)療費，住院伙食補助費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等計110000元；超出部份余款63309.15元由被告某保陽某公司在商業(yè)三者險保額范圍內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等63309元。原告盧某應在保險賠款中返還被告張某墊付的醫(yī)療費34632.53元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國某保險股份有限公司陽某支公司賠償原告盧某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失183309.15元。
原告盧某返還被告張某墊付的醫(yī)療費34632.53元。
三、駁回原告盧某其他訴訟請求。
上列賠付款項，在本判決生效后30日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4168元，減半收取2084元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費4168元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告盧某在交通事故中受傷致殘，其主張負事故責任的車輛駕駛人、所有人、保險人賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。盧某的賠償項目及數額核實為:醫(yī)療費34632.68元，住院伙食補助費（按湖北省一般干部出差每人每天補助50元計算41天）2050元，護理費（按湖北省2015年度居民服務或其他服務收入26008元計算60天）4275.29元，誤工費（因未提供從事職業(yè)及誤工損失的證據，故按湖北省2014年度農村居民人均純收入8867元計算120天）2915.18元，殘疾賠償金（按湖北省城鎮(zhèn)居民2014年度人均可支配收入22906元計算20年×傷殘系數30%）137436元，交通費無證據證實，本院不予支持，精神損害撫慰金2000元，合計183309.15元。此款由被告某保陽某公司在交強險保額范圍內賠償醫(yī)療費，住院伙食補助費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等計110000元；超出部份余款63309.15元由被告某保陽某公司在商業(yè)三者險保額范圍內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等63309元。原告盧某應在保險賠款中返還被告張某墊付的醫(yī)療費34632.53元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國某保險股份有限公司陽某支公司賠償原告盧某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失183309.15元。
原告盧某返還被告張某墊付的醫(yī)療費34632.53元。
三、駁回原告盧某其他訴訟請求。
上列賠付款項，在本判決生效后30日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4168元，減半收取2084元，由被告張某負擔。

審判長：徐世明

書記員：羅艷妮